„To nie pedofilia, tylko czyn pedofilny”. Sprawdź, jak „elity” III RP bronią i broniły Polańskiego. Koszmar!

 |  Written by Szary Kot  |  3
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/220239-to-nie-pedofilia-tylko-czyn-ped...

Na sztandarach wypisane najpiękniejsze hasła: obrony godności kobiety, praw człowieka i walki z wszelką agresją. Żeby nie było niedomówień - hasła słuszne. Ale wystarczy, że oprawcą jest „ich” człowiek, by hasła rozpłynęły się w gąszczu żenujących i ohydnych tłumaczeń.

Elity III RP pokazał swoją prawdziwą twarz. Przyczyna to, rzecz jasna, sprawa Romana Polańskiego. Przypomnijmy - po tym jak reżyser przybył na otwarcie Muzeum Historii Żydów Polskich, amerykański wymiar sprawiedliwości poprosił polskich partnerów o ujęcie Polańskiego.

CZYTAJ WIĘCEJ: Amerykanie chcieli aresztować Polańskiego podczas otwarcia MHŻP! Ale… prokuratura III RP obroniła reżysera

Oczywiście Polańskiemu nic się nie stało. Wraz ze swoim obrońcą kpił przy kamerach, a elity intelektualne III RP ochoczo robiły sobie zdjęcie w objęciach reżysera.

CZYTAJ TAKŻE: Prawnik Polańskiego: „Nikt nikomu nie robi tutaj żadnej łaski”. Polska prokuratura bezsilna wobec gwiazdy?

Gdy podniosły się słuszne głosy oburzenia i rozpętała się dyskusja o tym, jak polskie państwo powinno zachować się wobec Polańskiego, reżysera… wzięto w obronę. Wzorowy przykład ohydnej obrony tego, co zrobił, dała dziennikarka Polsatu Agnieszka Gozdyra:

 

 

Nam przypomniał się tekst Moniki Olejnik (to ta pani na zdjęciu w towarzystwie pana Romana) dokładnie sprzed roku:

To, co zrobił Polański, było ohydne. Poniósł za to konsekwencje, jest ścigany przez amerykańskie służby. Przypomnę - za czyn w czasach rewolucji obyczajowej. Ale do diabła, Hollywood to nie strażnik moralności, to Kościół stoi na jej straży. No i Roman Polański to nie ksiądz, tylko reżyser

— pisała Olejnik.

Z kolei satyryczny serwis tvn48 przypomniał wypowiedź Daniela Olbrychskiego:

Polański odpokutował już swoje. Nie mógł jeździć do wielu krajów, nie mógł być obywatelem świata

— mówił aktor.

Słowem - koszmar! Czołowe dziennikarki, narzucające mediom tematy do dyskusji, bezczelnie stanęły w obronie tego, co zrobił Polański. A do tego Olbrychski i dzisiejsza reakcja telewizji…

To musiało spotkać się z reakcją. Przywołamy dwie wypowiedzi na Twitterze, które - naszym zdaniem - dobrze oddają istotę sporu i (także naszego) oburzenia.

Blogerka Kataryna:

 

 

I Krzysztof Stanowski z serwisu weszlo.com:

 

 

Nic dodać, nic ująć. Paniom i panom stającym dziś w obronie Romana Polańskiego i pstrykający sobie z nim słodkie zdjęcia, zalecamy zimny prysznic. To chyba najlepsze wyjście.

5
5 (2)

3 Comments

Obrazek użytkownika Traube

Traube
Pedofilia sama w sobie nie jest przeciez karana. Mozna sobie smialo wyobrazic faceta, ktorego podniecaja wylacznie male dzieci, ale ktory ze strachu i z niesmialosci, zadowala sie fantazjowaniem na ich temat podczas samogwaltu. Nawet filmow ani fotek w necie nie oglada. Karane sa natomiast wlasnie "czyny pedofilne". Jesli facet, ktory normalnie przejawia w pelni prawidlowy poped plciowy w stosunku do doroslych przedstawicielek plci przeciwnej, pod wplywem np. alkoholu zgwalci szescioletnie dziecko, to bedzie on podlegal karze za ow "czyn pedofilny" nawet jesli po wytrzezwieniu bedzie mu trudno zrozumiec motywy swojego dzialania. To, ze ow facet nie jest tak naprawde pedofilem, a "czynu pedofilnego" dopuscil sie incydentalnie, ma zupelnie drugorzedne znaczenie. PS. Tym razem zmuszony jestem pisac bez polskich znakow. Pisze ze sluzbowego komputera :-)
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
blondynce* Polsatu i Wiceolejnik można spodziewać się logicznego myślenia i wnioskowania? Przyszedł rozkaz bronić naszego, to bronią.

* Blond - stan umysłu, nie kolor włosów ;))))
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."

Więcej notek tego samego Autora:

=>>