W drugim dniu sesji plenarnej w Strasburgu posłowie mieli okazję wysłuchać oświadczenia szefowej unijnej dyplomacji, Federiki Mogherini, na temat sytuacji na Ukrainie - po którym nastąpiła debata parlamentarna.
Warto przypomnieć, że wystąpienie Mogherini miało miejsce w przeddzień kolejnej rundy negocjacji Europa-Rosja w Mińsku, na których Europę mają reprezentować niemiecka kanclerz Angela Merkel i prezydent Francji François Hollande.
Głos w tej parlamentarnej dyskusji zabrali między innymi europosłowie Andrzej Duda, Zdzisław Krasnodębski i Marek Jurek.
Andrzej Duda podniósł kwestię mandatu negocjacyjnego Merkel i Hollande’a, pytając szefową unijnej dyplomacji, czy również zamierza reprezentować Unię Europejską podczas tych negocjacji oraz, retorycznie, czy Merkel i Hollande posiadają mandat wszystkich państw zjednoczonej Europy do ich reprezentowania. Ponadto Duda przypomniał, że konflikt rosyjsko-ukraiński obejmuje także kwestię Krymu i zapytał, czy negocjacje będą dotyczyły również Krymu, a nie tylko terenów Donbasu. Europoseł PiS wytknął Europie bezsilność wobec Putina, który uśmiecha się, demonstrując swoje dążenia imperialne.
Rosyjski czołg nie może zostać zatrzymany przez to, że będziemy mu sypać piasek w gąsienice albo ograniczać dostawy paliwa, żeby jechał wolniej. Trzeba mu te dostawy po prostu odciąć
— stwierdził Andrzej Duda, domagając się zdecydowanych i skutecznych sankcji wobec Rosji. Andrzej Duda zwrócił również uwagę na fakt, że Putin manipuluje zapisami prawa międzynarodowego i treścią zawieranych porozumień, interpretując zapisy każdej umowy arbitralnie i wyłącznie według poczucia własnego interesu.
Apeluję wreszcie o stanowczość i o solidarne działanie Unii Europejskiej w tej sprawie
— wezwał europoseł PiS.
Z kolei prof. Zdzisław Krasnodębski obnażył naiwność dotychczasowych ocen sytuacji na Ukrainie i powtarzanego w instytucjach unijnych przekonania, jakoby bieżący konflikt nie mógł być rozwiązywany metodami militarnymi. Tę krótkowzroczność, „zaklinanie rzeczywistości”, Krasnodębski uznał za powód nieskuteczności dotychczasowej polityki UE wobec Federacji Rosyjskiej. Zwrócił przy tym uwagę na prosty fakt, że Władimir Putin od samego początku postawił właśnie na rozstrzygnięcie militarne, co dało mu przewagę w sporze politycznym i dyplomatycznych grach z Unią Europejską.
Kto tego nie widzi, ulega złudzeniu
— powiedział i wyraził przekonanie, że państwo rosyjskie rozumie tylko argument siły.
Tylko wtedy, gdy przekonamy Rosję, że militarnie nie jest w stanie wygrać tego konfliktu, zgodzi się ona na negocjacje i rozwiązanie pokojowe
— powiedział prof. Krasnodębski. Przestrzegł jednocześnie przed lansowanymi ostatnio próbami „zamrożenia” tego konfliktu, ponieważ oznaczałoby to sukces rosyjskiej strategii.
Takie decyzje oznaczałyby de facto kapitulację Ukrainy i porażkę Zachodu
— powiedział i dodał, że nie tylko nie dałoby to żadnej gwarancji powstrzymania dalszej ekspansji i agresji ze strony Rosji, ale wręcz zachęciłoby do niej. W tym kontekście dozbrajanie Ukraińców Krasnodębski określił jako paradoksalnie „drogę do pokoju”, a nie wyborem rozwiązania militarnego, czy unikaniem rozwiązań pokojowych.
W podobnym tonie wypowiedział się Marek Jurek, stwierdzając, że obecna sytuacja w Donbasie jest prostą konsekwencją bierności Zachodu wobec aktu aneksji Krymu przez Rosję.
Gdybyśmy po agresji na Krym zareagowali politycznie w sposób zdecydowany, agresor wahałby się, czy podjąć dalsze kroki
— ocenił europoseł Prawicy Rzeczpospolitej. Następnie w ostrych słowach ocenił komentowane ostatnio deklaracje, pochodzące z otoczenia kanclerz Merkel, że Ukraina nie będzie dozbrajana ani nie zostanie przyjęta do NATO - nazywając je „całkowicie nieodpowiedzialnymi”. Podzielił przekonanie swoich przedmówców, że Rosja pójdzie na ustępstwa tylko wtedy, kiedy będzie przekonana, że eskalacja konfliktu spotka się ze zdecydowaną odpowiedzią Zachodu.
Jeżeli nie będziemy potrafili przekazać takiego orędzia, bądźmy pewni, że agresja rosyjska będzie trwać nadal
— stwierdził europoseł Prawicy Rzeczpospolitej.
23 Comments
Niech żyje jednoznaczność!
11 February, 2015 - 11:38
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Jonathanie
11 February, 2015 - 11:52
A przede wszystkim czy miał odpowiednią akredytację do tego rodzaju obliczeń?
Efekt wyborczy ro jest bezkosztowy
11 February, 2015 - 12:08
Be careful what you wish for, cause it may come true.
O!
11 February, 2015 - 12:13
Widzę, że pomówienia o branie pieniędzy ze sztabu A.Dudy stały sie modne!!!
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Branie pieniędzy za
11 February, 2015 - 14:01
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Przypuszczalnie
11 February, 2015 - 14:19
Z pewnością jednak takiej pomocy nie potrzebuje Andrzej Duda.
A swoją drogą, to jest ważny problem. Wolałabym posłuchać, co ma do powiedzenia konkretny kandydat, a nie wysłuchiwać odczytanej, czy odklepanej z pamięci cudzej pracy.
Poza tym, jeśli ktoś nie potrafi nawet skonstruować logicznego przemówienia, jakie ma kompetencje, aby zostać głową państwa i reprezentować Polaków? Czy na międzynarodowych spotkaniach będzie mu zawsze towarzyszył podpowiadacz i układacz tekstów?
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Przypuszczalnie wielu potrzebuje
11 February, 2015 - 14:27
Dobrze spotkać kogos tak świetnie poinformowanego o kulisach kampanii.
O inteligencji kandydata PiS mam bardzo dobre zdanie, ale doba ma tylko 24 godziny. Jesli kandydat na prezydenta RP musiałby sam przygotowywać sobie przemówienia, bardzo źle świadczyłoby to o jego sztabie oraz o zaangażowaniu partii w jego wygraną.
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Do sztabowców
11 February, 2015 - 14:37
Jednak kandydat na prezydenta musi posiadać umiejętność doboru właściwych informacji i samodzielnego, logicznego ich przedstwiania, gdyż prezydent nie będzie na każde spotkanie zabierał podpowiadaczy.
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Słówka bez konkretów
11 February, 2015 - 12:37
A teraz w tym świetle przeczytaj, co sam napisałeś:
"Czyli jakie działanie, tak konkretnie? Płomienne przemowy obliczone na efekt wyborczy są jeszcze mniej skuteczne niż sypanie piasku w gąsiennice".
Pozdrawiam
Masz rację ro,
11 February, 2015 - 14:46
Również pozdrawiam i to bez diabelskich usmieszków
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Jak słyszałem, znany purysta
11 February, 2015 - 16:39
Jak to w Polsce w czas kampanii. Reżimowa maszynka medialna będzie wyszukiwać mniej lub bardziej wyimaginowane potknięcia kontrkandydatom miłosiernie nam prezydującego Bronia. A skupią się na dwójce kontrkandydatów poważnych, stanowiących dla Komorowskiego realne zagrożenie: na Ogórek i na Dudzie. Resztą nasze oficjalne media tak intensywnie "zajmować się" nie będą, co jest z punktu widzenia rządzącego układu całkiem sensownym rozwiązaniem.
Wspomniana dwójka może Komorowskiemu elektorat podebrać, ona z lewa, a on z prawa. Natomiast kandydaci kanapowi będą szukać głosów podgryzając PiS, czy też próbując być jeszcze bardziej lewicowo wrażliwym niż
LSDSLD.Wystąpienie Dudy? Nie czytałem całości, nie wiem czy już jest gdzieś opublkowane. Ale jak na zacytowane trzy zdania - są to zdania wyjątkowo konkretne, nie wiem czy nie idące za daleko. Ale potencjalnym wyborcom się spodoba, ponadto są one logiczną konsekwencją retoryki przyjętej przez Andrzeja Dudę - to mu i odpuszczam, dla dobra sprawy. :)
"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
A może
11 February, 2015 - 11:46
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
"Mandat" Niemiec i Francji
11 February, 2015 - 12:04
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Zastosowanie sankcji
11 February, 2015 - 12:18
Andrzej Duda nie jest komisarzem, nie ma żadnych funkcji wykonawczych, jest posłem do PE. Jego rolą nie jest wyznaczanie konkretnych rozwiązań, ale pytanie o podjęte działania i sprawdzanie. To właśnie czyni.
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
"Stosowanie sankcji"
11 February, 2015 - 14:15
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Co się naprawdę liczy?
11 February, 2015 - 15:24
Bo jak na razie serwujesz same "ozdobniki"
Nie wstydź się, napisz Dudzie przemówienie, zawrzyj wszystko, co chciałbyś usłyszeć żeby Twoim zdaniem Duda się nadawał.
naprawdę
Piszę już komu innemu,
11 February, 2015 - 14:08
I wolę miec trochę wstydu niz być bezwstydnym...
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Przyznam,
11 February, 2015 - 14:25
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Wystarczy
11 February, 2015 - 14:32
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Ale propozycji
11 February, 2015 - 14:40
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
You are welcome
11 February, 2015 - 14:50
Aczkolwiek może być trudno, gdy nie wiadomo o które przemówienia, którego kandydata chodzi...
Be careful what you wish for, cause it may come true.
Ze wzruszeniem
11 February, 2015 - 14:57
Spróbuję wydedukować, choć nie wiem, czy moje umiejętności i przenikliwość są w tym względzie wystarczające
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
I tu się
11 February, 2015 - 16:07
Przy okazji widzę, że Poseł Marek Jurek - którego skądinąd bardzo cenię - był równie konkretny"
Orędzia jako sposób zatrzymania rosyjskiej agresji - to sie musi udać! Nic tak nie działa na agresywne zapędy Rosji jak orędzia!
Be careful what you wish for, cause it may come true.