kokos26 - blog

Dyskusja na temat włączenia się kinematografii w dzieło odkłamywania naszej historii rozpoczęła się na długo przed zwycięstwem prawicy w ostatnich wyborach. Sam niejednokrotnie upominałem się o wielkie wysokobudżetowe produkcje poświęcone wyjątkowym w historii świata polskim bohaterom. Mamy ich taką obfitość, iż niejedna nacja mogłaby nam tego pozazdrościć wpadając przy tym w poważne kompleksy. Prawda jest taka, że w epoce cywilizacji obrazkowej bez dotarcia do masowego odbiorcy wszystkie inne sposoby odkłamywania historii na niewiele się zdadzą.

Zacznę od kongresu Prawa i Sprawiedliwości, który przed dwoma tygodniami odbył się w Przysusze, ale ów kongres stał się raczej tylko pretekstem do napisania mojego dzisiejszego felietonu. Jednym z głównych mówców obok Jarosława Kaczyńskiego był minister rozwoju wicepremier Mateusz Morawiecki i słuchając go przyszły mi się do głowy pewne przemyślenia nasuwające kilka pytań. Ilu Polaków jeszcze dwa lata temu wiedziało o jego istnieniu? Kto miał wtedy wiedzę, że jest to syn legendarnego założyciela „Solidarności Walczącej”, Kornela Morawieckiego?

Kto ma oczy i uszy otwarte wyraźnie widzi i słyszy, że dzisiejszy świat zwariował. W tym świecie najmniej mile widziani są ci ludzie, którzy nazywają rzeczy po imieniu. Tych tematów objętych swoistym poprawnym politycznie embargo jest wiele, a ja dzisiaj chciałbym zająć się kolejną nową postępową religią pod tytułem „zmiany klimatyczne” i „globalne ocieplenie”. Wydaje mi się, że trzeba ten temat podejmować póki jeszcze można, bo kto wie czy lada chwila tak jak „kłamstwo oświęcimskie” nie nastąpi penalizacja „kłamstwa klimatycznego”.

24 maja Reduta Dobrego Imienia skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew cywilny przeciwko hiszpańskiemu dziennikowi El Pais, o czym poinformowano opinię publiczną. Chodzi o kłamliwe zarzuty tego lewackiego szmatławca jakoby Polacy odpowiedzialni byli nie tylko za Holokaust, ale również za „pogromy Żydów” i „polowania na Żydów”. Przeczytałem informację Reduty Dobrego Imienia oraz zacytowane fragmenty skandalicznego artykułu i doszedłem do następujących wniosków.
 

Donosy składane na Polskę w Brukseli i Berlinie stały się podstawowym narzędziem, którym posługują się pseudoelity III RP odsunięte od władzy i coraz bardziej pozbawiane wpływów. Jednak to nie donosy są głównym dowodem ich zdrady. Zdrajców, jak to niestety bywało już w naszej historii, najbardziej pogrążają apele, a nawet błagania o oddanie Polski pod kuratelę obcego państwa.

Na trzy lata przed wyborami prezydenckimi lewackie media z „Gazetą Wyborczą” na czele rozpoczęły stręczenie nam kochającego inaczej Roberta Biedronia jako przyszłego prezydenta Polski, aby w ten sposób upowszechnić na ogólnopolską skalę demoralizujący i niestety udany lewacki „słupski eksperyment”. Powstał już nawet sondaż w którym prezydent Duda w drugiej turze przegrywa z Biedroniem. Jak wiemy eksperymenty w nauce są doświadczeniami i badaniami czegoś, ale w warunkach ściśle kontrolowanych i pod baczną obserwacja naukowców. Zawsze służą one potwierdzeniu lub zanegowaniu jakichś teorii.

Jak wiemy od momentu powołania rządu Beaty Szydło ulubionym tematem ataków na Polskę ze strony Brukseli oraz totalnej opozycji jest sprzeciw naszych władz wobec przyjmowania uchodźców. Rząd jest oskarżany o wszystko począwszy od braku empatii na ludzką krzywdę, łamanie unijnej solidarności i obojętność na prawa człowieka po sprzeniewierzenie się wartościom chrześcijańskim, rasizm i nacjonalizm. Żeby nie być gołosłownym przytoczę pierwszy z brzegu fragment tekstu z „Gazety Wyborczej”.

Jarosław Kaczyński stwierdził, że przemiana „państwa teoretycznego” w „państwo prawdziwe” zajmie od 8 do 12 lat oraz pół żartem pół serio dodał: Mateusz Morawiecki sądząc, że PiS będzie rządzić do 2031 roku, jest defetystą. Wszystko to byłoby bardzo możliwe, gdyby polska polityka i życie publiczne kierowały się jakimiś racjonalnymi przesłankami. Jest oczywiste, że w sytuacji, kiedy ludziom zaczyna żyć się lepiej automatycznie wzrasta zaufanie do władzy, co przekłada się na społeczny optymizm i popularność rządzącego ugrupowania.