Myślę, że jestem najstarszym kibicem piłki nożnej w Polsce - pierwszy mecz międzynarodowy oglądałem na tym samym stadionie w 1955 r.. to był mecz Polska - Chiny. Wygraliśmy 3:0 gole strzelił Szymborski, Cieślik i trzeciego nie pamiętam. Jestem jednak kibicem nietypowym, gdyż był to zarazem ostatni mecz piłkarski jaki oglądałem. Na oglądanie piłki szkoda czasu i nerwów; co innego grać samemu - uwielbiam.

Już dawno jest udowodnione, że przekupka z dawnego Pl. Różyckiego wygrywa każdą debatę z prof. uniwersytetu – szczególnie kiedy debata toczy się pod jej straganem przy hałaśliwej przychylności towarzystwa z sąsiednich straganów.

Obserwujemy nadzwyczaj nagłośnioną w mediach sprawę konfliktu między oficerami WP a obsługą hotelową i policją w Giżycku. Wygląda to na jednostronny zmasowany atak na wojsko. 

          ZASTRZEŻENIE - jeżeli potwierdzi się, iż owi wojskowi (czy któryś z nich) naruszył nietykalnosć osobistą kobiety - wówczas moje dalsze wywody bedą tylko dotyczyc teorii, a nie tego smutnego incydentu, ktory oczywiście w tym wypadku musiałby zakończyć się wydaleniem z wojska i wyrokiem sądowym.

Do znudzenia oglądaliśmy transmitowany w TV żałosny spektakl z Hanną Gronkiewicz-Walc w roli głównej. Przykre widowisko – już nie tylko ona, ale także starannie przez 10 lat kierowania stolicą dobrani wygadani współpracownicy wmawiali społeczeństwu, że król jest ubrany. Reakcja zebranej publiczności wskazywała, że jednak nikt nie da się ogłupić – wszystkie wystąpienia „obozu ratuszowego” były wybuczane i wygwizdane.

          Polska nie jest państwem prawa, tylko państwem prawników – tę tezę sformułował Bronisław Wildstein – to słuszny skrót myślowy. Wśród wielu innych pisałem, że działa w Polsce silna kasta prawnicza, że najdobitniejszym tego przejawem jest konstytucyjny spór o TK. Ale formuła BW jest nie tylko dobitna, lecz także KOMPLETNA. Nie mamy do czynienia z przypadkami wykorzystywania hegemonistycznej pozycji prawników w państwie, lecz WSZYSTKO jest pod ich kontrolą.

Panie Ministrze,

także my, obywatele troszczymy się o budżet panstwa – każdy ma jakieś swoje pole działania; pomijam fakt powszechnej „optymalizacji” podatkowej – tego się nie uniknie, to leży w ludzkiej naturze i nawet można traktować jako zjawisko pozytywne (w kategoriach podniesienia znajomości praw i przepisów podatkowych). Są jednak dwie podstawowe kwestie, na które „szary obywatel” nie ma wpływu (nie licząc aktu głosowania).

Rosyjskich strategów nasza piękna wojskowa defilada na kolana nie powali, chociaż jeden z jej elementów jest dla nich nadzwyczaj groźny. Nie mam na myśli jakiegoś super sprzętu, czy uzbrojenia - to obecność wojskowych oddziałów naszych natowskich sojuszników, to już nie czcze obietnice, czy zapowiedzi, to konkretne wojsko.

Nawiązując do inicjatywy Pana Janka Pietrzaka w sprawie budowy pomnika-łuku tryumfalnego na 100-lecie Bitwy Warszawskiej -dołączam swoj skromny głos poparcia. 11.10.2010 r. zamieściłem w podobnej sprawie tekst na salonie 24:

"...Dlaczego nie ma zgody ani inicjatywy budowy pomnika (smoleńskiego) ze strony władz - wszyscy doskonale wiedzą, aczkolwiek pobudki takiego stanowiska są dość niskie. Składam propozycję dla społeczeństwa, dla narodu (przy uprzejmości i przychylności komentatorów i dziennikarzy), swoistej ucieczki do przodu; mianowicie BUDOWĘ OŁTARZA OJCZYZNY.

Miarą sukcesu ŚDM jest wysoki stopień aktywności różnych "analityków" religii, Chrzescijaństwa, a Katolicyzmu w szczególności - takze na tym portalu. Trzeba rzeczywiście mieć dużo złej woli, by dostrzegać błędy, wady, niedokładności, czy wręcz płytki wymiar ideologii głoszonej przez papieża Franciszka.