
Budowany na narracji o złamaniu Konstytucji bunt bogatych z KOD, okazał się hucpą mającą zamydlić prawdziwą przyczynę rokoszu odrywanych od koryta. Tak się stało, po wczorajszym orzeczeniu TK, który według 7 sędziów na 10, nie jest władny rozpatrywać uchwał sejmu.
Inaczej mówiąc uchwała o powołaniu 5 sędziów za rządów PO-PSL, a następnie dwie uchwały nowego Sejmu odwołujących tamtych nominantów i powołujących nowych stała się faktem.
Na nic darcie szat przez prof. Rzeplińskiego 7 kolegów z Trybunału pokazało, prezesowi politykowi Rzeplińskiemu figę z makiem .
Cała narracja o złamaniu Konstytucji wzięła w łeb. Kodziarzom przetrącono kręgosłup, szybko będą musieli znaleźć nową zabawkę, na której będą budowali sprzeciw tłustych misiów. Może ustawa medialna , której jeszcze nie ma, może protest przeciwko 500 zł na każde dziecko, temat zastępczy się znajdzie.
Ale w orzeczeniu TK w sprawie uchwał sejmu , jest pewien haczyk, otóż mimo korzystnego orzeczenia, to orzeczenie nie jest zgodne z prawem na co zwróciła uwagę prof. Pawłowicz. Otóż wg. nowej ustawy ta sprawa zaskarżona przez PO i RPO powinna być rozpatrywana przez 15 sędziów a nie 10.
Czy to orzeczenie jest tylko wybiegiem, nie wiem, ale być może Rzepliński i siły , które za nim stoją coś kombinują.
http://wpolityce.pl/polityka/277826-umorzenie-przez-tk-postepowania-w-sprawie-uchwal-o-powolaniu-sedziow-bez-mocy-prawnej
ilustracja z:http://cdn.wolterskluwer.pl/image/image_gallery?img_id=236416633
Hun
Inaczej mówiąc uchwała o powołaniu 5 sędziów za rządów PO-PSL, a następnie dwie uchwały nowego Sejmu odwołujących tamtych nominantów i powołujących nowych stała się faktem.
Na nic darcie szat przez prof. Rzeplińskiego 7 kolegów z Trybunału pokazało, prezesowi politykowi Rzeplińskiemu figę z makiem .
Cała narracja o złamaniu Konstytucji wzięła w łeb. Kodziarzom przetrącono kręgosłup, szybko będą musieli znaleźć nową zabawkę, na której będą budowali sprzeciw tłustych misiów. Może ustawa medialna , której jeszcze nie ma, może protest przeciwko 500 zł na każde dziecko, temat zastępczy się znajdzie.
Ale w orzeczeniu TK w sprawie uchwał sejmu , jest pewien haczyk, otóż mimo korzystnego orzeczenia, to orzeczenie nie jest zgodne z prawem na co zwróciła uwagę prof. Pawłowicz. Otóż wg. nowej ustawy ta sprawa zaskarżona przez PO i RPO powinna być rozpatrywana przez 15 sędziów a nie 10.
Czy to orzeczenie jest tylko wybiegiem, nie wiem, ale być może Rzepliński i siły , które za nim stoją coś kombinują.
http://wpolityce.pl/polityka/277826-umorzenie-przez-tk-postepowania-w-sprawie-uchwal-o-powolaniu-sedziow-bez-mocy-prawnej
ilustracja z:http://cdn.wolterskluwer.pl/image/image_gallery?img_id=236416633
Hun
(2)
12 Comments
@Andy
12 January, 2016 - 13:05
polfic
12 January, 2016 - 13:10
@Andy
12 January, 2016 - 13:34
polfic
12 January, 2016 - 13:42
@Andy
12 January, 2016 - 13:44
polfic
12 January, 2016 - 14:30
Andy
12 January, 2016 - 19:14
Czy myślisz, że wchodziłby do gry, mając w kartach tylko blotki?
@ro
12 January, 2016 - 20:40
Polficu
12 January, 2016 - 21:18
W najdłuższej wojnie nowoczesnej Europy zaliczono zbyt wiele porażek tylko dlatego, że nie doceniono przeciwnika. Pamiętasz jacy byliśmy uśmiechnięci i szczęśliwi po czerwcowych wyborach 1989 roku?
A wcześniej, gdy zaczynał się "Festiwal Solidarności"?
Odetchnę, gdy zostaną poprzecinane wszystkie sznurki.
@ro
12 January, 2016 - 22:03
Polficu
12 January, 2016 - 22:23
Stary już jestem...
ro
13 January, 2016 - 08:21