Apostrofa do ortodoksyjnych pisowców

Zgadzam się z Tobą, z tym, że nie mam specjalnych złudzeń. Zwycięstwo PiS nie naprawi III RP, tylko umożliwi nam przygotowanie sie do wojny. Prosto i na temat. A czy wojna cokolwiek naprawi? To już jest ruska ruletka nomen omen.

System demokratyczny nie jest wadliwy. On po prostu nie istnieje. Demokracja jest sposobem na legitymizację władzy. A w rękach aktywnych obywateli potencjalnie może być też sposobem na recenzowanie i kontrolę władzy. Patrzmy pragmatycznie.

Już zostało mało czasu. Jeżeli to organizuje posłanka Sikora, to już po ptakach.
PS. I to nie jest drwina z nazwiska!


 

Męczy mnie wieczne, i na siłę, szukanie winnych "gdzieś tam". A to układ, a to media i dezinformacja, a to indolencja opozycji, a to ruska agentura. A co bardziej zwariowanych teroiach nie wspomnę, bo to wstyd przytaczać.Wszyscy - tylko nie my, nie Polacy. Nam - znowu - zrobiono krzywdę.

Najsmutniejsze jest, że "coś jest na rzeczy" ze wszystkimi czynnikami, które wymieniłem, i owszem. Ale zapomina się o najważniejszym, o tym, że u zarania zła wszelkiego leży postawa narodu, jako całości. Polakom się nie chce, mają sprawy ważne w głębokiej perspektywie, cierpią na lenistwo umysłowe i biorą za dobrą monetę propagandowy bullshit. Chętnie dają się oszukąc i chetnie sami siebie oszukują. Nie widzi jeden z drugim, że już się odwołam do przyziemnych motywacji, że za tę samą pracę, którą wykonuje tutaj zarobi na Zachodzie 4x więcej? Licząc siłę nabywczą, koszty utrzymania.

Ta częśc która widzi, że coś jest nie tak (i do której my się zaliczamy) też ma tendencję do oszukiwania się. Gorycz i frustracja narasta - kiedy pojawi się ktoś, kto palcem pokaże, że to wszystko wina "złej opozycji" - dookołą rozlegają się gromkie brawa, okrzyki "jaka to mądra i głeboka analiza", a po cichu każdy odetchnie z ulgą. Wystarczy tylko, zeby ta opozycja wzięła się do roboty albo żeby ją wymienić na lepszą - i będzie dobrze.

Nie będzie. Cholerne myślenie życzeniowe. Nikt nam Polski nie zrobi, ani Kaczyński, ani nikt - a na interwencję Matki Boskiej bym nie liczył - widać za bardzo Panu Bogu grzeszkami różnymi podpadliśmy, żeby nam Piłsudskiego drugiego zesłał.

A ta "logika" - wręcz poraża. Fakty. W Polsce jest źle. W demokratycznych wyborach wybrali Polacy, kogo wybrali i to ich wina, że jest źle. Uproszczenia - ale tak jest, prawda?

A teraz już następują "artykuły wiary", których tknąć się nie da, bo obraza. Że demokracja to najlepszy pod słońcm system. Że ta skundlona i zmedialniona demokracja liberalna co mamy coś ma wspólnego z "prawidłową" demokracją. Że decyzję większości powinny obowiązywać, bo... bo to większość. Tych "prawd" ruszyć nie wolno bo ostracyzm, a i niektórym świat by się boleśnie przewrócił - mimo że praktyka wskazuje, że coś tu ewidentnie nie działa.

No i potem są "logiczne"  "wnioski": żle, a to wina opozycji, bo nie rządzi - mimo że Polacy tej (choćby i nie najlepszej, ale jednak lepszej od WYBRANEGO dziadostwa) opozycji ewidentnie nie chcieli. I takie głębokie analizy, co powinien PiS zrobić, żeby się lemingom bardziej spodobać. Powinien ich lepiej oszukiwać, lepiej manipulować, tak? Czy powinien może zmienic program na taki, co im bardziej pasuje? Przecież do tego się sprowadzają wywody różnych teoretyków prawicowych.

Nie stawiajmy świata na głowie, naprawdę. Grasz w szachy, choć trochę? Wyobraź sobie partię gdzie oddałeś dwie wieże za dwie lekkie figury i już jest bardzo niemiło, klęska za kilka posunięć. Po czym do szachownicy podchodzi komentator i z uśmiechem pociesza: to nic. Zasadniczo to głupie liczenie, że wieża warta 5 pionów, a taki goniec trzy. Bo może policzmy inaczej, to bardzo specyficzna partia jest. A w ogóle - przeciwnik na pewno nie chce dać nam mata, przecież nie widać żeby za trzy posunięcia coś się miało stać. A poza tym ten hetman biały jakiś taki krzywy - brzydki jest, nie? - wcale się nie dziwię, że go nie chcesz przesuwać. A przed dogrywką pójdziemy na grilla i kiełbaski, będzie fajnie.

Tak właśnie podchodzą do sytuacji Polacy.

***
Ale pytasz o kontrolę wyborów. Jak wiesz, projekty zmian w ordynacji padły - głównie dlatego, że nie można czegoś w Sejmie przegłosować bez większości. A wieśkzości nie ma bo - o, czekaj: bo Iksiński i Ygrekowski oraz moja sąsiadka wspierająca ruch LGTB i mój kolega ze szkoły aktualnie urzędnik, i moja cioteczna teściowa co tęskni za komuną i... i oni głosowali, już cztery lata temu, aha. No, a połowa Polaków siedziała w domach w dzień wyborów parlamentarnych "bo i tak nic się nie zmieni".

Więc to odpada. Mężowie zaufania - widziałeś może ich relacje ( ja ze trzy) po ostatnich wyborach, są gdzieś na YouTube, Ich możliwości są żadne. Możliwości maja członkowie komisji, w szczególności przewodniczący i zastępca. Nie raz siedziałęm w komicji, zazwyczaj jako "funkcyjny", więc wiem.

Ale to znowu stawianie wozu przed koniec, choć teraz juz nie mamy wyjścia, to prawda.
Za taki kształt ordynacji (która jest, nota bene, zła), za egzekucję przepisów i uczciwość wyborów odpowiada rząd i konkretne instytucje państwowe. Nie obywatele - to po co i na kogo ja płacę te 80%+ podatków haraczu (sumujac wszystko) z mojej pensji?

A jakie jest podejście? "Niech nam zorganizują uczciwe wybory"? Oczywiście - opozycja ma zorganizować. A ja, niedzielny patriota, byc może dam się namówić, być może pmogę - jak nie będzie padać 10 maja, oczywiście. Problem "jak" mają to zorganizowac jakoś schodzi na plan dalszy. A to, swoją drogą, nie takie łatwe, zasady dotyczące choćby bytności w lokalach wyborczych osób trzeciich są dosc drastyczne. Mniejsza...

Zapiszę się do komisji - jak będzie za dużo chetnych w okręgu i mnie nie wylosują, pójdę bawić się w męża zaufania. Tyle mogę. Niewiele? I tak dużo więcej, niż utyskującej większości się w tym kraju chce.

pozdrawiam


 

To jest częste, że naukowcy nie są dobrymi politykami.
Jarosław Kaczyński dobrze wiedział kogo wskazać na urząd prezydencki.

Nic ująć, a dodać tylko można to, co napisała Szara Kotka i co ja też pisałem w innym wątku, za co zostałem (kulturalnie tym razem) skarcony. 
W zacnym gronie profesorów jest większa niż statystycznie reprezentacja osób, których miłość własną łatwo urazić.
Nie wiem, czy Józef Orzeł "wystawiając" w Roninie kandydaturę  profesora Nowaka, wiedział co czyni; ja jestem przekonany, że nacisnął "Start" z rozmysłem.

Niektórzy tak się rwą do gryzienia tego żubra...
 

10 kwietnia 2010 dokonano morderstwa na mądzynarodową skalę na polskiej elicie.
16 listopada 2014 dokonano fałszerstwa wyborów na bezczelna wprost skalę i potężnie zakpiono , i do reszty zkpiono z demokracji. Opozycja ogłosiła publicznie fałszerstwo wyborcze. Opozycja nie dopracowała się od 8 lat ( chociaz obiecała Polakom wielokrotnie, że tego dokona) systemu kontroli wyborów.
Obecnie opozycja namawia mnie, abym po raz trzeci i czwarty ( po dogrywce z listopada 2014) zaufał całkowicie spapranej wyborczej karcie. Mam to uczynić, wiedząc jednocześnie, że władza bezkarnie i na potegę fałszuje wybory. Wiedząc,że opozycja nie robi nic, by je nadzorować. Wybacz, ale Twoje wezwanie: Sza! Mamy wojnę, dowództwo wymóżdźyło mega strategie na zwycięśtwo, a prof rujnuje ją , bo napisał co rzeczywiście należy zrobić. aby mieć jakiekolwiek szanse. I uczeń podstawówki widzi, .ze jest na to o wiele miesiecy za póżno. Ale sza! Bo przeciwnik się dowie!     Czego? Że  PIS jest dramatycznie słaby. Że tak naprawde nie ma żadnego planu na odzyskanie wladzy. To przeciwnik wie, skoro ja to wiem.
Miłych snów o wojnie, strategiach i Victoriach