Milton Ezrati w interesującym artykule "Putin's Economic Weakness" rozpatruje sankcje jakie Unia Europejska jest w stanie podjąć wobec bezprzykładnej agresji Moskwy, które nie spowodowałyby jednak problemów dla państw UE, zwłaszcza tych silnie zaangażowanych w układy biznesowe z Rosją. Autor zwraca uwagę na silne uzależnienie rosyjskiej gospodarki, a więc również rosyjskiego PKB od sprzedaży surowców, głównie ropy i gazu.
Wczoraj po aneksji Krymu w Rosji zapanowała powszechna euforia, niczym w hitlerowskich Niemczech po przyłączeniu Austrii do odwiecznej Rzeszy. Obama i Merkel mówią o "przemocy nie do zaakceptowania", ale już niebawem się przekonamy jaką wartość ma to "mówienie".
Krym wzięty. Jaka będzie reakcja demokratycznego świata?
Dzisiaj ks. Henryk Zieliński podkreślił odmienny sposób myślenia rosyjskiego prezydenta:
Moskalik – krótki, rymowany i dowcipny wierszyk, będący parodią fragmentu Poloneza Kościuszki Rajnolda Suchodolskiego z 1831 roku:
Kto powiedział, że Moskale
Są to bracia dla Lechitów,
Temu pierwszy w łeb wypalę
Przed kościołem Karmelitów.
Rajnold Suchodolski pisząc "Patrz, Kościuszko, na nas z nieba" nie podejrzewał, że niemal półtora wieku później fragment pieśni stanie się zarzewiem językowych narodowej epidemii.
Coraz natarczywiej dochodzą sygnały, że ociąganie się Europy w podjęciu pakietu dotkliwych sankcji przeciw Rosji jest spowodowane nie tyle względami politycznymi, co interesami "wielkiego biznesu", dla którego ewentualne sankcje mogą wpłynąć na uszczuplenie zysków. To wielki biznes próbuje naciskać na administrację amerykańską, aby sobie nie zawracała głowy jakimś tam Krymem, czy Ukrainą.
Analityk ośrodka Carnegie w Moskwie Lidia Szewcowa ocenia, że ani Krym, ani południowo-wschodnie obwody Ukrainy nie są dla Rosji celem samym w sobie. Jej ogólnym celem jest utrzymanie Ukrainy w stanie "państwa upadłego", i Rosja w swych dążeniach nie bierze pod uwagę tylko jednego scenariusza działania.