Kuźniar obraża młodych Polaków

foto: facebook.com/jaroslawkuzniar

Histeryczne orędzie (?) Adama Michnika z okazji zwycięstwa Andrzeja Dudy: „Polska przestanie być państwem demokratycznym. To aksamitna droga do dyktatury!”

Zwycięstwo Andrzeja Dudy nie mogło umknąć uwadze redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”. Adam Michnik w specjalnym komentarzu video, stylizowanym niemal na orędzie, ze zwycięstwa kandydata PiS w wyborach prezydenckich uczynił niemal zamach stanu.

Oczywiście rezultat tych wyborów i zwycięstwo pana Dudy oznacza radykalne przemeblowanie polskiej sceny politycznej. To otwiera drogę do zwycięstwa PiS-u w wyborach parlamentarnych, co w konsekwencji otwiera drogę do tego, że Polska przestanie być państwem demokratycznym na takiej zasadzie, jak była dotąd, a stanie się państwem na podobieństwo IV RP, to znaczy drogi kroczącej ku – różnie mówią – jedni: systemowi autorytarnemu, inni demokraturze, a ja powiem wprost: to aksamitna droga do dyktatury!

— grzmiał Michnik.

To niebezpieczne. Jest obowiązkiem opinii publicznej przypominać, że prezydent ma być strażnikiem konstytucji. To jest konstytucja Rzeczypospolitej i jest rzeczą, o której będziemy opinii publicznej przypominać, że blisko połowa wyborców głosowała na Bronisława Komorowskiego. (…) Obrona demokracji będzie obowiązkiem polskiej opinii publicznej i na pewno my w gazecie zrobimy wszystko, żeby tę demokrację w naszym kraju obronić!

— podkreślał redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”.

Panu Redaktorowi przypominamy, co mówił w styczniu tego roku w programie Tomasza Lisa:

Pycha Michnika ukarana! Szef „GW” u Lisa : „Komorowski musiałby po pijanemu przejechać niepełnosprawną zakonnicę w ciąży, żeby nie wygrać”. WIDEO

Czy Adam Michnik odniesie się do tej kompromitującej wypowiedzi?

http://wpolityce.pl/polityka/245744-histeryczne-oredzie-adama-michnika-z...

„Komorowski wieszał sobie kamień na szyi każdą wypowiedzią”. Niesiołowski też się odezwał

foto: Tomasz Adamowicz / Gazeta Polska

Andrzej Duda wygrał wybory – mówią wyniki sondażu late-poll przeprowadzonego przez IPSOS. Wybór Polaków komentują politycy. Jacek Kurski stwierdził, że kandydat PiS był po prostu autentyczny. - Ludzie uwierzyli, że potrafi łączyć środowiska. Dodał też, że „Komorowski wieszał sobie kamień na szyi każdą wypowiedzią po pierwszej turze”.
 
Podczas wieczoru wyborczego w TVN24 spotkali się przy jednym stole Jacek Kurski i Michał Kamiński z PO.
- Bronisław Komorowski przegrał, bo mówił o zgodzie, a de facto budował narrację nienawiści. Ludzie wyczuli w tym fałsz. Andrzej Duda był po prostu autentyczny, ludzie uwierzyli, że potrafi łączyć środowiska - od Radia Maryja do Unii Wolności, od OPZZ do "Solidarności", kiedyś zaciekłych wrogów. Druga strona przesadziła – powiedział Jacek Kurski. Polityk twierdził, że Bronisław Komorowski uważał, że jemu prezydentura się należy.

- Komorowski wieszał sobie kamień na szyi każdą wypowiedzią po pierwszej turze. Nagle ludzie zobaczyli: przegrał i potrafi zrobić referendum – mówił Kurski. Przypomniał też, że pół roku temu sondaże dawały prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu 70 proc., a Andrzejowi Dudzie - 12 proc.
 
Michał Kamiński przyznał, że nie chciał wygranej Andrzeja Dudy.
- Wygrał człowiek, którego chcieli wybrać Polacy. Będziemy musieli robić wszystko, żeby ta współpraca układała się dobrze. Gwarantuję szacunek dla pana prezydentury - mówił Kamiński. - Andrzej Duda był gorszym kandydatem, który miał lepszą kampanię – usiłował jakoś tłumaczyć klęskę Kamiński.

- Mam nadzieję, że pani premier i większość parlamentarna przyjmą do wiadomości, że Polacy chcą zmian. Zaprzysiężenie Dudy odbędzie się najprawdopodobniej 6 sierpnia - powiedział wczoraj Jacek Sasin, poseł PiS.Według niego to będzie aktywna prezydentura. - Od 6 sierpnia Andrzej Duda będzie miał wszystkie narzędzia w ręku. To będzie aktywna prezydentura - powiedział Sasin. 

Kto będzie współpracownikiem Dudy w Pałacu Prezydenckim?
- Dopóki trwała kampania, nikt nie dzielił skóry na niedźwiedziu. To prezydent musi skompletować swoją ekipę - dodał Sasin w rozmowie z tvp.info.
 
Paweł Kowal ze Zjednoczonej Prawicy mówił dziś rano na antenie TVN 24, że według niego porażka Komorowskiego to problem całej Platformy.
 
- Ja odczytuję porażkę Komorowskiego nie tylko jako jego osobiste porażenie, ale jako problem całej PO. Oni bardzo odkleili się od młodych ludzi  - mówił Kowal.

A Stefan Niesiołowski? Ten jak zwykle - pokrzykiwał bez składu i ładu na antenie Polskiego Radia.
- Idzie niesłychana fala przez Polskę, myślę, że uda się ją jesienią zatrzymać. Komorowski przegrał wybory, bo fala nienawiści i kłamstwa była tak wielka, że nie był jej w stanie powstrzymać – mówił polityk PO.

Żalił się, że doszło do „fizycznych ataków na prezydenta, z tym krzesłem” – mówił. Jak pamiętamy, krzesłem nikt nie rzucał. Ale Stefan Niesiołowski wie lepiej…
- To porażka Polski – konkludował polityk PO.

http://niezalezna.pl/67394-komorowski-wieszal-sobie-kamien-na-szyi-kazda...

Furia Niesiołowskiego od samego rana: "Porażka Polski! Komorowski przegrał wybory, bo fala nienawiści i kłamstwa była wielka!"

Idzie niesłychana fala przez Polskę, myślę, że uda się ją jesienią zatrzymać!

— irytował się na antenie radiowej Jedynki Stefan Niesiołowski, komentując na gorąco wyniki niedzielnych wyborów prezydenckich, w których Bronisław Komorowski przegrał z Andrzejem Dudą.

Polityk Platformy Obywatelskiej krótko odparł, że „gratuluje Dudzie”, po czym przeszedł do ataku w swoim stylu:

Komorowski przegrał wybory, bo fala nienawiści i kłamstwa była tak wielka, że nie był jej w stanie powstrzymać!

— pieklił się polityk PO.

Nazwał też „analfabetami politycznymi” tych, którzy nie doceniają sukcesów Platformy i Komorowskiego.

Mieliśmy do czynienia z nieustającą klaką na wiecach Bronisława Komorowskiego, to było obrzydliwe. Te kłamstwa trwają od pięciu lat, one nasiliły się i doszło do fizycznych ataków na prezydenta, z tym krzesłem… (…) Niech Duda postawi pomnik Lecha Kaczyńskiego, prezydenta tysiąclecia. Może od tego zacznie swoją prezydenturę?!

— złościł się poseł Platformy.

Nie ma alternatywy dla Polski! (…) To nie jest wielki sukces PiS, ale jest… To porażka Polski!

— zakończył.

http://wpolityce.pl/polityka/245776-furia-niesiolowskiego-od-samego-rana...

Jak by tu skrytykować? Markowski: Gdyby mierzyć produktywność kampanii, to jest to fatalny wynik Dudy

Niesłychane ćwiczenia intelektu zapewniło zwycięstwo Andrzeja Dudy obrońcom interesów establishmentu. Prof. Radosław Markowski w TVP Info wysilał się ile mógł, by wskazać, że wygrana kandydata PiS nie jest żadnym sukcesem.

Przy takim zaangażowaniu jednej strony i przy sabotażu drugiego kandydata, to jest zwycięstwo, ale nie żadne wielkie

-– przekonywał politolog w TVP1.

Ekspert znalazł nawet sposób, by kampanię Dudy krytykować.

Gdyby mierzyć produktywność kampanii wyborczej, to jest to fatalny wynik Andrzeja Dudy. (…) Mówmy o tym ile zainwestowano w kampanię. (…) Ile sił, środków i tak dalej

-– ciągnął Markowski.

Przy 56-procentowej frekwencji, to nawet gdyby się ostało 52 procent do 48 procent, to jest zwycięstwo, ale nie jest ono żadne wielkie

-– przekonywał Markowski. Dodał, że Polska znowu jest podzielona na dwie części.

Co ciekawe, Markowski utyskując, że Polska po kampanii jest znów podzielona. I natychmiast obraża wyborców Andrzeja Dudy.

W przypadku Andrzeja Dudy to jest wieś. Wielkie miasta zdecydowanie opowiedziały się za Komorowskim. Na kandydata PiS zagłosowali głównie ludzie bardzo młodzi z podstawowym wykształceniem. To nie jest ta Polska, w której tworzy się innowacje. To jest Polska, która domaga się redystrybucji

-– mówił Markowski, widząc w elektoracie Andrzeja Dudy gorsze grupy społeczne.

Zupełnie inaczej wypowiadała się prof. Jadwiga Staniszkis. Ona próbowała chłodno analizować to, z czym mieliśmy do czynienia. Jej zdaniem Bronisławowi Komorowskiemu zaszkodziło poparcie „establishmentu”: Donalda Tuska, Leszka Balcerowicza i Aleksandra Kwaśniewskiego.

To pokazywało, że mimo bardzo ostrej krytyki Balcerowicza, zabrania pieniędzy z OFE i zadłużania państwa przez ostatnie siedem lat, nagle okazało się, że jest jakiś wspólny fundament. Nie używam słowa „układ”, ale wtedy to się narzucało

-– mówiła i przypomniała o liście ministrów spraw zagranicznych popierającym prezydenta Komorowskiego.

Prof. Staniszkis mówiła o tej sprawie również w wywiadzie dla wPolityce.pl. CZYTAJ CAŁY WYWIAD!

Gości TVP poróżniła również ocena obietnic wyborczych, jakie padły w czasie tej kampanii.

Markowski przekonywał, że obietnice Andrzeja Dudy są „nierealizowalne”.

To rozsadza budżet niemiecki, a nie polski. Takich pieniędzy nie ma. (…) To są obietnice na kampanię

-– tłumaczył. Przyznał, że kampania Andrzeja Dudy była bardzo dobrze prowadzona.

To była dobrze robiona kampania i on ją wygrał. Teraz jednak zaczynają się schody i myślę, że ci, którzy na niego zagłosowali, mają to wszystko w pamięci

— zaznaczał Markowski.

Prof. Staniszkis przypomniała jednak, że prezydent Komorowski także w kampanii zaczął bardzo dużo obiecywał.

I to było żenujące, bo właściwie w kwestii funduszu pracy związki apelowały latami, aby go uruchomić dla małych i średnich przedsiębiorstw. Wtedy mówiło się, że nie, bo jesteśmy w nadmiernym zadłużeniu. Potem okazało się, że wszystko jest możliwe. I myślę, że tym sobie zaszkodził

-– konkludowała profesor.

Na koniec rozmowy miała miejsce ciekawa wymiana zdań.

Wybory parlamentarne są jesienią. Ja nie jestem pewna. Cieszę się, że specjalista najlepszy od taktyk wyborczych mówi, że wygra PiS

— mówiła prof. Staniszkis odnosząc się do prof. Markowskiego.

Ten odparł:

Ja powiedziałem, że wolałbym, żeby wygrał PiS…

Jadwiga Staniszkis zareagowała natychmiast.

To jeszcze lepiej

— wskazała.

Uważam, że lepiej oddać to w ręce tych, którzy naobiecywali

— mówił dalej Markowski.

Logiczne, modelowe myślenie w polityce jest zabójcze. Jednak dobrze, że ktoś taki się znajduje…

— zakończyła swoją wypowiedzią program prof. Staniszkis.

http://wpolityce.pl/polityka/245795-jak-by-tu-skrytykowac-markowski-gdyb...

Klęli i płakali – zobacz reakcje na wyniki wyborów w sztabie Komorowskiego

foto: TVN24; print screen

Spontaniczne reakcje osób zebranych w sztabie wyborczym Bronisława Komorowskiego podczas ogłaszania wyników wyborów mówią same za siebie. Telewizyjne kamery uchwyciły kilka znaczących scen. Niektórzy klęli, inni kręcili głowami z niedowierzaniem, a jeszcze inni sprawiali wrażenie, jakby zaraz mieli się rozpłakać.

Dwie kluczowe sceny w czasie wieczoru wyborczego wychwycili reporterzy serwisu 300polityka.pl. Okazuje się, że widząc ogłaszane w telewizjach pierwsze, sondażowe wyniki wyborów część z obecnych w sztabie osób wpadła w panikę.



- W du… dostajemy od tego chłystka – padło w pewnym momencie. Problem w tym, że wszystko zarejestrowała kamera „Wydarzeń” Polsatu.

Inną, równie ciekawą scenkę uchwycił również operator TVN24:


 

---

Więcej na temat mężczyzny ze zdjęcia można dowiedzieć się z artykułu „Zausznicy prezydenta” opublikowanego na łamach tygodnika Gazeta Polska nr 38 (946). Poniżej publikujemy fragment tekstu:  

„Z ogólnodostępnych informacji o długoletnim asystencie Komorowskiego niewiele się można dowiedzieć. W internetowych wyszukiwarkach dominuje skandal z udziałem Waldemara Strzałkowskiego, który opisał Portalpomorza.pl.

Kilkanaście dni po katastrofie smoleńskiej asystenci pełniącego obowiązki prezydenta, marszałka Bronisława Komorowskiego, Waldemar Strzałkowski i Jerzy Smoliński składali wieniec na grobie Anny Walentynowicz.

„Asystenci marszałka pojawili się na cmentarzu w Gdańsku ok. godz. 18:30, gdy trwało już zakopywanie trumny Anny Walentynowicz, a przy grobie byli tylko najbliżsi zmarłej. Wyjęli z bagażnika wieniec i chwiejnym krokiem zanieśli go pod grób. Panowie musieli uważać, aby nie stracić równowagi i do niego nie wpaść. Jeden z nich był wyraźnie »zmęczony«. Natychmiast zameldowali przez komórkę marszałkowi, że zadanie wykonane i wieniec jest na miejscu. Jeden z nich mówił bełkotliwym głosem i cuchnęło od niego alkoholem” – tak portal relacjonował skandaliczne zachowanie asystentów Komorowskiego. Po wygranych przez niego wyborach obydwaj panowie znaleźli zatrudnienie w Kancelarii Prezydenta.

Więcej informacji na temat Strzałkowskiego jest w aktach znajdujących się w Instytucie Pamięci Narodowej.

W 1956 r. ukończył on Wydział Historii i trafił do pracy w Wojskowym Instytucie Historycznym im. Wandy Wasilewskiej, gdzie był szefem POP. Do 1990 r. był członkiem PZPR. Z akt paszportowych Strzałkowskiego wynika, że wielokrotnie jeździł służbowo do Związku Radzieckiego – WIH zajmował się historią wojskowości, rygorystycznie stosując metody historiografii marksistowskiej. Strzałkowski w latach 80. był kierownikiem pracowni WIH, która ściśle współpracowała ze Sztabem Generalnym Wojska Polskiego.

W roku 1990 Waldemar Strzałkowski został doradcą ówczesnego wiceministra obrony narodowej Bronisława Komorowskiego – w jedną z pierwszych podróży służbowych udał się do Moskwy”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Zausznicy prezydenta

---

Jak informowaliśmy na łamach portalu niezalezna.pl politycy Platformy Obywatelskiej próbują jak najszybciej zapomnieć o wyborczej porażce i robią co mogą, aby odciąć się od Bronisława Komorowskiego. Po posiedzeniu zarządu krajowego PO, na którym omawiane były wyniki wyborów prezydenckich, przyjęto scenariusz, według którego, winę za porażkę Bronisława Komorowskiego obarczony zostanie... ustępujący prezydent i i jego sztab.

Państwowa Komisja Wyborcza podała już oficjalne wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich, które potwierdziły to, co już w niedzielę pokazał sondaż. Prezydentem Rzeczpospolitej został Andrzej Duda uzyskując 51,55 proc. poparcia. Na Bronisława Komorowskiego oddało swój głos 48,45 proc. wyborców.

Andrzej Duda zwyciężył wybory prezydenckie zdobywając 8 630 627 głosów, podczas, gdy głos na Bronisława Komorowskiego oddało 8 112 311 osób. Kandydat zwyciężył w 199 powiatach (w tym 25 miast na prawach powiatu). Natomiast Bronisław Komorowski cieszył się największym poparciem w 181 powiatach (w tym 41 miast na prawach powiatu).

http://niezalezna.pl/67434-kleli-i-plakali-zobacz-reakcje-na-wyniki-wybo...