Dziś nieco lżejszy temat, ale myślę, że ciekawy i przezabawny.
Przeczytałem na portalu wpolityce.pl artykuł pt. „Kłótnia w rodzinie. Wojewódzki do Lisa: „Czy w pogoni za sprzedażą naprawdę warto dy…ć starych kolegów?"” i się rozbawiłem.
Może to niezbyt dobrze o mnie świadczy, ale zawsze mnie bawiły takie sytuacje, kiedy „oszust” dawał się oszukać innemu „oszustowi”, albo, jeśli ktoś woli inaczej – kiedy stary „lis” dawał się podejść i zrobić w „capa” młodszemu Lisowi. Z góry zaznaczam, że to nie znaczy, bym bardziej lubił red. Tomasza. Prawda jest taka, że nie lubię ich obydwu. Dlatego też nie mam nic przeciwko temu, aby w następnej odsłonie ich sporu, to właśnie Lis pośliznął się na „kupie” Wojewódzkiego.
A poszło o błahą z pozoru rzecz. Wojewódzki podobno napisał, we współpracy z niejakim Lizutem, dla „lisweeka” artykuł o chamstwie w mediach. Mnie to nie dziwi, bo jako praktyk z niewątpliwymi w tym względzie osiągnięciami – zna się na tym, jak mało kto.
Na „drzwiach” tego magazynu, czyli jak to się teraz szumnie nazywa – na okładce tego pisma, zgodnie z tym, co pisze Wojewódzki, mieli być obecni obaj z Lizutem.
A może oboje? – Nie mam pewności, nasz świat teraz tak szybko dziwaczeje.
Efekt jest taki, że „lisweek” pojawił się z okładką bez Lizuta, na dodatek dość marną i niesympatyczną. Każdy by się na coś takiego obraził. A rzecz musi być faktycznie poważna, bo pisze o tym również „Wyborcza”. Tak więc miłośnicy Lisa mogą się wreszcie z właściwego źródła dowiedzieć nieco prawdy o swoim „szamanie”.
Chamstwo Lisa tak poruszyło Wojewódzkiego, że na Facebooku napisał do niego w tej sprawie list otwarty. Wspomniany list zaczyna się słowami: - „Drogi Tomku” i już samo to daje nadzieję, że w liście jest szczera prawda, bo wiemy, że Lis naprawdę tani nie jest.
A dalej Wojewódzki zarzuca Lisowi i jego ludziom oszustwo, manipulacje, cynizm, kłamstwa, brak profesjonalizmu i zasad, itp.
Pisze m. in i tak (cytat za wpolityce.pl):
„Tym samym potwierdziłes wszystkie negatywne opinie na swoj temat, które docierają do mnie od lat. Pogwałciłeś standardy nie tylko dziennikarskie ale po prostu koleżeńskie. Zwykłe, ludzkie. Fajnie Ci z tym ? Piszesz o dyktaturze przemocy. A jak nazwiesz swoje zachowanie ? ...
Dla mnie przestałeś byc redaktorem naczelnym a stałeś się handlarzem. Małym handlarzem...
Artukuł a chamstwie w mediach zyskał dodatkowy epilog oraz nowego bohatera. Ja, pisząc o medialnych chamach, zacząłem od siebie. Może teraz czas na Ciebie ? Czy w pogoni za sprzedażą naprawde warto dymać starych kolegów ?”.
Przyznacie chyba, że to mocne słowa i co tu dużo ukrywać – nadzwyczaj prawdziwe.
Teraz należy chyba tylko czekać na odpowiedź Lisa. Jego opinia o Wojewódzkim, może być równie ciekawa, pod warunkiem, że będzie też prawdziwa.
Wtedy i fani Kuby może dowiedzieliby się czegoś prawdziwego o swoim idolu. I też z cenionego przez nich źródła.
11 Comments
Recenzencie,
03 February, 2014 - 13:22
Nie żebym broniła Lisa, bo to paskudna postać, ale czy Ty, gdybyś był redaktorem naczelnym jakiegoś czasopisma, chciałbyś mieć na okładce takie indywiduum?
A Wojewódzki? Czasami przypomina kogucika żałośnie stroszącego piórka, szczególnie wobec kobiet. No to Lis wyniósł go z kurnika...
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Szary kot
03 February, 2014 - 13:43
Ależ skąd. Takie indywidua na okładce? - Nigdy w życiu.
Tylko kwiaty, koty, psy i piękne kobiety. Żadnych facetów.
Miejsce facetów, moim zdaniem - jest na okładkach pism tzw. kobiecych. Zaś indywidua i "koguciki" ewentualnie - tylko na okładce szmatławca "Fakty i mity".
Serdecznie pozdrawiam
Lisia Kupa bardzo śmierdzi
03 February, 2014 - 15:40
JaN
03 February, 2014 - 16:01
Może się po prostu już tym sposobem nie dało i idol polskiej młodzieży wygląda po prostu tak, jak to idol naszych czasów. To jest zresztą ciekawa sprawa. Jeśli wrzucić w "google" hasło "idol młodzieży", to wyskakuje Wojewódzki, czasem jeszcze tylko Owsiak.
Czy to nie jest smutne?
Serdecznie pozdrawiam.
Lis
03 February, 2014 - 15:56
DocEnt
03 February, 2014 - 16:13
Jak sam powiada:
"Cham, głupiec i prostak, to nie jest ktoś, kto się chowa..."
No cóż - cały Lis, a może cały Wojewódzki?
Serdecznie pozdrawiam.
Oni akurat są siebie warci.
03 February, 2014 - 19:07
a niech się wzajemnie zagryzają
04 February, 2014 - 01:56
wątpię
wart Pac ,Pałaca.mam na mysli całą ta ich publikę tak powiatowego jak i tego od kurnika..czyli lisa...
pozdr
<p>gość z drogi</p>
gość z drogi
04 February, 2014 - 08:55
Ale może chociaż jeden otrzeźwieje i się nawróci? Nie takie cuda już się zdarzały.
Serdecznie pozdrawiam.
szanowny Recenzencie JM :)
04 February, 2014 - 10:16
serdeczności....:)
<p>gość z drogi</p>
gość z drogi
04 February, 2014 - 14:30
Ta bez zasad, bez kultury, bez rozsądku i bez wstydu. Egoistyczna i niemoralna.
I myślę, że dobrze, że ta nasza - pierwsza - jest inna.
I myślę, że dobrze też, że nie pozwalamy, by tamta stała się tą "pierwszą".
A onet, jak to onet. Nie czytam tam komentarzy i jestem przez to zdrowszy. Niech się chamstwo i głupota bawi we własnym gronie.
Serdecznie pozdrawiam.