Ojciec i syn Brejzowie: Inowrocław i Warszawa

Ależ broń Boże, żadnych ataków ad personam Ci nie sugeruję ;-)! Jestem wielkim zwolennikiem używania prozopografii w badaniach historycznych, socjologicznych i politologicznych, czemu dawałem wielokrotnie wyraz jeszcze na łamach "starych" NP.

Ze szczerym zainteresowaniem zapoznałem się z informacjami dot. Brejzy juniora, które dotąd umykały mojej uwadze, czemu zresztą dałem wyraz w ocenie notki.

Pzdr.

Wiedziałem, że mi nie odpuścisz:):):)

komentowania jest do bani, że nie podoba Ci się w jaki sposób są dobierane fotografie do tekstów, a do tego nie jesteś w stanie wkleić filmów z youtube, to by w krótkim czasie któryś z administratorów portalu zareagował. Zostałabyś poinstruowana jak wlejać te filmy, na Twoje uwagi o komentarzach otrzymałabyś wyjaśnienia itd.
Kolejne wpisy omawiające zmiany na S24 nie spotykają się z żadną reakcją tamtejszej administracji. 
Pod wpisem krzysztofjaw, o którym piszesz, też nie ma żadnego komentarza pp. Janke. I zapewne nie będzie. Bo oni mają te wpisy i uwagi pod nimi głęboko w dupie. 
Tak samo, jak mieli w dupie akcje z piwnicą i inne protesty blogerów. 
Byłem na S24 aktywny przez chyba 3 lata. Stopniowo odkrywałem to chamstwo. Zrezygnowałem i usunąłem wpisy i komentarze po tym, kiedy dowiedziałem się kim są ci straszni Admini musztrujący w arogancki sposób blogerów. Okazało się, że jest to kilku pyskatych szczeniaków w wieku moich dzieci. 
Państwo Janke zaś, jak udzielni książęta, coś jakiś czas i z wielkiej łaski, udzielali audiencji uprzejmie coś tam komentując.
Salon24 istnieje od 10 lat i tak samo wygląda to od początku.
Wymyślają jakieś debilne "lubczasopisma", dziesiątki blogerów to komentują, wyśmiewają, oprotestowują, a oni, jak zwykle mają to w dupie i robią swoje.
Obecne dyskusje nad kształtem Salonu są tym bardziej żałosne, że biorą w nich udział także blogerzy pamiętający ową dziecinadę z piwnicą i inne takie akcje.
Dorośli ludzie niby.
Jakby jakiś znajomy ostentacyjnie mnie ignorował w sytuacjach towarzyskich, to ja bym zerwał z nim znajomość, a nie napraszał się, żeby mnie jednak raczył czasem zauważyć.
Igor Janke i jego żona są dla mnie takim samym nikim, jakim ja jestem dla nich. Mam gdzieś, co oni sobie o mnie myślą, zdając sobie sprawę z wzajemności.
Salon24 nie jest żadną wartością.
Może dla pp. Janke jakąś tam jest, ale dla mnie żadną.
Promowaną wszędzie katarynę skreśliłem, kiedy zauważyłem u niej ten właśnie typ służalczości. Wpis, pod nim 200 komentarzy, często merytorycznych i rozbudowanych i zero odpowiedzi. Przepraszam...zero odpowiedzi na te wpisy, ale wystarczyło "Dobry tekst, gratuluję!" bubka w stylu Sadurskiego, aby ta nędzna cipa z miejsca reagowała podziękowaniami. Brzydzą mnie tacy ludzie, a dziś widzę, że i co do kataryny się nie myliłem. Dziś, kiedy maska z tej mordy spadła.
Nie potępiam, ale z litością patrzę na te wszystkie, żałosne w gruncie rzeczy, próby wkupienia się  w łaski Igora i Bogny Janke. Po co informować ich o swojej ocenie zmian na ich portalu, skoro ich to ewidentnie nie interesuje?
Napisz jutro, że w ramach protestu likwidujesz swoje konto. 
Możemy się już teraz założyć, jak bardzo się oni tym przejmą.
Akurat będą chcieli komuś płacić! Marzenia ściętej głowy to są. 
Jak mówię, nie potępiam, raczej obserwuję ze zdumieniem.
Co musiałoby się ze mną stać, żebym walczył o trwanie na portalu oferującym mi dyskusję z markiem zegarkiem i jego kolegami z jakiś tam służb czy agencji? I dlaczego miałbym się martwić o losy internetowego portalu będącego własnością pary antypatycznych chamów ostentacyjnie okazujących mi swoje lekceważenie?
 

Nowy Nowy Ekran?
PS
Zauważam u Ciebie (i nie tylko u Ciebie) syndrom odstawienia.
Przeżywałem coś podobnego po katastrofie Niepoprawnych, więc rozumiem, ale tu na dodatek chodzi, obawiam się, o coś innego - "parcie na szkło" ("jestem, ku.wa, tak ważny, że beze mnie Polska upadnie!"). Tu akurat nie jestem kompetemtny, bo mnie ta dolegliwość, Bogu dzięki, ominęła.

Ja nigdy nie biorę do siebie niczego, co nie jest imiennie do mnie skierowane, a ty, z łaski swojej, daj sobie czadu z psychologizowaniem, bo jestem na nie całkowicie odporna i szkoda mi czasu na "polemiki", które, siłą rzeczy, musiałyby co najmniej ocierać się o podobny   g a t u n e k. 

Bloguję od kilkunastu lat, a wcześniej udzielełem się na tak zwanych grupach dyskusyjnych, więc mam niejakie pojęcie o Internecie. Zawsze pisałem "pod nickiem" i nie próbowałem robić z pisania interesu.
Na Internecie jednak próbuje robić się biznesy i biznesiki, co mnie, powiedzmy - ortodoksa, wyjątkowo wku.wia.
"Biznesem" mogą być kwestie stricte finansowe, może być potrzeba "lansowania się" i zaspokojenia niezdrowych ambicji, mogą też być, to też ważne, interesy polityczne.
Portal, który osiąga pewien pułap "klikalności", przekracza masę krytyczną i zaczyna być łakomym kąskiem.
W takim wypadku potrzebna jest niezłomna wola i uczciwość zarówno administratorów jak blogerów.
Moje dotychczasowe obserwacje skłaniają mnie do pesymizmu.

PS
Mam nadzieję, że nie odbrałeś moich komentarzy jako ataku personalnego.
Owszem, jestem przewrażliwiony, ale też mam po temu swoje, mocno udokumentowane, powody.
Pozdrawiam

Spróbuj uprawiać społecznie harcerek-stwo ;-)!