Największą aberracją SF bez wątpienia są krzyżówki z ufokami. Wiadomo że w ramach jednego gatunku można mieć potomstwo, albo ostatecznie w ramach blisko spokrewnionych. Nie możemy nawet z szympansem się krzyżować czy gorylem a co dopiero z kosmitą co ma zieloną krew i inne takie. Drugie miejsce zajmuje królowa Borg. W każdym bądź razie krzyżówka przekreśla wszelką naukowość i stanowi tryumf dramy nad sensem i logiką.
Do czego mnie tu staracie się przekonać? Jakie tezy stawiacie? Że ostatnie posunięcia pancerne PiSu, czyli ministra Błaszczaka to efekt przemyślanego planu w dodatku długofalowego? Przypominam: T-72 poszły na Ukrainę, ich modernizacja minimalna za ok 2 miliardy okazała się bardzo sensowną w zaistniałej sytuacji. A ile było o nią kwiku że bezsensowna. PT 91 Twardy na razie są jeszcze u nas ale może pójdą też na Ukrainę. Nadają się te typy do wycofania bo ich czas już minął. Przypomnę wałek z zakładami Wola produkującymi silniki do nich.
Widzę że powstało trochę nieporozumień. Otóż podawane przeze mnie ilości żołnierzy obsadzających sprzęt to nie są etaty jednostki. Weźmy batalion czołgów który liczy 58 czołgów po 4 załogantów co daje 232 żołnierzy w załogach. Ale to nie wszystko, bo są tam też inni żołnierze i pojawia się kwestia ilu z nich można sobie dobrać w razie mobilizacji a ilu musi być cały czas? Rozkminianie tego jest uciążliwe bo trzeba szukać etatów.
Zestrzelenie, tj pardon, zatopienie ruskiego krążownika Moskwa dało asumpt do debaty na temat naszych zamówionych fregat oznaczonych kryptonimem Miecznik. Mają one bowiem pełnić funkcję tzw białych słoni. Wspomniana zaś Moskwa była okrętem niemodernizowanym poważnie przez ok 40 lat. Możliwości zwalczania niskolecących rakiet przeciwokrętowych miała zatem mocno ograniczone. Dodatkowo operowała samotnie, bez okrętów eskorty. Takie chodzą słuchy. W wyniku tych zaniedbań zarobiła w trąbę 2 ukraińskimi rakietami przeciwokrętowymi Neptun i po paru godzinach zatonęła.
Zastanówmy się jak by mogły wyglądać przetargi? Na czołgi, samoloty, haubice, bewupy. W grę wchodzą tylko czołgi koreańskie i Abramsy. Zacznijmy od tzw offsetu: w zamian za zamówienie dostawca zobowiązuje się zainwestować określone środki u nas. Np. zbuduje fabryki kaczek wegańskich czy cuś. Offset podraża ofertę i jest problematyczny. W każdym razie musimy określić warunki. Ile czołgów chcemy? Za ile i kiedy? Powiedzmy do 24 lutego 2022 roku można było marzyc tylko o zastąpieniu T 72 i PT 91 twardy. 600 czołgów powiedzmy w dziesięć lat. Dalej mamy wymagania.
Do czego mnie tu staracie się przekonać? Jakie tezy stawiacie? Że ostatnie posunięcia pancerne PiSu, czyli ministra Błaszczaka to efekt przemyślanego planu w dodatku długofalowego? Przypominam: T-72 poszły na Ukrainę, ich modernizacja minimalna za ok 2 miliardy okazała się bardzo sensowną w zaistniałej sytuacji. A ile było o nią kwiku że bezsensowna. PT 91 Twardy na razie są jeszcze u nas ale może pójdą też na Ukrainę. Nadają się te typy do wycofania bo ich czas już minął. Przypomnę wałek z zakładami Wola produkującymi silniki do nich.
Musiało dojść do wojny aby Eurowizję wygrała jakaś normalna piosenka i normalny zespół/twórca. O czym to jest właściwie? Właściwie jest o matce czyli temat niepoprawny i nietrendy. Muzycy się stylizują na kozaków czyli wątki historyczne wprowadzają:
https://youtu.be/Z8Z51no1TD0
Czeka nas bitwa o Donbas i mamy spore szanse na wygranie jej. Nasi koncentrują spore siły. Pojawiło się mnóstwo tiktoków z pędzącymi ukraińskimi czołgami, bojowymi wozami piechoty, transporterami, ciężarówkami, samochodami osobowymi. Wszystko to po wygraniu Bitwy o Kijów mknie na wschód. Zauważcie że obrona przeciwlotnicza Ukrainy, która miała być zneutralizowana pierwszego dnia inwazji jest na tyle mocna że sowieckie lotnictwo nie jest w stanie tu interweniować i wszystko to jedzie bez krępacji w biały dzień. Jeśli wygramy Donbas to wojna będzie wygrana.