Warto dostrzec, że u początku tej historii są studenci WUM, zorganizowani w nieformalnej strukturze „ZUM na WUM”, oczywiście także przez internet. Z doniesień medialnych wynika, że od dawna walczą z tym, co na swojej uczelni postrzegają jako niesprawiedliwość.
Widzimy nieformalną, anonimową sieć, z poczuciem własnej siły i ambicją wywrócenia świata.
Mamy 10 tys. studentów, więc – tak naprawdę – 10 tys. dziennikarzy. Podjęliśmy próbę przeciwstawienia się systemowi, gdzie pewne osoby na uczelni mogą więcej. Ukrywamy tożsamość. Dzięki anonimowości strony, nikt nie może nam zarzucić, że sprzyjamy takiej czy innej opcji politycznej. Mieć dobrych informatorów ufających nam to dla nas podstawa. Przykładowo – informację ws. szczepionek dostaliśmy od lekarzy. Piszą do nas także profesorowie i wykładowcy WUM. Rektor próbował dowiedzieć się, kim jesteśmy
— mówił Polsat News jeden z założycieli strony.
Co ciekawe, ci studenci mają poglądy zdecydowanie lewicowo-liberalne. I do takich właśnie mediów najpierw się zwrócili. Ale odtrąceni, nie cofnęli się, sprawę nagłośnili.
W ujęciu socjologicznym to są te same grupy, które czują się oburzone tymi działaniami obecnej władzy, które uważają za złamanie „ich reguł”. To te same grupy, które nie uznają żadnej siły autorytetu - czy to kościelnego, czy historycznego czy medycznego. To te same środowiska do których często odwołuje się skutecznie opozycja, nie rozumiejąca jednak, że ona nie jest dla nich partnerem. Bo im nie chodzi o zmianę patrona, rządzącego, ale zmianę reguł i więcej władzy dla nich.
Tradycyjną hierarchiczność świata medycyny, z półboską pozycją ordynatorów, dziekanów, rektorów postrzegają wyłącznie jako niesprawiedliwe pęta, narzędzia ucisku. I gdy nadarzyła się okazja, bez wahania w tę strukturę uderzyli.
Ktoś powie: to typowe dla każdego pokolenia wstępującego na scenę. Czyż nie o tym także był genialny film „Barwy Ochronne” Krzysztofa Zanussiego?
Całość tutaj: https://wpolityce.pl/polityka/533809-na-marginesie-szczepionkowej-afery-...