Wg Normana Daviesa, który w swoich historycznych rozprawach bardziej krytycznie odnosił się do polskich narodowych mitów o wielkości, niż do rosyjskich - małe księstwo moskiewskie po wchłonięciu lewobrzeżnej Ukrainy - stało się wielką Rosją. Dodajmy, iż ową lewobrzeżną Ukrainę właściwie "podarował" Moskwie Jan Sobieski, chcąc w ten sposób pozyskać ją do ligi antytureckiej. Moskwa ziemię wzięła, ale daniny krwi już nie dała.
Niekwestionowana dama polskiej literatury - Zofia Kossak-Szczucka - przywoływała powiedzenie Słowackiego (duchowi memu dała w pysk i poszła).
Wszyscy na ogół wiemy, że polityczna kuchnia nie pachnie szafranem, ale polityczna kuchnia tej rządzącej koalicji przebija wszystko, co dotychczas miało miejsce w Polsce po ustrojowych przemianach - pachnie tak, jak pachnie wszelka zgnilizna.
Teoria autobusu – inaczej – selekcji negatywnej znalazła znakomitą egzemplifikację w rządzie koalicji PO-PSL. Dla niewtajemniczonych wyjaśnię, iż wg tej teorii pasażerowie dowolnego autobusu (miejskiego, czy wiejskiego) postawieni w charakterze ministrów i premiera jako rząd – lepiej – ze stuprocentową pewnością wypełnialiby swoje obowiązki niż aktualny rząd. Nieprawdopodobna, a jednak uzasadniona teoria poparta wieloma przykładami na calym świecie. Otóż, zastanówmy się, kto w hierarchi urzędowej, partyjnej, czy administracyjnej – awansuje najszybciej?
Wczorajsze przemówienie prezydenta US było rzeczywiście przemówieniem godnym czowieka kierujacego światem. Oczywiście, z tego szczebla nie można oczekiwac formułowania konkretnych poczynań, konkretnych działań rozpisanych na głosy. Prezydent Obama przypomniał światu na jakiej podstawie powinny opierać sie miedzynarodowe relacje między państwami. Podkreślił wagę istnienia NATO jako najpotężniejszego układu wojskowego w historii świata, zaznaczyył również, iż US posiada najpotężniejszą armię na świecie. Przemawiając w imieniu US i NATO - prez.
Nadarza się wspaniała okazja, by potraktować ewentualne zakłócenia dostaw gazu przez Rosję - jako zerwanie z jej strony kontraktu gazowego (dla nas niesprawiedliwego, haniebnego wręcz). Oczywiście, należy zintensyfikować krajowe wydobycie, zadbać o wszystkie możliwości dostaw gazu z innych kierunków, przyspieszać budowę dodatkowych połączeń, a przede wszystkim nadać w końcu odpowiedni priorytet dla budowy gazoportu LNG.
Moje doświadczenia i przemyślenia dotyczace wyborów w pokomunistycznej Polsce wynikają m.in. z kilkakrotnego przewodniczenia komisjom obwodowym, również z pełnienia społecznej funkcji męża zaufania.
Otóż dochodzę do przekonania, że nieprzejrzysty system liczenia głosów powyżej komisji obwodowej budzi uzasadnione wątpliwości społeczeństwa i być może jest utrzymywany celowo, aby w odpowiednim momencie było możliwe wyłonienie "właściwych" deputowanych, czy też przedstawicieli samorządów lokalnych. Powszechna krytyka obowiazujacego systemu nie skutkuję chęcia zmian ze strony obozu rządzącego; to tak, jakby władza była przywiązana do status quo, gdyż on gwarantuje im jej zachowanie. Być może - nie dochodzi do żadnych fałszerstw, być może członkowie PKW (o jakże zacnych twarzach) ani myślą zrezygnować ze swojej uczciwości i narazić swoją zawodową reputacje na pohańbienie i wstyd wobec rodziny. Ale dla uspokojenia nastrojów, dla przekonania wiecznych malkontentów i opozycji - należałoby podjąć wysiłek uczynienia procesu liczenia głosów transparentnym - od poczatku -do końca.
Posiadam wiedzę, iż w komisjach obwodowych - liczenie głosów, pisanie protokołu i przekazywanie wyników systemem komputerowym trwa przeważnie 2 - 3 godziny. To czas wystarczający, by karty przeliczyć nawet kilkakrotnie w przypadku braku spójności i sporządzić spójny protokół. Co dalej - dalej następuje jakaś dziwna procedura z udziałem komisji okręgowych (moim zdaniem - całkowicie zbędna). Komisja okręgowa zbiera kandydatów na członków komisji obwodowych od komitetów wyborczych, organizuje ich szkolenie i nadzoruje urządzanie lokali wyborczych. Po wyborach - komisja okręgowa zbiera od komisji obwodowych protokoły, karty do głosowania, listy płac członków komisji, pieczecie, upoważnienia i archiwizuje owe dokumenty. To w moim najgłębszym przekonaniu powinno wyczerpywać wykaz obowiazków komisji okregowej w przypadku braku reklamacji i odwołań. Kiedy takie się zdarzą - wówczas oczywiście prowadzi postępowanie wyjaśniające wespół z przedstawicielami komisji obwodowej ew. z udziałem policji, czy prokuratury. Kiedy nie ma takich "awaryjnych" przypadków - elektroniczne (komputerowe) wyniki z komisji obwodowych powinny być zliczane przez centralny program i na bieżąco prezentowane na powszechnie dostępnych ekranach. To wszystko (po przesłaniu meldunku z KObw. - bez udziału człowieka). Współczesna technika bez trudu może temu podołać - przykładem jest tu np. "zegar Balcerowicza", czy proste podawanie wyników poparcia w wielu audycjach TV. Rzecz jasna - te zsumowane z całego obszaru kraju wyniki są tylko informacją - coraz dokładniejszą w miarę przysyłania meldunków. Ponadto, wspomniane reklamacje i odwołania powinny skutkować wycofaniem wyników z KObw., w których to ma miejsce. Takiego wycofania wyników dokonywałby znowu przewodniczący KObw. (czy inny upoważniony jej członek); po wyjaśnienu i ustaleniu nowych poprawionych wyników (na forum komisji okregowej) - znowu elektronicznie przesyłałby je upowaźnkiony członek komisji obwodowej. Po upływie czasu przewidzianego na korygowanie wyników głosowań w K. Obw. - sumaryczny zapis na ekranie centralnego komputera systemu - byłby oficjalnym wynikiem wyborów.
Rzecz sprowadzam do tego, że klucz dostępu do systemu komputerowego liczacego głosy - powinni mieć wyłącznie przedstawiciele komisji obwodowych, gdyż tam jest pełna kontrola społeczna, nie ma najmniejszej potrzeby, by do procesu liczenia głosów zaangażowane były komisjie okręgowe, czy tez PKW. Rolą PKW przy ustalaniu wyników wyborów mogłoby być wyłanianie posłów na podstawie zliczonych przez program komputerowy wyników; ewentualnie można sobie wyobrazić wcześniejsze podanie oficjalnych wyników w sytuacji, kiedy sporne pozostają wyniki, które już nie mogą zmienić wyników wyborów z uwagi na ich mniejszą wartość niż różnice przesądzajace o ilośći wybranych, czy też pozycji w rankingu poszczególnych partii...
Proponowany system liczenia gwarantowałby całkowity brak możliwości fałszerstw na poziomie komisji okregowych i PKW; na poziomie obwodowych komisji wyborczych - przedstawiciele poszczególnych komitetów partyjnych sa w stanie zapewnić uczciwość glosowania - tutaj pilnują swojego własnego interesu lokalni przedstawiciele partii...
PDT twierdzi, że wygrana PIS w wyborach do PE, to klopoty dla Polski; prawda (jak zwykle w jego wypowiedziach) jest odwrotna.
To rząd PIS, a nie pański rząd, panie Tusk uzyskał te dotacje z UE, które w dużym stopniu pański rząd zmarnotrawił. To, co jest przewidziane w nowej perspektywie budżetowej, to jak dotąd, są to pieniądze wirtualne - jeszcze może się dużo zdarzyć. A zdarzy się zapewne to, że koszty (dla Polski) z podpisanego przez pana pakietu energetyczno-klimatycznego pochłoną z nadwyżką wszelkie korzyści płynące z UE.
Premier Tusk zapewnia o bezpieczeństwie energetycznym i po raz kolejny wskazuje na konieczność utworzenia europejskiej unii energetycznej. To bezpieczeństwo osiagnięte przez jego rząd, to wg prof. Orion-Jędryska - zapas gazu w warunkach zimowych na 7-10 dni i najmniejsza w Europie zdolność Polski do magazynowania gazu (licząc na głowę mieszkańca). Jego wypowiedzi świadczą o tym, iż uważa wszystkich Polaków za ludzi doknietych głęboką amnezją:
Co jeszcze potrzeba, by Polacy zobaczyli w końcu, że ten król jest kompletnie nagi ? Dla uważnych obserwatorów życia politycznego i gospopdarczego w Polsce jest wiadome od wielu już lat, że ster państwowej nawy jest w nieodpowiednich rękach. Teraz każdy prawie dzień przynosi nowe rewelacyjne wiadomości o pomysłach godnych napalonego na piłkę i władzę niedoważonego młodzieńca.