Zaskakujący czy nie, jest wszakże nowy sondaż, który potwierdza wczorajszą euforię europarlamentarzysty Janusza Korwin-Mikkego: 11 procent, wzrost o 5 punktów, jedyna partia na fali wznoszącej. Wipler tłumaczy to poparciem ze strony młodych ludzi, co idzie poniekąd w parze z innymi komentarzami, na zasadzie takiej, że to jest jak jedna z chorób wieku dojrzewania. Czy jest w tym jakieś ziarno prawdy? A może to wynik namolnego lansowania JKM w mainstreamowych mediach?
Szokująca główna strona portalu "Gazety Wyborczej": z lewej strony promuje ona polityka, który jawnie opowiada się za dyskryminacją i gwałceniem kobiet, a z prawej - społeczny ruch kobiet przeciw gwałtom i przemocy.
Słusznie w "Radio Maryja", jedynej podającej prawdę, narodowo-katolickiej rozgłośni, dziś wieczorem podniesiono kwestię rozmydlania przez polityków PO i usłużne media afery Tuska, zwanej fałszywie "aferą taśmową" czy "nielegalnych nagrań" i zdecydowanie za słabej reakcji na to ze strony polityków PIS.
Prof. Antoni Kamiński, uznany ekspert ds. korupcji i były szef Transparency International ocenił nagranie rozmowy Sienkiewicza i Belki jako dowód na korupcję polityczną, uzasadniający postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu.
Prof. Leszek Balcerowicz nie ma wątpliwości, że doszło do naruszenia niezależności banku centralnego, że Belka wikła NBP w politykę.
Na podstawie tych skąpych informacji dozowanych przez "Wprost" mogę nową aferę z nagraniami tak na gorąco skomentować:
Tak mi przyszło do głowy, że głosowanie ws. immunitetu Mariusza Kamińskiego wyszło nagle pozytywnie, bo przecież na początku głosowanie miało być tajne - tak podano publicznie, na głównych portalach i tak mówiono w radiach i telewizjach. Dopiero już po głosowaniu, post factum - ku zaskoczeniu widzów i pewnie jeszcze większemu zaskoczeniu samych posłów - ogłoszono, że wyniki są jawne i wskazano palcem, kto jak głosował.
Dlaczego to państwo Kwaśniewscy opublikowali za pomocą "Gazety Wyborczej" oświadczenie w swojej obronie, a nie prokuratura występująca w tej sprawie? Przecież logicznie rzecz biorąc, to urząd prokuratora w pierwszej kolejności powinien ogłosić komunikat, gdyby sejmowe wystąpienie posła Mariusza Kamińskiego zawierało jakieś nieprawdy na temat dealu Kwaśniewskich? Ze strony prokuratury nikt nie chce - jakże mi smutno! - bronić rzekomej cnoty państwa Kwaśniewskich?
Bardzo trafnie skonkludował swój artykuł Maciej Wąsik na blogu na niezależnej.pl, o przesłaniu dla funkcjonariuszy służb specjanych, wynikającym z operacji pozbawiania immunitetu i politycznego sądu kapturowego nad byłym szefem CBA, Mariuszem Kamińskim: Aparat państwa Donalda Tuska mówi im wyraźnie: "Nie sięgajcie zbyt wysoko, bo wasze ręce zostaną przetrącone!".