Sprawa okładania kijami kukły Judasza w Pruchnika zyskała rozgłos na całą Europę. Stanowisko zajął nawet szef MSWiA. Czy to już nie przesada?
Jan Mosiński: Rzeczywiście sytuacja jest złożona. Biorąc pod uwagę ciągłe odpieranie zarzutów o antysemityzm wobec Polski, to sytuacja, jaka miała miejsce w Pruchniku, nam nie pomaga. Trzeba jednak zauważyć, że w wielu państwach, np. w Meksyku, w Kostaryce czy w Hiszpanii wspomniana tradycja jest kultywowana i to w dużo bardziej drastyczny sposób. Warto zwrócić uwagę, że od kilku lat zwyczaj nie był już praktykowany, ale go wznowiono. Dlaczego? Jaki był tego cel?
Czy ma Pan na myśli prowokację?
Być może chodziło właśnie o to, by dalej wysłuchiwać oskarżeń o antysemityzm. W Polsce to zjawisko jest niewielkie. W zestawieniu z innymi państwami, jesteśmy na szarym końcu tej haniebnej klasyfikacji.
Mało kto zwraca na to uwagę, bardziej akcentuje się incydenty. Czy to oznacza, że akurat Polacy mają bardziej uważać?
Należałoby postawić pytanie, czym się różni tradycja w Pruchniku od tradycji hiszpańskiej czy meksykańskiej. I tu, i tu podobnie potraktowano kukłę symbolizującą zdrajcę Jezusa. Czy to tradycja antysemicka? Myślę, że raczej nie. To wyrażenie gniewu wobec postaci, która zdradziła naszego Boga.
Całość wywiadu:
https://wpolityce.pl/polityka/444081-mosinskibrak-oswiadczenia-ws-447-bedzie-rodzic-watpliwosci