Naprawić TK to tak jak skonstruować perpetuum mobile

To nie jest kwestia, czy lepiej byłoby się wziąć za media najpierw.
Nie było takiego wyboru.
Ustawa o mediach zostałaby przez TK ogłoszona niekonstytucyjną i trzeba by cały proces legislacyjny od nowa - dalej bez gwarancji na sukces, tracąc cenny czas. Pamiętasz, co pisałem o "przepustowości" Sejmu? 
Więc tu nie bylo "albo - albo".
Dodam jeszcze, że cała "akcja" z TK musiała być zrobiona właśnie w takiej kolejności i sekwencji.
Bez "porządku" z TK, PiS mógłby sobie uchwalać i 7 razy ustawę o mediach, nie przeszłaby przez TK.

Jak się jeszcze pionka na hetmana nie promowało, można sobie co najwyżej pomarzyć: "gdybym miał hetmana". A gra się tym, co się ma do dyspozycji.

PS. A skad wiesz, że ustawy w teczce nie było? :)) PiS, który ma wszystko gotowe, miałby nie mieć gotowej tej właśnie ustawy? :) A bardzo niestrategiczne i nietaktyczne byłoby, z kolei, tłumaczenie ludziom: media potem, najpierw TK - tak jak teraz można już spokojnie zrobić.
 

Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy. Kwestia tzw. popularności partii wkrótce po wyborach, przekładająca się na akceptację (lub nie) posunięć rządu. W tym bardzo wczesnym etapie istnienia rządu PiS, potencjalna akceptacja dla jego działań jest znacząco wyższa niż powiedzmy, może być pół roku później. To mgłoby się przełożyć na zdolność tamtych, do zebrania tych dwóch milionów protestujacych czy chcących referendum. Tego nie dało by się zlekceważyć bez jakichś strat. W tym moemencie, przeprowadzenie trudnych spraw ma większe szanse na akceptację, wiekszej ilości ludzi/wyborców. Nie bez znaczenia jest też element wiarygodności. Dla większośći ludzi hasło: Trybunał Konstytucyjny, jest właściwie pustym słowem. Niewielu zdaje sobie tak naprawdę sprawę, ze znaczenia tej instytucji. Teraz akurat przechodzimy krótki kurs prawa konstytucyjnego w tym zakresie, ale to zostanie szybko zapomniane i zastąpione nowymi hasłami. Do tego czasu jednak, ludzie nie rozumiejący istoty rzeczy, są najczęściej skłonni uznawać że rząd zajmuje się ważnymi sprawami, skoro wzbudza to takie sprzeciwy czy kontrowersje u przeciwników. A znowu, w tym okresie po wyborach, większość oczekuje że rząd zabierze się w pierwszej kolejności za rzeczy ważne. I , zaryzykuję twierdzenie, mniej obchodzi ludzi co jest tą sprawą. Jeśli nie dotyczy ona bezpośrednio pieniędzy, jak w przypadku 500+ a wzbudza jakieś kontrowersje to, znaczy że jest ważna. A to samo przez się, w tym pierwszym okresie, w wielu przypadkach, oznacza ogólną akceptację i wspomaga wiarygodność rządu. Wielu wtedy pomyśli że rząd chce dobrze. Nie bez znaczneia jest ten prosty fakt że rząd ma w swoim zasobie znaczeń, słowa o wydźwięku pozytywnym, zaś opozycja krzyczy ciągle swoje wielkie "NIE!" Ludzie, nie koniecznie lubią ten ton, w nautray sposób obdarzając rząd jakims poziomem zaufania, co stoi w sprzecznosci z owym "NIE!".  Myślę że właśnie na tym zasadza się dziś rosnąca przewaga PiS nad PO i akolitami. Polacy mają dość negatywnych wykrzykników, a PiS robi wszystko spokojnie, bez wywoływania wrzawy ze swojej strony. Nie muszę dodawać jak bardzo potrzebne jest pozytywne nastawienie ludzi do rządu, w pierwszych miesiącach jego pracy i jak cenne są te tygodnie dla załatwienia spraw, właśnie pierwszych i najważniejszych.