Jadźka! Przestań pieprzyć!

 |  Written by  |  27

Ja Jadwigę Staniszkis to nawet lubię. Choćby za miejsce, jakie zajmowała na „mapie towarzyskiej” Warszawy lat `70 ub. wieku. Albo za efektowne zakończenie rozmowy z kolegą, Ireneuszem Krzemińskim, w studiu TVN24. Za urodę, wreszcie... Ale amicus Plato...

 

Już od ładnych paru lat Pani Profesor zdarza się pieprzyć głupoty straszliwe oraz zmieniać zdanie w tempie i zakresie uzasadnionych jedynie frazą librecisty la donna e mobile...

Pamiętam na przykład niegdysiejszy jej entuzjazm wobec „europejskości” Tuska...

Jednak w wywiadzie opublikowanym dzisiaj w „Rzepie” pani Staniszkis przeszła samą siebie. Oto jego fragment poświęcony nieboszczykowi:


 

Wraz ze śmiercią gen. Wojciecha Jaruzelskiego skończyła się w Polsce pewna epoka. Jak historia oceni gen. Jaruzelskiego?

Niejednoznacznie. Był postacią tragiczną. Przez całe życie mógł wybierać tylko „mniejsze zło". Znacznie większe pretensje można mieć do niego o pierwsze lata utrwalania władzy ludowej. Przez wprowadzenie stanu wojennego, w kontekście sytuacji wojskowej w Europie Środkowej, być może zablokował sowiecki manewr obrony przez atak, z wprowadzeniem wojsk, pod pretekstem politycznym, pod zachodnią granicę Polski a potem wykorzystania tych 400 tys. żołnierzy stacjonujących w NRD do operacji w zachodniej Europie. Stan wojenny zlikwidował pretekst na wprowadzenie do Polski większej ilości wojsk paktu, po to żeby później rzucić je dalej.

Trzeba pamiętać, ze gen. Jaruzelski ustąpił dobrowolne z prezydentury otwierając drogę do demokracji. Nie oceniam go jednoznacznie źle. Prezydent Komorowski, który zna historię i sytuację w wojsku, powinien oddać honor generałowi. Bronisław Komorowski, bardziej jako były szef MON niż prezydent, powinien być obecny na pogrzebie generała. Bez  przesadzania z honorami, ale z pogrzebem powinien odbyć się na koszt państwa.

Generał był „rosyjska kukłą"?

Nie był „rosyjską kukłą" co pokazuje manewr z wprowadzeniem stanu wojennego. Stan wojenny został zmarnowany w sensie polityki rozwojowej. Jaruzelski wprowadził komisarzy wojskowych, którzy nie potrafili się poruszać w tematach gospodarczych, równocześnie jednak zajęli miejsce sekretarzy partyjnych, którzy później już nie odbudowali dawnej władzy. Zbyt późno zdecydował się na rozmowy z opozycją. Był człowiekiem zdeterminowanym, ale zarazem miękkim i samotnym. Bał się reakcji ulicy, a Rosjanie chcieli go wymienić na Milewskiego. Śmierć ks. Popiełuszki miała być wymierzona w Jaruzelskiego. Próbował prowadzić autonomiczną politykę od Rosji. Starał się szukać rozwiązań w tej matni, która perspektywicznie rodziła nadzieje. Można powiedzieć, że gen. Jaruzelski starał się być swoim mniemaniu patriotą. Był to patriotyzm nie romantyczny i bez symboliki. Patriotyzm tragiczny, mniejszego zła , który zawsze wygląda fatalnie.


 

http://www.rp.pl/artykul/107684,1113541-Palikot-juz-sie-skonczyl--Czas-odejsc.html?p=1


 

Jadźka, przestań pieprzyć!

 

4.857145
4.9 (14)

27 Comments

Obrazek użytkownika tł

Nie chcę wnikać w przyczyny. Może po prostu na jakości jej komentarzy fatalnie odbija się przymus komentowania wszystkiego. który sobie narzuciła lub dała narzucić... ?
Obrazek użytkownika JaN

JaN
Ona chyba boi się że jej nie będą pytać gdy przestanie głupoty gadać, bo merdia głównego rynsztoka lubią kontrowersyjne wypowiedzi pokazywać. Dlatego do studia zapraszają z opozycji tych którym najczęściej wpadki słowne się zdarzają oraz różnych Korwinów, Paligłupów itp. 
Obrazek użytkownika tł

No, właśnie ;-). Uzależnienie od "szkła" bywa zabójcze intelektualnie.
Obrazek użytkownika Sawicki Marek

Sawicki Marek
Bardzo ją lubiłem,ale się kobiecina zagubiła,i zamieniła na drobne,kiedyś miała ikrę.

Czy parcie na szkło,tak ją odmieniło,przykro patrzeć i słuchać,jak pani profesor zatraca się w swoich wyPOwiedziach.

Pozdrawiam
Obrazek użytkownika tł

Marek, jeśli pani Staniszkis ma taką, a nie inną ocenę postaci Jaruzelskiego, to OK, jej sprawa.
Ale jeśli zaczyna autoryzować jakieś karkołomne hipotezy,  że Ruscy  chcieli wymienić Jaruzela na Milewskiego, albo że tzw. Generał był geniuszem strategii i geopolityki bowiem jakimś "manewrem" zablokował wzrost sowieckiego potencjału militarnego u granic Europy Zachodniej, to bardzo przepraszam, ale mówię: Jadzka, przestań pieprzyć!

Pozdrawiam
Obrazek użytkownika Niehrabiabis

Niehrabiabis
Nie znam az tak dobrze szanownej profesor, ale jej wywody ktorymi plami sie ostatnio, skomentowal Pan niezwykle trafnie! Pozdrawiam.
Obrazek użytkownika chryzopraz

chryzopraz
p. Staniszkis jest przykładem, że jednak nie należy podwyższać wieku emerytalnego.
Gentlemanom nie wypadało...

 

Obrazek użytkownika Jan Bogatko

Jan Bogatko
...przykre, tym bardziej, że nie prawdziwe (stan wojenny wprowadził przecież po odmowie Kremla interweniowania w PRL, a nie przeciwko Kremlowi),

pozdrawiam,
Obrazek użytkownika tł

No właśnie! Nie mam pretensji do Staniszkis o jej, powiedzmy, ekscentryczne opinie. Mam pretensje o ich nieprawdziwe lub wręcz wymyślone  egzemplifikacje.

Pozdrawiam
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Przyznaję, że jeszcze nie czytałem przedmiotowego wywiadu, ale z przytoczonych fragmentów podobał mi się najbardziej ten: " Śmierć ks. Popiełuszki miała być wymierzona w Jaruzelskiego." 
Pewnie niedługo dowiemy się, że górnicy z "Wujka" oraz inne ofiary komunistycznego reżimu zginęły z tego samego powodu. Serdecznie pozdrawiam.
Obrazek użytkownika ro

ro
Ależ to nic nowego! Tuż po tej zbrodni poszła fama, że atak na kopalnię "Wujek" był intrygą przeciw Jaruzelskiemu. Pamiętam też, że po Grudniu była rozsiewana plotka, że na Wybrzeżu strzelali milicjanci przebrani  w mundury wojskowe.
Pewnie rozsiewał ją ten sam gen. Fama 
Obrazek użytkownika tł

A czy ja twierdzę, że to coś nowego ;-)?
Obrazek użytkownika tł

W takim razie nie rozumiem, dlaczego adresujesz do mnie komentarz???
Obrazek użytkownika ro

ro
Ja też...
laugh
Sorry! Dopiero teraz zauważyłem pomyłkę.
Ech, te "siątki"...
Obrazek użytkownika tł

Cytowana przez Ciebie hipoteza wygłoszona przez p. Staniszkis nie jest niczym nowym. Pojawiła się wkrótce po ujawnieniu morderstwa ks. Jerzego i od tego czasu jest często przywoływana niektórych przez publicystów i historyków. Jadzka nie błysnęła tu oryginalnością ;-)!

Ale to, co zacytuję poniżej, naprawdę jest "oryginalne" ;-)! Wynika z tego, że Jaruzelski prawdopodobnie powstrzymał wybuch III WŚ :-)))!

Przez wprowadzenie stanu wojennego, w kontekście sytuacji wojskowej w Europie Środkowej, być może zablokował sowiecki manewr obrony przez atak, z wprowadzeniem wojsk, pod pretekstem politycznym, pod zachodnią granicę Polski a potem wykorzystania tych 400 tys. żołnierzy stacjonujących w NRD do operacji w zachodniej Europie. Stan wojenny zlikwidował pretekst na wprowadzenie do Polski większej ilości wojsk paktu, po to żeby później rzucić je dalej.

Niezłe, prawda ;-)? Tyle, że całkowicie gołosłowne!

Pozdrawiam

 
Obrazek użytkownika Waldemar Żyszkiewicz

Waldemar Żyszkiewicz
... przypomniana dziś przez Eskę, że Jaruzelski i Kiszczak rzecz uknuli, żeby zrzucić na Milewskiego i się go pozbyć. Sumliński, za prokuratorem Witkowskim, knucie tych dwóch potwierdza, ale cel mordu założycielskiego III RP definiuje inaczej. Polecam lekturę WS w Salonie24. 

PS Proszę wybaczyć, że nie odniosę się do głównej tezy tekstu, ale podzielając wszystkie Pańskie motywy pozytywnej kiedyś oceny prof. Staniszkis, mam jeszcze i taki skrupuł, że przeprowadziłem z Nią jednak kilka wywiadów :) 
 

Waldemar Żyszkiewicz

Obrazek użytkownika tł

To oczywiste, że skoro była teza, była też antyteza. Co prowadziło do syntezy"... *  :-)))

Niemniej jednak beztroskie i gołosłowne przedstawianie hipotez jako pewników wystarczająco uzasadsania tytułową sugestię, nieprawdaż ;-)?

* Jak to ujmował profesor Milczarek w "Hydrozagadce" :-)))!
Obrazek użytkownika Waldemar Żyszkiewicz

Waldemar Żyszkiewicz
Niemniej jednak beztroskie i gołosłowne przedstawianie hipotez jako pewników wystarczająco uzasadsania tytułową sugestię, nieprawdaż ;-)?

Trudno zaprzeczyć :)

Pani profesor świetna w rozumieniu dynamiki procesów społecznych i w analizie instytucji, od dawna dawała pochop przy ocenie konkretnych zasobów ludzkich. Choćby ta miękka charyzma Buzka, z której prawie natychmiast się wycofała... Myślę, że dzieje się tak z powodu zdecydowanej przewagi intelektu nad intuicją. (Oczywiście, mocno rzecz upraszczając).
 

Waldemar Żyszkiewicz

Obrazek użytkownika MD

MD
To jest żywy dowód, że system Jaruzelskiego trwa i zdolny jest zaprząc do pracy w swojej sprawie osoby, które do niedawna uważane były za niezależne.
Obrazek użytkownika alchymista

alchymista
A może nie tak na poważnie?
Przypominam casus Małachowskiego. Mam nadzieję, że ja na starość nie będę takim durniem jak jestem teraz wink
Obrazek użytkownika Tomasz A S

Tomasz A S
Jest, co prawda, pewne przysłowie o nadziei, lecz z drugiej strony - podobno człowiek całe życie się uczy, więc powinien być coraz mądrzejszy. Czasami tylko zdrowie nie dopisuje - naczyńka się pomału zwężają. ;-)

Więcej notek tego samego Autora:

=>>