Konie arabskie - dwie konferencje prasowe a jaka przepaść!

Naprawdę zupełnie serio zapytałam o ten dom, bo odniosłam wrażenie, że sprawa tych stadnin interesuje Cię bardziej niż wiele innych osób i mozesz wiedzieć o całej tej sprawie więcej.
Nie był to z mojej strony przytyk, po którym musiałbys się z czegokolwiek tłumaczyć. Jeśli tak to odebrałeś, to zupełnie niepotrzebnie :)
Nie bardzo mam czas na przeszukiwanie portalu i szukanie wczesniejszych wpisów, bo staram się nadrobić na zapas trochę pracy, jako że szykuję się do trochę dłuższego wyjazdu, zatem bardzo dziękuję za link do listu wyjaśniającego pana Białoboka. Powiem Ci jednak, że sprawa tego domu nadal mnie niepokoi. Nie jest to pewnie największa możliwa nieprawidłowość, jaką można spotkać, ale jednak nieprawidłowością ona jest.
Niczego nie wyjasnia sprawa podpisania umowy p. Białoboka - najemcy z p. Białobokiem - wynajmującym poprzez pełnomocnika spółki, poza tym, że procedura została przeprowadzona zgodnie z prawem, bo prezes Białobok nie moze wszak podpisac żadnej umowy z samym sobą. Jednak sama umowa jest nieprawidłowa. Prezes wyjaśnia, że dożywotnią umowę na wynajem uzasadnia jego umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony. Prezes firmy powinien wiedzieć, że "czas nieokreślony" nie oznacza "dożywotnio". Umowa najmu lokalu służbowego winna zawierać warunki tego najmu wraz z warunkami jej rozwiązania i ewentualnym okresem wypowiedzenia po rozwiązaniu stosunku pracy.
Tego, jak widać, nie dopełniono i - co więcej - to obecne tłumaczenie jest tylko wymówką.
I druga sprawa. Jeśli nawet czynsz najmu wynosi nie 170 zł, jak to podano w mediach, ale prawie 1000 zł miesięcznie, jak wyjaśnia p. Białobok, to chciałabym się dowiedzieć czy w tamtej okolicy rzeczywiście wynajęcie 190 metrowego domu kosztuje tylko 1000 zł? Toż czynsz mojego wynajmowanego, niewiele ponad 40-metrowego mieszkania, jest wyższy, choć jak na Warszawę i tak jest jeszcze niski. A 20 tys. miesięcznie, jak p. Białobok, nie zarabiam.
Mnie się takie rzeczy bardzo nie podobają - to dojenie państwowych środków gdzie tylko się da, a im kto zamożniejszy, tym chętniej z takich "udogodnień" korzysta. Nie widzę powodu, dla którego miałabym inaczej oceniać pana Białoboka, a zupełnie inaczej analogiczne postępowanie Komorowskiego, który sam sobie wynajął willę w Warszawie za psie pieniądze.

Co do metod hodowli, zysków czy strat w stadninie, to oczywiście nie podejmuję się wyrażać opinii.
Mam nadzieję, że rzeczywiście prokuratura zbada to skrupulatnie. Mam do obecnej polityki kadrowej PiS całkiem sporo zastrzeżeń, ale też nie bardzo chce m i się wierzyć, by chodziło tu wyłącznie o zwolnienie stołka dla "swojaka".