Kto raz się sparzył...

Wybitny historyk, kawaler Orderu Orła Białego, profesor Norman Davies na łamach THE GUARDIAN wypowiedział takie oto słowa:

Kaczyński zachowuje się jak bolszewik i paranoik. PiS to najbardziej mściwy gang w Europie, a Gdańsk jest jego celem, bo jest związany z Wałęsą i Solidarnością oraz z Tuskiem - mówi Davies. Naukowiec uważa, że Kaczyński mści się na Wałęsie za odsunięcie go na polityczny boczny. W tym celu ma wykorzystywać powstające muzeum (II Wojny Światowej na Westerplatte – przyp.tł) http://wiadomosci.onet.pl/kraj/norman-davies-kaczynski-zachowuje-sie-jak-bolszewik-i-paranoik/zvyb4n

Nie jest to pierwsza krytyczna uwaga profesora Daviesa pod adresem PIS. Było ich wiele. Profesor – jako obywatel polski od 2014 roku – ma pełne prawo wypowiadać krytyczne uwagi pod adresem polskich partii politycznych i ich członków, choć trzeba przypomnieć, że nie krytykował raczej innych polskich partii, a już szczególnie ich liderów, używając przy tym odniesień nie tylko historycznych, ale i medycznych.

Trzeba też wiedzieć, że syn profesora, Christian, jako dziennikarz THE GUARDIAN jest co najmniej równie krytyczny wobec PiS jak jego ojciec: http://www.theguardian.com/world/2016/feb/16/conspiracy-theorists-who-have-taken-over-poland

Ponieważ uważam, że profesor Norman Davies jest naukowcem wielce zasłużonym dla popularyzacji historii Polski na świecie – co stwierdzam bez przekąsu – to jego polskim czytelnikom należą się rzetelne informacje o jego karierze, których niestety próżno szukać w mainstreamowych mediach tegokraju. Być może pozwolą one lepiej zrozumieć jego obecną postawę polityczną i ferowane przezeń opinie.

Otóż w roku 1986 Norman Davies ubiegał się o pełny etat profesorski na amerykańskim uniwersytecie Stanforda. Jego kandydatura przepadła w głosowaniu rady wydziału historycznego: 11 jej członków głosowało przeciw, 10 za, a jeden wstrzymał się od głosu.

Głównym powodem takiego wyniku głosowania była krytyka skierowana pod adresem Daviesa przez dwoje amerykańskich badaczy Holocaustu pochodzenia żydowskiego; Lucy Davidowicz i Abrahama Brumberga. W największym skrócie: zarzucali mu oni minimalizowanie roli polskiego antysemityzmu w Zagładzie oraz lansowanie tezy, że akademickie poglądy na Holocaust przeważnie pomijają cierpienia Polaków pochodzenia nieżydowskiego.

Norman Davies zaskarżył wówczas Uniwersytet Stanforda o 3 miliony dolarów odszkodowania za dyskryminację. Sprawę przegrał, ponieważ kalifornijski sąd uznał swój brak jurysdykcji wobec uniwersytetów w tego rodzaju sprawach.

Przypominam ten pomijany w Polsce fakt z biografii Daviesa ku pamięci wszystkich krytykujących obecnie jego wypowiedzi.

Kto raz się sparzył, dmucha na zimne. A niekiedy podsyca nawet niegdysiejszy płomień.

Img.: http://topmejt.co.uk/norman-davies-polska-historia-oczami-angielskiego-h... @kot