Posłanka Schmidt z .nowoczesnej zgłosiła kandydaturę Jurka Owsiaka do pokojowej Nagrody Nobla, i kwestia ta została „wszędzie” sumiennie i starannie nagłośniona… ---- > google – „schmidt owsiak” .
Obecnie nastąpił nowy wysyp artykułów, wpisów i komentarzy, bo Komitet Noblowski właśnie grzecznie powiadomił zgłaszającą o wpłynięciu i zarejestrowaniu tejże kandydatury. I nikomu "taki sukces" nie ma prawa umknąć...
No cóż, III RP chyba już ostatecznie straciła w osobie TW "Bolka" swego "noblowskiego świętego” – i na gwałt potrzebuje kolejnych nieskazitelnych AUTORYTETOW. Ale Owsiak???
A posłanka Schmidt – desperacko próbując odwrócić uwagę opinii publicznej od siebie, Rycha i wspólnych eskapad – mogłaby równie dobrze nominować autora tej notki (i miałbym równie duże szanse jak „Juras” – bo corocznych zgłoszeń jest kilka tysięcy i dla wypromowania swego kandydata potrzeba i pieniędzy, i pracy wielu ludzi). A tak między nami – czym to „Juras” sobie zasłużył na taki zaszczyt?
Przecież kandydaci mają być nieskazitelni i dlatego są szczegółowo prześwietlani (zanim trafią na listę 15 wybrańców, spośród których wybierany jest laureat danego roku) i wtedy wszystkie jego "niewinne" przekręty i "niezręczności" - na które III RP zbyt długo przymykała oko - wyjdą nieuchronnie na jaw, wstydem okrywając nie posłankę Schmidt, ale nas wszystkich.
A przecież prawda miała nas wyzwolić…
P.S. Jednym słowem - Owsiak nie zasługuje na nobla
- chyba, że to ma być nagroda za wierną służbę NWO oraz wieloletnią deprawację polskiej młodzieży
(głównie za walkę z jej patriotyzmem i przywiązaniem do chrześcijaństwa) -
bo główne hasło Nowego Porządku Swiata po polsku brzmi przecież - „róbta, co chceta”...?
Bo jeśli tak – to cofam zastrzeżenia – gdyż taki nobel to się „Jurasowi” należy, "jak psu zupa”…
Owsiak agentem NWO na Polskę
P.S. 2
Gdyby jednak nasz "Juras" - wbrew wszelkim znakom na niebie i ziemi jednak został w ten sposób wyróżniony -
to byłby to jedynie kolejny dowód potęgi i wpływów macherów od banksterskiego NWO.
Bo skoro potrafili "załatwić" Obamie takiego nobla "za nic - na dzień dobry"
- a on poźniej autoryzował niespotykaną dotąd ilość zabójstw poza granicami USA?
A przekręty "na dobroczynność" też nie są jedynie polską specjalnością - bo fundacja Państwa Clintonów na cele statutowe przeznacza jedynie ok. 10-13% zebranych środków - no, ale, jak dotąd, nikt jej jeszcze nie nominował do pokojowej nagrody nobla...
Obecnie nastąpił nowy wysyp artykułów, wpisów i komentarzy, bo Komitet Noblowski właśnie grzecznie powiadomił zgłaszającą o wpłynięciu i zarejestrowaniu tejże kandydatury. I nikomu "taki sukces" nie ma prawa umknąć...
No cóż, III RP chyba już ostatecznie straciła w osobie TW "Bolka" swego "noblowskiego świętego” – i na gwałt potrzebuje kolejnych nieskazitelnych AUTORYTETOW. Ale Owsiak???
A posłanka Schmidt – desperacko próbując odwrócić uwagę opinii publicznej od siebie, Rycha i wspólnych eskapad – mogłaby równie dobrze nominować autora tej notki (i miałbym równie duże szanse jak „Juras” – bo corocznych zgłoszeń jest kilka tysięcy i dla wypromowania swego kandydata potrzeba i pieniędzy, i pracy wielu ludzi). A tak między nami – czym to „Juras” sobie zasłużył na taki zaszczyt?
Przecież kandydaci mają być nieskazitelni i dlatego są szczegółowo prześwietlani (zanim trafią na listę 15 wybrańców, spośród których wybierany jest laureat danego roku) i wtedy wszystkie jego "niewinne" przekręty i "niezręczności" - na które III RP zbyt długo przymykała oko - wyjdą nieuchronnie na jaw, wstydem okrywając nie posłankę Schmidt, ale nas wszystkich.
Na czym polega oszustwo Owsiaka?
Czy Owsiak oszukiwał nas przez 25 lat?
Pytania o faktury denerwują Owsiaka
Czy Owsiak oszukiwał nas przez 25 lat?
Pytania o faktury denerwują Owsiaka
Skandynawowie są bardzo rygorystyczni, jeśli chodzi o korupcję, szczególnie w odniesieniu do poczynań o naturze charytatywnej.
I organizacja taka traci automatycznie status „jednostki zaufania publicznego”, jeśli mniej niż 75% zebranych środków idzie na cele statutowe – czyli jej koszty - w tym płace, podróże, czynsze, eksploatacja pojazdów, inwestycje itp. - nie mogą przekroczyć 25%. http://www.insamlingskontroll.se/
I organizacja taka traci automatycznie status „jednostki zaufania publicznego”, jeśli mniej niż 75% zebranych środków idzie na cele statutowe – czyli jej koszty - w tym płace, podróże, czynsze, eksploatacja pojazdów, inwestycje itp. - nie mogą przekroczyć 25%. http://www.insamlingskontroll.se/
A jak jest z tym u „Jurasa”?
Na działalność dobroczynną zwykle idzie u niego ok. 54% - U Owsiaka tylko 54%
No tak. Ale jeśli chodzi o skuteczność w zwalczaniu korupcji, to kraje skandynawskie są na czele światowych rankingów, a nam jeszcze trochę do nich brakuje, ;-) Ranking korupcji
Trend jest lekko niepokojący - wygląda na to, że w miarę upływu czasu coraz mniej uzbieranych środków szło na cele statutowe...
Przy okazji - czy nie należałoby się wreszcie przyjrzeć wydawaniu publicznych pieniędzy przez Owsiaka - a pieniądze WOSP zawsze były publiczne, bo przecież zostały zebrane podczas publicznej kwesty (a Owsiak nimi jedynie czasowo dysponował)?
Przy okazji - czy nie należałoby się wreszcie przyjrzeć wydawaniu publicznych pieniędzy przez Owsiaka - a pieniądze WOSP zawsze były publiczne, bo przecież zostały zebrane podczas publicznej kwesty (a Owsiak nimi jedynie czasowo dysponował)?
- Czy dokonywano rzetelnych przetargów?
- Po jakich cenach dokonywano zakupów?
- Czy kupujący dostawał "prowizje" od dostawców?
Pytania są zasadne, bo efektem oparcia III RP na kłamstwie i okrągłostołowym przekręcie jest widoczna gołym okiem marność jej elit, które przy bliższej analizie zwykle okazują się mało ciekawymi ludźmi.
A żurnaliści internetowi zamiast znowu podniecać się oczywistym tematem zastępczym, winni sięgnąć do materiałów źródłowych i lepiej prześwietlić "Jurasa", zanim on skompromituje nas wobec świata.
A żurnaliści internetowi zamiast znowu podniecać się oczywistym tematem zastępczym, winni sięgnąć do materiałów źródłowych i lepiej prześwietlić "Jurasa", zanim on skompromituje nas wobec świata.
Umiejętność rozróżniania między wiarygodnymi źródłami i takimi, ehm, mniej wiarygodnymi (oraz publikowanie jedynie wiadomości potwierdzonych przez co najmniej dwa niezależne od siebie źródła) była fundamentem epoki rzetelnego dziennikarstwa.
A dziś?
Dziś prawdziwych dziennikarzy w mejnstrimowej sieci już nie ma… zostali niedouczeni wyrobnicy na śmieciówkach i nie warte swych poborów "gwiazdy", wynajęte do uwiarygodnienia hejtu oraz „fejków" na przeciwnika politycznego.
A dziś?
Dziś prawdziwych dziennikarzy w mejnstrimowej sieci już nie ma… zostali niedouczeni wyrobnicy na śmieciówkach i nie warte swych poborów "gwiazdy", wynajęte do uwiarygodnienia hejtu oraz „fejków" na przeciwnika politycznego.
A przecież prawda miała nas wyzwolić…
P.S. Jednym słowem - Owsiak nie zasługuje na nobla
- chyba, że to ma być nagroda za wierną służbę NWO oraz wieloletnią deprawację polskiej młodzieży
(głównie za walkę z jej patriotyzmem i przywiązaniem do chrześcijaństwa) -
bo główne hasło Nowego Porządku Swiata po polsku brzmi przecież - „róbta, co chceta”...?
Bo jeśli tak – to cofam zastrzeżenia – gdyż taki nobel to się „Jurasowi” należy, "jak psu zupa”…
Owsiak agentem NWO na Polskę
P.S. 2
Gdyby jednak nasz "Juras" - wbrew wszelkim znakom na niebie i ziemi jednak został w ten sposób wyróżniony -
to byłby to jedynie kolejny dowód potęgi i wpływów macherów od banksterskiego NWO.
Bo skoro potrafili "załatwić" Obamie takiego nobla "za nic - na dzień dobry"
- a on poźniej autoryzował niespotykaną dotąd ilość zabójstw poza granicami USA?
A przekręty "na dobroczynność" też nie są jedynie polską specjalnością - bo fundacja Państwa Clintonów na cele statutowe przeznacza jedynie ok. 10-13% zebranych środków - no, ale, jak dotąd, nikt jej jeszcze nie nominował do pokojowej nagrody nobla...
(3)
6 Comments
Pozostaje mieć nadzieję, że
04 February, 2017 - 06:02
P.S. Petru to jeszcze żyje, bo jakby się pod ziemię zapadł?
Ossala
@ ossala
04 February, 2017 - 13:03
Pozdrawiam.
P.S. Rychu, zdobywając ostatnio wśród swoich kolegów płci męskiej przydomek "Boney M." (bo niby w tańczącego guru wpatruje się tam wianuszek rozmarzonych kobitek), naruszył zasady wyróżniając jedną kosztem reszty wianuszka. a wiadomo, że nie ma to jak rozjuszone kobiety
Jeszcze latem ubiegłego roku wróżyłem "Rubikoniowi" poważne kłopoty - ZAPRASZAM - http://prognozydocenta.salon24.pl/715353,czarne-chmury-nad-partia-rubikonia-meteora
Pamiętam tekst z "Wprost". Tego sprzed
04 February, 2017 - 20:39
Myślę, że warto zgłosić do Nobla "Caritas", bo ta organizacja z nagrody Nobla zrobi naprawdę najlepszy użytek!
@ Animela
04 February, 2017 - 21:04
Ale wiemy, kto rządzi tym światem i dlatego żadna instytucja kościelna nie tylko nie zostanie nagrodzona noblem, ale też pewnie nigdy nie zostanie nominowana do tej nagrody.
Bo tu promuje się obecnie całkiem inne wartości - a Nobel pewnie przewraca sią w swym grobie...
Pozdrawiam.
czekam z utęsknieniem momentu,
04 February, 2017 - 20:47
pzdr, Hun
"...And what do you burn, apart from witches? - More witches!..."
@ Hun
04 February, 2017 - 20:59
Obecnie Norwedzy wydają się być jeszcze bardziej zlewaczeni od Szwedów - tak, że nie miałbym tu zbyt dużych nadzieji - dostaną polecenie - to i Owsiaka beatyfikują ;-)
Pozdrawiam.