Kolejna manipulacja niemieckiej prasy w Polsce?

 |  Written by Recenzent JM  |  10

Wyborcza.pl paznokciem red. Kublik pisze m. in. tak:

„PiS już planuje zmiany w ustawie medialnej. Chce nie tylko zrewolucjonizować media publiczne - zmienić ich charakter z publicznych na narodowy i finansować je ze środków publicznych - lecz także "wesprzeć pluralizm mediów". Wspieranie ma polegać na nowelizacji ustawy o prawie telekomunikacyjnym. Chodzi o zniesienie obowiązku opłat za częstotliwości radiowe dla nadawców.... PiS zamierza znieść właśnie te opłaty. Politycy tej partii nie chcą mówić o tym prezencie dla Radia Maryja.”

Jeśli PiS po dojściu do władzy rzeczywiście ma zamiar zmienić ustawę medialną, to moim zdaniem świetnie. Jednak dziwi mnie, że wyborcza pisze o hipotetycznym prezencie dla Radia Maryja, a nie wspomina nawet słowem o wielokrotnie większych „prezentach”, jakie sama otrzymuje od rządu Platformy Obywatelskiej.

Napisałem „wielokrotnie większych” i zaraz przelicytował mnie wydawany w Polsce niemiecki dziennik.

Otóż na stronie głównej portalu dziennik.pl pojawił się przerażający tytuł:

„"GW": PiS chce dać o. Rydzykowi prezent wart blisko 500 mln zł rocznie”

Ktoś mógłby pomyśleć, że z faktu, iż Platforma pikuje w sondażach w okolice poziomu korzeni smoleńskiej brzozy – redaktorom dziennika coś się „potentegowało”. Ktoś inny wytłumaczy to niechlujstwem, przepracowaniem, czy tym, że się komuś pomyliły zera. Może rzeczywiście, ale wyborcza napisała o tym tak:

„Zniesienie opłat za częstotliwości radiowe dla nadawców społecznych przewiduje program PiS. To prezent dla ulubionej radiostacji Jarosława Kaczyńskiego. Wart blisko pół miliona złotych rocznie.”

Chyba jednak trudno pomylić „pół miliona” z 500 milionami. No chyba, że komuś taka „pomyłka” jest bardzo na rękę.


Ps. Udzielam się również na stronie oboknurtu.pl

5
5 (5)

10 Comments

Obrazek użytkownika polfic

polfic
Czepiasz się. Policzyli złotówki sprzed denominacji :)
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Może i masz rację, ale z tego by wynikało, że patałachy nie potrafią liczyć. Może zaczynali edukację w wieku sześciu lat?

Serdecznie pozdrawiam
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
No tak. W zasadzie, co im szkodziło? Mogli pójść na całość.

Serdecznie pozdrawiam
Obrazek użytkownika Max

Max
Myślicie, że to manipulacja? :)
Ja tam nie jestem zbyt wysokiego mniemania o kompetencjach moderatorów stron takich "bestsellerów" jak gazwyb, lisłik czy der dziennik. :))

Tak jest, nadciąga katofaszyzm!
Z czego bardzo się, osobiście, cieszę. :)

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Drogi Maxie.

Jeśli chodzi o samą informacje dotyczącą pomysłu zmian w odpowiednich ustawach, to myślę, że PiS nie byłby wart tego, bym na niego głosował, gdyby tego nie zrobił. Zmiana wielu ustaw, po zwycięstwie w wyborach - to jest konieczność. Zaś co do tytułu przedmiotowego artykułu na dziennik.pl - uważam, że to prymitywna, ale jednak manipulacja.

Serdecznie pozdrawiam.
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
To co u całego mainstreamu, w tym niemieckich wydawców, wywołuje nocne poty, dla nas jest nadzieją i żywioną gdzieś głęboko pewnością, że tak trzeba.
Może by tak przypomnieli sobie te miliony wydawane na bzdurne rządowe reklamy, choćby w GW.
Nie wiem czy pamiętacie, swego czasu lasy reklamowali.... bo przecie nikt nie wie, że wycieczki do lasu są przyjemne, trzeba zatem było społeczeństwo poinformować. A że ogłoszenie zajęło całą stronę? No przecież mniejszego nikt by nie zauważył!
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Droga Szara Kotko.
Myślę, że utrafiłaś w punkt, czyli sedno.
Co do tych ogłoszeń o lesie w prorządowych mediach, to chyba nikt by sam na to nie wpadł, że można się wybrać do lasu na spacer, czy wycieczkę. Jak kiedyś byłem w Paryżu, to tam wszyscy chodzili po mieście.

Serdecznie Cię pozdrawiam.
Obrazek użytkownika stronnik

stronnik
Pomiając problem ilości zer... To ta przyszła ustawa będzie dotyczyła jedynie Ojca Rydzyka? Tak? Bo z reakcji polskojęzycznej prasy można by tak wnioskować. Chyba? No i jeszcze ta zgroza się szykuje: "Charakter narodowy". Cholera!
Jak by zakrzyknął młody wykształcony i z wielkiego miasta: Będzie zajefajnie!!
Nawiasem mówiąc, nie miałbym nic przeciwko temu żeby jednak powierzyć Ojcu Rydzykowi te 500mln złotych. Udowodnił że wie co robić z pieniędzmi. W przeciwieństwie do różnych innych obrotnych na wysokich stanowiskach, nie wspominajac o takim Rostkowskim na przykład.
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
"To ta przyszła ustawa będzie dotyczyła jedynie Ojca Rydzyka?"
Zdaniem prorządowych mediów, prawie każda ustawa wprowadzona, czy zmieniona przez PiS będzie dotyczyła Ojca Rydzyka. Przecież, jak piszą, to głównie jemu prezydent Andrzej Duda zawdzięcza zwycięstwo w wyborach. A PiS, jak wygra, to też nie dlatego, że na niego zagłosujemy, ale dzięki "Medialnemu Koncernowi Ojca Dyrektora".

Serdecznie pozdrawiam

Więcej notek tego samego Autora:

=>>