Władimir Putin kupił mieszkanie w Tel Awiwie

Oboje doskonale wiemy o co tutaj chodzi. Gdy tylko przeczytałem od razy przyszło mi do głowy, że dobrze byłoby ten artykulik przetłumaczyć i opublikować na forum w Polsce dla lepszego zrozumienia realów tam we Francji i generalnie na tzw. Zachodzie. 
Cała sprawa jeszcze bardziej stała się wymowna po przeczytaniu francuskich komentarzy, choć nie można wykluczyć, że część z nich została napisana w rosyjskiej ambasadzie ;-)

Jeszcze inną ciekawostką jest fakt opublikowania tego tekstu w poniekąd prawicowym dzienniku Le Figaro, co jednak mnie sprecjalnie nie dziwi, gdyż sam Alain Besancon swego czasu pisał, że rosyjska agentura we Francji instaluje się najchętniej w środowiskach uchodzących za prawicowe, w tym również w mediach. To właśnie w Le Figaro co miesiąc jest specjalny dodatek o Rosji dzisiaj  - La Russie d'Aujourd'hui - czyli tuba propagandowa specjalnie skrojona dla francuskiego odbiorcy. Podobne wydania ukazują się w większości krajów na Zachodzie oraz w USA i Kanadzie - Russia Today. Już kilka lat temu pisała o tym prof. Ewa Thompson.
 

W sumie nawet jestem rad, że nadarzyła się ta wyjątkowa okazja, aby dostarczyć mieszkańcom Polski doskonałego przykładu jaka świadomość na temat Rosji, a wcześniej ZSRR dominuje we Francji od lat, ale także generalnie na tzw. Zachodzie. Mieszkałem tam przez 20 lat, więc siłą rzeczy zdążyłem się do tego przyzwyczaić, co nie znaczy zaakceptować ;-)
 
Główny problem z mieszkańcami tzw. Zachodu polega na tym, że mają oni ograniczoną wyobraźnię, czyli postrzegają i oceniają świat wg własnych tradycyjnych kryteriów ludzi wolnych, świadomych swojej wolności i podmiotowości, już od wieków żyjących w ugruntowanej demokracji. Na Putina patrzą więc jak na własnego prezydenta, który został wybrany w wolnych, demokratycznych wyborach przez samodzielnie myślących, świadomych swoich praw obywateli. Doskonale rozumieją, że do wybranego w ten sposób prezydenta należy w pierwszej kolejności dbałość o interes państwa i społeczeństwa jakie reprezentuje. Wyborcy rzecz jasna zdają sobie sprawę, że to jest duża odpowiedzialność i wierzą, że każdy wybrany w wolnych wyborach premier czy prezydent stara się sprostać temu zadaniu. 
Przez analogię, całkiem podobnie traktują Putina, którego sobie wybrali Rosjanie, więc skoro Putin sięga po użycie siły, aby zadbać o interesy Rosji, to musiała skłonić go do tego dbałość o interes własnego kraju. W końcu po to został wybrany przez Rosjan w demokratycznych wyborach, no i jednak to zupełnie co innego niż za czasów komunistycznej władzy, o której coś tam słyszeli, że była totalitarna i krwawa, czyli niedemokratyczna, ale przecież to już się zmieniło!
Dlatego rozumieją takiego Putina, który robi co może, aby utrzymać - jak twierdzi - jedność państwa i z takim trudem wywalczoną demokrację. Niektórzy nawet zazdroszczą Rosji takiego zdeterminowanego prezydenta i życzyliby sobie takiego Putina we Francji, gdzie w końcu zrobiłby on porządek. 

Oczywiście na Zachodzie i we Francji są też tacy, którym Putin zupełnie nie odpowiada, gdyż instynktownie - jak np. André Glucksmann, albo rozumowo - jak np. Alain Besançon są przekonani, że Putin jest złym człowiekiem, dyktatorem i nie ma niczego wspólnego z prezydentem każdego cywilizowanego, a więc demokratycznego państwa z jakim mają do czynienia mieszkańcy zachodnich krajów Europy, czy Ameryki Północnej. 

Wprawdzie pozory są zachowane i dla większości zachodnich obserwatorów zwłaszcza mało dociekliwych Putin jest takim samym prezydentem jak Hollande, czy Obama, to jednak niektórzy z nas tutaj w Polsce mieszkający zdajemy sobie sprawę, że to nie to sama, że mamy do czynienia z maskaradą, czyli z kłamstwem, z kłamstwem ontologicznym, czyli znaczeniowym, o którym tak trafnie i dobitnie napisał Alain Besançon w książce "Święta Ruś", co Wam swego czasu przybliżyłem, tutaj:Kłamstwo. - Jeśli jeszcze nie czytałaś, gorąco polecam.