Zabójstwo Prezydenta Pawła Adamowicza

Tragiczna śmierć Prezydenta Gdańska winna skłonić do refleksji w kwestii zabezpieczenia imprez masowych zwłaszcza tzw. charytatywnych, gdzie być może z uwagi na "szczytny cel" i zaangażowanie osób publicznych stosowne służby mogą być pod presją by akceptować rozwiązania sprzeczne ze standardami bezpieczeństwa. Sami mogliśmy obserwować skandaliczną postawę ochrony po zaatakowaniu prezydenta Adamowicza. Szkoda, że kontrolujemy takie zabezpieczenia dopiero po nieszczęściach, tak jak również po tragedii w Koszalinie, ale lepiej to robić tak niż wcale.

Absolutnie nie logiczne dla mnie jest manifestowanie po zabójstwie Pawła Adamowicza przeciwko przemocy i nienawiści w życiu publicznym w sytuacji gdy oficjalnie podaje się do wiadomości, że sprawca był chory psychicznie. Całkowicie zasadną byłaby taka kampania przeciwko nienawiści w życiu politycznym po zabójstwie Marka Rosiaka, Krzysztofa Zalewskiego czy po zamordowaniu warszawskiego tramwajarza w lutym 2018 roku przeddzień smoleńskiej miesięcznicy. Doszło przecież do zabójstw, których przyczyną była medialna kampania nienawiści przeciwko PIS-owi zapoczątkowana jeszcze przez Janusza Palikota. Nic takiego jednak wówczas nie miało miejsca a tym razem wbrew logice takie manifestacje zorganizowano.

Zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza to kolejna tragiczna śmierć osoby zaangażowanej w życie publiczne. Dotąd były to z reguły mniejsze lub większe "wypadki" z tym pod Smoleńskiem na czele oraz "samobójstwa". Tym razem zbrodni dokonano dosłownie na oczach Narodu. Oczywiście szaleńcy się zdarzają, wypadki i samobójstwa również. Odnoszę jednak wrażenie, że śledczy w naszej Ojczyźnie zaskakująco chętnie korzystają z wersji "o nieszczęśliwych wypadkach" a sprawcy tego typu zbrodni są ustalani tylko wówczas gdy sobie tego wyraźnie życzą. Tak było w przypadku zabójstwa śp. Marka Rosiaka czy Krzysztofa Zalewskiego tak jest też w przypadku zabójcy Pawła Adamowicza.

Nie twierdzę, że podana wersja iż zabójca działał na skutek swojej choroby psychicznej musi być fałszywa. Ale mogło też być inaczej. Przede wszystkim pamiętajmy, że od ponad dziesięciu lat prowadzona jest w postkomunistycznych mediach kampania nienawiści przeciwko PIS-owi, która przyniosła cały szereg czynów z zabójstwami, o których wspomniałem wyżej, włącznie. Co więcej morderstwa te nie zatrzymały tej kampanii nienawiści, ona trwa nadal. Palikot został, co prawda wycofany z pierwszej linii, ale dość "kreatywnie" zastąpił go Stefan Niesiołowski następnie Wałęsa, Frasyniuk czy nawet sam Jerzy Owsiak.

Oczywiście wśród przeciwników obozu politycznego PO też są tacy, którzy uprawiają hejt. Nie jest to jednak ta skala i nie ma ona przyzwolenia wśród przywództwa obozu PIS i co najważniejsze, to po stronie obozu PO są wszelkiego rodzaju weterani służb specjalizujących się w likwidowaniu przeciwników, których otrzymaliśmy w spadku po PRL-u. Wyniki wyborów w zakładach karnych też nie wskazują aby to środowisko charakteryzowała jakaś specjalna niechęć do PO. Wszak w zakładach karnych wygrywała partia Tuska a PIS miał opinię dążącego do zaostrzenia kar. 

Czemu zatem został zamordowany prezydent Paweł Adamowicz? Być może cała odpowiedź mieści się w chorobie psychicznej sprawcy. Być może. Ale wcale tak nie musi być. Jestem przekonany, że śmierć tak wysokiego przedstawiciela władzy publicznej powinna być bardzo dokładnie zbadana. Sądzę, że jest to również zadanie ABW aby prześwietlić kontakty sprawcy i jego środowisko. Zbyt wielu ważnych ludzi z polskiego życia publicznego zmarło w zagadkowych okolicznościach aby taką pozornie prostą sprawę zostawić bez wnikliwego zbadania. Przecież tak spektakularne zabójstwo dokonane na oczach społeczeństwa ogromnie wpływa na jego nastroje a przecież mamy bardzo ważny rok wyborczy, który właśnie z uwagi na to zabójstwo ulegnie znacznej intensyfikacji. 

fot. https://www.tvp.info/40852047/nie-zyje-prezydent-gdanska-pawel-adamowicz