Czy tylko Słupsk „dał ciała”?

Co do tego, że mieszkańczy Słupska w wyborach „dali ciała” – nie mam wątpliwości. Przygarnęli i uhonorowali najwyższym stanowiskiem w mieście homoaktywistę Biedronia. Mieli takie prawo, ale chyba nie do końca zrozumieli, co to znaczy - „mieć różowe życie”. Co można myśleć o takim wyborze? Wyborcza.pl wśród komentarzy pod artykułem zatytułowanym „Niemiecka prasa o wyborze Biedronia: „Rewolucja na polskiej prowincji”, „fenomen”, „złamanie tabu”” umieściła reklamę, która zaczyna się tak: - „Tanio, elastycznie – czego chcieć więcej? Snowboard z przyjaciółmi? Wypad w Bieszczady? Powalająca kreacja? Nadzwyczajni ludzie chwytają nadzwyczajne okazje...” Biedroń okazję chwycił. Jak by tego nie komentować, wyraźnie widać, że zagranica odnotowała skok cywilizacyjny w Słupsku. Po tym wyborze - Słupsk, to już jest prawdziwa „prowincja”. Ze szczerego serca wyborcom Słupska gratuluję. Naprawdę „daliście ciała” z przytupem. Ale myślę, że ostatnie wybory samorządowe, to było ciągłe i permanentne „dawanie ciała”. Wielu nie poszło na wybory, a ci którzy poszli, to aż wstyd pisać. Gorzej niż w średniowieczu. Okazuje się, że polskie społeczeństwo, po siedmiu latach sprawowania pieczy nad edukacją przez jaśnie oświeconą koalicję PO-PSL, nie potrafi ani czytać ze zrozumieniem, ani nawet właściwie stawiać krzyżyków. Wyraźnie cofnęliśmy się w rozwoju. Tak przynajmniej wygląda sprawa, jeśli wsłuchać się w opinie wiodących mediów. Zawiodła na całej linii władza państwowa. Tak uważam, choć sama władza i jej media są innego zdania – mamy więc w tym względzie rozbieżność poglądów. Ale złe prawo wyborcze ułatwiające manipulacje przy wyborach i ich wynikach, zaciekłe ataki na opozycję i wszystkich, którzy zwracali uwagę na fatalne zorganizowanie wyborów oraz całkowity brak działania w sytuacji zapaści systemu wyborczego – same mówią za siebie. Niech sobie więc władza dalej uważa, że zdała egzamin. Nie sprawdzili się też profesjonaliści z PKW, choć oni podając się do dymisji też nie czują się winni i obarczają z kolei winą Sejm. Nie sprawdziła się też opozycja, bo myślę, że mimo tego, iż wiedziała do czego ta władza jest zdolna, to kolejny już raz nie doceniła jej bezczelności i arogancji. Nie sprawdziły się też media, bo zamiast bronić demokratycznych reguł, zaczęły manipulować, osłaniać władzę oraz tuszować jej błędy i wypaczenia. W zasadzie nikt się nie sprawdził. Nawet ja, bo nie mam pewności, czy mój głos jest ważny, choć jestem przekonany, że kiedy go wrzucałem do urny, to jeszcze był. Pocieszam się tym, że żaden wyborca nie ma takiej pewności, ale w sumie to żadne pocieszenie. Jakby na to nie patrzeć musiałbym mieć zaufanie do władzy, a nie mam. Wiem, że to niedobrze, ale nic na to nie mogę poradzić, bo sama władza poprzez swoje działania utwierdza mnie w moim przekonaniu, że nie można jej ufać. Ostateczne wyniki wyborów pokazały, że chyba jednak wyszło tak, jak władza zaplanowała. Jeśli teraz sprawdzą się jeszcze na swój sposób sądy, to będzie znaczyło, że mimo tego, co napisałem wcześniej - sprawdzili się wszyscy. Oczywiście wszyscy oprócz opozycji i mnie. No pewnie i jeszcze wielu innych wyborców. Po analizie całej tej okołowyborczej sytuacji sprawa wygląda moim zdaniem tak. Jak widać, aktualna władza sprawdza się nawet wtedy, kiedy się nie sprawdza, więc na pewno sprawdzi się też jako przyszła opozycja, bo ta aktualna jak wiemy w roli opozycji zupełnie się nie sprawdza, więc można chyba założyć, że jako przyszła opozycja też by się nie sprawdziła. Do takiego właśnie rozwiązania trzeba usilnie dążyć. Nasz kraj chyba zasługuję na silną i sprawdzającą się w każdych warunkach opozycję. A PiS – niech sobie rządzi. Z silną i profesjonalną opozycją, oraz wszystkimi mediami patrzącymi mu na ręcę ani niczego nie ukradnie, ani nie „skręci”. Przy takiej opozycji i medialnej kontroli nie będzie też w stanie zrobić żadnego głupstwa. Będzie musiał działać uczciwie, profesjonalnie i zgodnie ze swoją nazwą - w interesie Polski oraz naszego społeczeństwa. Czyż nie takiego rządu i takiej demokracji nam potrzeba?