Do budy, Demos, do budy!

Nieoceniona dr Fedyszak-Radziejowska w wielu swoich pracach posługuje się zestawieniem: demos i elity. W książce „Przemyśleć Polskę” stawia odważną tezę tak pisząc o wyborach 89:

„Moi rodacy odrzucili Okrągły Stół, ale pozwoliliśmy sobie narzucić narrację, że nie odnieśliśmy żadnego sukcesu, że cały proces transformacji to trzydziestu panów przy Okrągłym Stole, a nie miliony Polaków. Niemcy opowiadają sobie o tysiącach Niemców, którzy obalają berliński mur, Czesi opowiadają o Placu Waclava, na którym tysiące Czechów wołało: Havel na hrad, a to daje obu narodom poczucie sukcesu, poczucie własnej wartości – to my obaliliśmy komunizm. Co mają opowiadać sobie Polacy, których w Solidarności było 9 milionów? Że trzydziestu panów przy Okrągłym przeprowadziło ich takich nieudanych, niedorobionych do III Rzeczypospolitej? To czego dzisiaj potrzebujemy, to jest wzmocnienie naszej tożsamości narodowej, bo kluczem do naszych problemów jest sprawna demokracja, a żeby ona funkcjonowała, żebyśmy się podzielili bez wojny domowej, bez nienawiści i wzajemnej pogardy, to musimy najpierw zbudować tożsamość narodową. A tym czego deficyt nam najbardziej przeszkadza w rozwiązywaniu problemów to poczucie własnej wartości”.

No i mamy! „Sprawną” demokrację i elity, które nas traktują jak psa, który probuje zerwać się z łańcucha.

Nie potrafię pisać tak mądrze jak pani Fedyszak. Wiem natomiast, że jeśli pozwolimy im teraz zakrzyczeć prawdę, jeśli uda im się zagnać nas do budy i zmusić byśmy podkulili ogon – czekają nas razy i kopniaki i … będą mieli rację: z kundlami nikt się nie musi liczyć.

Już przecież każą nam aportować: w zębach przynieście dowody fałaszerstwa, do naszych sądów przynieście, a my powiemy … dobry Burek, ale ten kij za krótki, albo za długi, albo nie ten kij …

Jak można inaczej rozumieć Piechocińskiego, który nas poucza, że przecież na drzwiach komisji wisiały obwieszczenia. „Przecież tam stało czarno na białym, co i jak” …?

Jak rozumieć jakąś (przysięgam!) profesor, która dziś rano w TVP stwierdziła, że sugestia o fałszerstwie wyborów jest szkodliwa, bo … „ jak to, społeczeństwo sfałszowało wybory? Co myśleć o  takim społeczeństwie?”

Jak oni śmią tak się odnosić do suwerena?! Kto im dał prawo kpić z narodu?

Ja nie dałem. Ja, oddając głos, uznałem, że to ich psim obowiązkiem jest dbać o rzetelność i przejrzystość wyborów. Zawiedli mnie, więc mam prawo żądać by odszczekali, że naród zawiódł.

W imię tych resztek demokracji ...
Jak długo jeszcze pozwolimy się obrażać?

Img.: http://hdmax.pl/tapeta/aportujacy_pies/1/291/18   @kot