Janusz Korwin-Mikke i obce agentury.

 |  Written by Recenzent JM  |  22

Do działań Janusza Korwina-Mikke, a zwłaszcza do jego wypowiedzi – powinienem się już dawno przyzwyczaić i zbywać je lekkim wzruszeniem ramion lub godnym pożałowania uśmiechem.

Ale kiedy media donoszą, że na jego partię chce aktualnie głosować aż 5% wyborców, to zaczynam się dziwić. Oczywiście nie Korwinowi-Mikke, ale jego sympatykom.

W niedzielę na stronie dziennik.pl opublikowano artykuł pt. – „Atak na Tuska i Kaczyńskiego. Prezes PiS żydowskim agentem?”. Publikację tą poświęcono Januszowi Korwinowi-Mikke, a właściwie jego ostatnim przemyśleniom, które opublikował na swoim profilu na Facebooku. Postanowiłem więc udać się do źródła.

Przedmiotowy wpis Korwina-Mikke na Facebooku nosi tytuł – „Obce agentury”.

Przyznaję, że to dość zabawny tekst, z którego wynika, że prawie każdy to obcy agent. Napisałem „prawie”, bo o komunistach i szeroko pojętej krajowej lewicy - Janusz Korwin-Mikke nawet w swym tekście nie napomknął.

Szef Nowej Prawicy pisze m. in. tak: - „...Świat polityki jest przesycony obcymi agentami. Niewątpliwie obcą – konkretnie: niemiecką – agenturą jest Kongres Liberalno-Demokratyczny i jego obecne wcielenie, czyli Platforma Obywatelska... To NIE oznacza, że p.Tusk jest jakimś płatnym agentem RFN, jak np. śp.Józef Piłsudski... Czym innym są politycy tacy, jak WCzc.Jarosław Kaczyński. Przypominam, że człowiek ten głośno krzyczy o tym, że walczy o suwerenność Polski – ale to On negocjował Traktat Lizboński, to Jego partia za nim głosowała, to Jego brat ten Traktat ostatecznie podpisał, to On w Davos domagał się utworzenia „silnej armii europejskiej”, to On wraz z Bratem atakowali jednocześnie RFN i FR (czym doprowadzili do sojuszu Berlin-Moskwa ponad głowami Polski), to Jarosław Kaczyński wszelkimi siłami wspomagał utworzenie na naszej wschodniej granicy obecnego pro-niemieckiego i anty-polskiego państwa ukraińskiego. Czy to oznacza, że jest to agentura np. żydowska – czy jest to czysta głupota? Nie jestem w stanie orzec.”

Pozwoliłem sobie na przytoczenie w oryginale nieco większego fragmentu jego tekstu, bo myślę, że każdy powinien się sam zapoznać z jego tezami. Gdybym sam próbował wypowiedź Korwina-Mikke opisać, to pewnie byście mi nie uwierzyli. Żeby było jeszcze śmieszniej polityk swój tekst zilustrował zdjęciem Kaczyńskiego w jarmułce, tyle że wkleił zdjęcie zmarłego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, z jego pobytu w warszawskiej synagodze.

Po przeczytaniu wpisu Janusza Korwina-Mikke – mam w stosunku do niego jeszcze bardziej mieszane uczucia niż miałem dotychczas. Przychodzi mi na myśl, że on, mówiąc najoględniej, cały czas działa na szkodę polskiej prawicy. Bo, co innego można o nim sądzić po takich wypowiedziach?

Czy to oznacza, że jest to agentura np. ruska – czy jest to czysta głupota? Nie jestem w stanie orzec.

I myślę, że tymi dwoma ostatnimi zdaniami Janusz Korwin-Mikke nie poczuł się urażony, bo jak pewnie zauważyliście zostały one zapożyczone z jego tekstu. Pozwoliłem sobie tylko zmienić typ obcej „agentury”.

Gdy się zastanawiam, czy zwolennicy Korwina-Mikke zapoznają się czasem z jego wypowiedziami, z tym co mówi i co myśli ich „Mistrz”, to dochodzę do wniosku, że nie mają o tym zielonego pojęcia. Bo jak można poważnie traktować polityka, który twierdzi, że Piłsudski był agentem RFN? Albo, że to Kaczyński doprowadził do sojuszu „Berlin-Moskwa”.

Jak można zachować powagę, gdy polityk na początku swojej publikacji piętnuje tych wszystkich polityków, co brali i biorą pieniądze z zagranicy, a na zakończenie pisze tak: -

„Osoby z zagranicy chcące wspomóc naszą walkę o normalność proszone są o wpłaty...”

Co w takim razie można myśleć o zwolennikach Janusza Korwina-Mikke, jeśli takiego dziwaka i ekscentryka wybierają, aby w ich imieniu „walczył o normalność”?

5
5 (7)

22 Comments

Obrazek użytkownika Traube

Traube
JKM to figura jednoznaczna i kompletnie skompromitowana. 
Nawet swoich głosowań na Wałęsę nie żałuję tak, jak tych kilku oddanych na tego pajaca.
Nie chce mi się grzebać w necie, ale zaręczam, że trudno byłoby znaleźć wypowiedzi Leszka Millera lub Kwaśniewskiego na temat Smoleńska choćby w 1/4 tak ohydne, jak teksty JKM.
 
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Cóż mogę napisać? - Doskonale Cię rozumiem.
Tak sobie kiedyś śledziłem jego wypowiedzi i czasem mnie aż skręcało.
To czasem stek tak bezdusznych bzdur i takiego chamstwa, że aż się nie chce wierzyć, że taki ktoś ma jeszcze tylu zwolenników.
Serdecznie pozdrawiam
Obrazek użytkownika Traube

Traube
W te 5% to ja nie wierzę.
On przecież nawet wtedy, kiedy na każdym kroku można było - przynajmniej w moich kręgach - spotkać jego zwolenników, nigdy nawet 2,5% nie przekroczył w wyborach prezydenckich.
Pozdrawiam,
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Ja też nie bardzo w to wierzę, ale w dwóch przeprowadzonych ostatnio sondażach tyle właśnie poparcia uzyskała jego partia. Może próbują go pompować, aby zdezorientować prawicowych wyborców?
Pozdrawiam ponownie.
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Ja również nie wierzę w wyniki sondażowni. Wobec fiaska Gowina i Solidarnej Polski, jedynym ugrupowaniem mogącym odebrać głosy PiS-owi jest właśnie KNP.
Myślę, że tych sprzecznych i zmanipulowanych sygnałów będzie coraz więcej.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
I właśnie to mnie martwi, że ludzie tak łatwo dają się robić w "jajo".
Serdecznie pozdrawiam
Obrazek użytkownika ro

ro
A ja mam tę satysfakcję, że w 1995 roku byłem w jeszcze bardziej elitarnej grupie wyborców. Głosowałem na Jana Pietrzaka.
I do dziś nie uważam tego głosu za zmarnowany.
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
No tak - Jan Pietrzak - przynajmniej nie ma się czego wstydzić. Szkoda, że nie wygrał.
Serdecznie pozdrawiam.
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Gratulacje!
Przynajmniej jeden głos nie był zmarnowany.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika ro

ro
Nie jeden. Ponad dwieście tysięcy!

Mój Boże! Gdy sobie przypomnę, co musiałem... Co musieliśmy zrobić w drugiej turze.
A i tak...
To były zmarnowane głosy!

 
Obrazek użytkownika Traube

Traube
Nie wiem, czy Kwaśniewski i Miller coś szczególnego o Smoleńsku mówili.
Tak mi się tylko nasunęli jako przykład i może któregoś albo obu panów skrzywdziłem:-)
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
No nie wiem. Co do Kwaśniewskiego, to chyba masz rację, ale Miller chyba miałby powody się obrazić, że go nie doceniłeś. Bo wiele razy naprawdę mocno się starał.
Jeszcze raz pozdrawiam.
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
o JKM to mniej więcej wiem - ciężki przypadek psychiatryczny, ale ze zwolennikami to mam mały problem - jest kilka opcji:
- młodzi, naiwni, chyba z wielkich miast, którym się wydaje, że w przeciwieństwie do lemingów, myślą,
- rozgoryczeni wszystkim, mają wrażenie, że JKM jest nową jakością,
- podobni do do niego wariaci.
Więcej wersji nie pamiętam.... laugh
 
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Aleś tego sobie Szara kotko nawymyślała. Młodzi, naiwni - którzy myślą, że myślą.
Myślę, że ta Twoja myśl jest najlepiej wymyślona i przez to najbliższa mojej myśli.
Co do innych myśli, to myślę, że JKM jest już za stary, by nawet jego zwolennicy mogli go posądzać, o "nową jakość". Nie chce mi się też wierzyć, by mogli istnieć wariaci podobni do gościa niepodobnego do nikogo.
Serdecznie pozdrawiam i życzę dobrej nocy.
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
dokładnie, jakie są statystyki, ale śmiem sądzić, że wariatów po ziemi trochę chodzi.
W sam raz, aby stworzyć zgrany zespół wyborców JKM. Mucha jest zapewne ich znakiem rozpoznawczym.
Dobrej nocy!
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika ro

ro
Jest jeszcze jeden powód - już nie głosowania, ale "przyznawania się" do JKM.
Można to nazwać hipokryzją, albo eufemistycznie "politykowaniem"  -  kiedy ze względów rodzinnych, towarzyskich, (czasem także służbowych), nie chce się wywołać ciężkiej awantury z osobnikiem dotkniętym dracofobią, można zasłonić się Korwinem.
O dziwo, czerwoni w różnych odcieniach (z wyjątkiem zielonego) mają pełne wyższości zrozumienie dla zwolenników jego poglądów. 
 
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
że to jednak ich czlowiek. Czują więź! wink
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika JaN

JaN
Myślę że to kilkunastoletnie dzieciaki na niego głosy oddają a ankietach nie mając prawa wyborczego. Widziałem strony na których miał nawet 35% procent poparcia. Gdy dzieci dorosną to albo mądrzeją albo całkiem głupieją i na POstkomuchów głosują. Pajac od zawsze był pajacem. 
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
W tym, co napisałeś może byc dużo prawdy. Ale sam znam człowieka, który ostatnio zrobił doktorat i dałby się za JKM posiekać. A wcale nie jest głupi.
Może na niektórych działa magia, sztuka iluzji, albo jakaś specyficzne aura, którą wytwarza JKM i zachowują się po prostu jak "uwiedzeni"?
Serdecznie pozdrawiam.
Obrazek użytkownika fritz

fritz
"Czy to oznacza, że jest to agentura np. ruska – czy jest to czysta głupota? Nie jestem w stanie orzec."

*** Tez nie jestem w stanie z absolutna pewnoscia orzec, ale powiedzialbmy z prawdopodobienstwem 99.9% agentura wplywow, przede wszystkim antypolska, moze byc ruska.
Bo np. taki Ziemkiewicz, ktory byl pare lat odpowiedzialny za kontakty JKM z mediami, z takim samym prawdopodobienstwem jest niemiecka agentura wplywow. Przeciez jego zdaniem Polakow nie stac na samodzielnosc, powinni wybrac los genralnej guberni zarzadzanej przez Niemcow:
http://www.rp.pl/artykul/368872.html

Michalkiewicz, ktorego kocham sluchac i z przyjenmoscia wylapuje momenty, w ktorych zaczyna robic ze sluchaczy idiotow, rowniez to samo srodowisko JKM. Michalkiewicz ma nieprawdopobne problemy z takimi pojeciami jak patriotyzm, silne panstwo, niepodleglosc.

Nasz Grzegorz Braun rowniez nie widzi roznicym miedzy Tuskiem a JK. Sa dwoma stronami tej samej monety jak stwierdzial w prelekcji o Powstaniu Listopadowym, rowniez blski JKM.

Tak sie smiesznie sklada, ze oni wszyscy zgodnie ale na rozne sposoby atakuja jedynego polskiego i jedyna polska partie bedaca ostatania przeszkoda w procesie likwidacji Polski. Likwidacja Polski bedaca celem politycznycznym herr Tuska. herr Tusk stwierdzil to na zjezdzie nasze kaszuby w 1993.
A tym politykiem jest Jaroslaw Kaczynski i PiS.
 
Obrazek użytkownika Max

Max
Przed każdymi wyborami notowania kolejnej mutacji tzw. prawicy Korwina "szybują" do 5%,10 %, a efekty zawsze żałosne.Kolejna pseudo-prawicowa kanapa mająca na celu podebranie głosów PiS.
Do pajaca w muszce mam dodatkowe pretensje - przez swoje błazeństwa skutecznie zniechęca potencjalnych zwolenników opcji konserwatywno-liberalnej. Bo, owszem, normalnie takie partie istnieją i posiadają elektorat sięgający, w porywach 10%. Oczywiście, ich program ma niewiele wspólnego z korwinowym bełkotem.

Podsumowując - Nowa Prawica to folklor polityczny, podobnie jak lewciowe odpryski, o których mało kto słyszał: jakieś PPP, PPS i inne.

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika Hun

Hun
"...Przed każdymi wyborami notowania kolejnej mutacji tzw. prawicy Korwina "szybują" do 5%,10 %, a efekty zawsze żałosne..."

...Tobie jedynie popularnym (podobno) porzekadłem:
"nie ma przypadków, są tylko znaki..."

Instytucja "Prowokacji" wiecznie żywa...;P

Pzdr, Hun

"...And what do you burn, apart from witches?   - More witches!..."

Więcej notek tego samego Autora:

=>>