Nawet „lemingi” się już budzą?

Media doniosły, że najbardziej opiniotwórczym portalem w Polsce jest ONET, wobec czego już bez żadnej żenady postanowiłem skorzystać i wreszcie wyrobić sobie właściwą opinię. Oczywiście nie od razu na każdy temat, bo myślę, że to mogłoby się dla mnie źle skończyć – w najlepszym przypadku przykrymi zaburzeniami świadomości. Pomyślałem więc sobie, że na początek dobrze byłoby się dowiedzieć, co powinienem sądzić np. o naszej pani premier, bo przyznaję, że pozytywne myślenie o niej nie bardzo mi wychodzi, a trwa przecież Wielki Tydzień.
Od razu trafiłem na duchowego przewodnika, dr Norberta Maliszewskiego - podpisanego jako „ekspert (dr hab., Uniwersytet Warszawski) zajmujący się zachowaniami politycznymi”, który musi chyba dobrze znać rozterki ludzi mi podobnych, bo opublikował na portalu artykuł pod tytułem: - „Sondaż: wizerunek premier Ewy Kopacz”
Żeby tak z marszu, otrzymać możliwość poznania prawdziwego wizerunku Ewy Kopacz, to trzeba mieć farta, dlatego bez zwłoki zacząłem się z tym materiałem zapoznawać. Autor, aby mnie przekonać, poszedł chyba na całość. Osiem wykresów i naokoło sporo tekstu - to nie mogło być pisane do „lemingów”, ale sama tabela zbiorcza, już pewnie tak.
Główny przekaz jest mniej więcej taki, że choć „Polacy nie oceniają dobrze obecnej sytuacji społeczno-gospodarczej”, to jednak, „badania wizerunkowe na półmetku dają dość obiecujące rezultaty dla premier Ewy Kopacz”. Generalnie wyszło z badań, że Ewa Kopacz jest przez Polaków najlepiej oceniana spośród wszystkich przywódców partyjnych w Polsce. I tak m. in. jest uważana za uczciwszą, bliższą ludziom, budząca większe zaufanie, bardziej rozumiejącą potrzeby przeciętnych Polaków, silniejszą i bardziej zdecydowaną od innych. Od Jarosława Kaczyńskiego, średnio o jakieś 25%, przyjmując jej ocenę za 100%. Wiedzieliście, że tak ją lubicie i macie o niej tak dobre zdanie? Ja nie wiedziałem, ale teraz już wiem i zupełnie inaczej zacząłem ją postrzegać. Gdyby ktoś spytał, co to było za badanie, kiedy zrealizowane i na jakiej próbie badanych? - to niestety nie wiem. Pan Maliszewski podał tylko na jednym z wykresów, że metodą CAWI, (N-1000) widać na Onecie bardziej szczegółowych informacji się nie podaje, bo i po co? Zresztą - kto by się odważył pytać o takie szczegóły pod opinią „eksperta” wyrażoną na „najbardziej opiniotwórczym portalu”? No przecież nie w tak kulturalnym środowisku – jeszcze można by pomyśleć, że ktoś nie rozumie słowa „ekspert”.

Przyznaję się, że tak sobie myślałem, ale zaraz zostałem pozytywnie zaskoczony. Gdy zajrzałem do komentarzy, to poczułem się tak, jakby komentatorzy naprawdę nie wiedzieli, gdzie komentują.
„ HIT KIT !! Przeczytałem na temat wizerunku kolejne bajki...”, „ Ratujmy Kopacz! Inaczej tylu wspaniałych ludzi pójdzie siedzieć za jakieś tam groszowe łapówki...”, „O takich dyrdymałach piszą a o udostępnionym właśnie raporcie WikiLeaks ani słowa...”, „Dlaczego zagłosuję na Dudę i na PIS? Nie umiem żyć w sprzeczności. Nie umiem udawać, że wszystko jest ok...”, „...wy chyba tylko z Wiejskiej bierzecie ankietowanych. Rządy premier kopacz oceniam bardzo źle. Obiecuje, ale nic nie robi dla zwykłych ludzi.”, „c,,,,,co za smiesznosci wypisujecie, o tych sadazach z dziurawej skarpetki, jak ktos kto zadluzyl na miliony swoje poprzednie miejsce pracy...” - to tylko sześć pierwszych, kolejnych wpisów, jakie znalazłem pod artykułem. Musiałem się mocno natrudzić, by trafić na jakiś komentarz, który byłby zgodny z opinią pana Maliszewskiego.

Czyżby przyszło nam oglądać cud przebudzenia „lemingów”? A może wszystkie „ręce” z „POkładu” zostały przerzucone na „kotwice” portali prawicowych?