Nie rozumiem...

Na pewno nie można zmieniać terminów wizyt zagranicznych, to byłoby wysoce nieprofesjonalne. Jedynie jakaś poważna katastrofa usprawiedliwiałaby taki krok.
Ale w tzw. międzyczasie zapewne można było zwołać posiedzenie sejmu i senatu.

Myślę sobie, ze może samo PiS nie jest do końca gotowe. Możliwe, że nie spodziewali się samodzielnych rządów (kiedyś, gdy SLD dostał ponad 40 % nie miał wystarczającej liczby posłów, musiał tworzyć koalicję), nastawili na czasochłonne negocjacje koalicyjne bądź wyciąganie pojedynczych posłów.
To oczywiście jest próba zrozumienia tej sytuacji, a nie usprawiedliwianie. Powinni być gotowi.

Ja nie rozumiem Was. :)
Na przeszkodzie stoi praktycznie wszystko.
Po pierwsze primo: trzeba mieć gotowy skład rządu, a tego się nie robi na kolanie. To są dni i godziny ustaleń; a o przeróżnych kwestiach personalnych wynikających w trakcie nawet nie będę pisał - to oczywiste.
Po drugie primo: nawet, zakładając, że "nabór" odbywa się w sposób następujący: telefon, pytanie o zgodę i odpowiedź twierdząca (ani jedna, ani druga strona nie potrzebuje czasu do namysłu - bo i po co ;)), jest jeszcze mnóstwo innych rzeczy do ustalenia: technicznych, logistycznych, itd.
Po trzecie primo: uważni czytelnicy newsów mogli dotrzeć do pewnego detalu, co prawda nie tak "wstrząsającego" jak na przykład "rewelacje" portalu wpolityce (nie Szydło, a Gliński!) - kampania, obie kampanie, były potwornie męczące. Nie tylko dla Beaty, dla innych też. Wykonany został ogrom pracy, z ilości której "zwykły wyborca" w ogóle sobie sprawy nie zdaje.
Mogłbym tak wymieniać i wymieniać - zamiast tego skompiluję inna listę. Opinii i wątpliwości autorstwa różnych osób, które miałem przyjemność czytać na BNR.
- Co to za kandydat na prezydenta ten Duda, przecież nikt go nie zna? Czemu nie startuje Kaczyński?
- Teść Dudy jest Żydem. Obawiam się, że to może mieć wpływ na jego przyszłe decyzje. W ogóle nie wiem, czy zagłosuję na kandydata, którego teść jest Żydem. A Kornhauser napisał wiersz o pogromie. Nie znam go, co prawda całego (dopiero niejaki Max wygrzebał cały), ale na podstawie wyrwanych z kontekstu kilku linijek podzielam obawy... redaktora Lisa. Może jednak Kowalski?
- Kampania prezydencka jest źle prowadzona, czemu nie ma nic o Smoleńsku? A Duda źle wypadł na debatach.
- PiS wystartował z kampanią parlamentarną za późno! A jak już wystartowali, to i tak jest źle, jakaś taka niemrawa.
- Może i PiS wygra wybory, ale nie będzie sam rządził. Konieczna będzie koalicja z Kukizem, więc trzeba promować Kukiza - zamiast PiS.
- PiS na pewno nie dopilnuje liczenia głosów (jakby to był jego obowiązek, nie rządu - a i tak Korpus Ochrony Wyborów zrobił co mógł)...

I tak dalej, i tym podobnie...

Od dawna mówię, że prawicowe malkontenctwo jest bardzo bliskie nagonce na PiS, która trwa od 10 lat w mediach. Do tego dochodzą jeszcze tzw. niezależni analitycy, gryzipiórki i żurnaliści (nie chcę nazywać ich dziennikarzami), teoretycznie "nasi". Plus politologowie, socjologowie, "eksperci". Oni wszyscy tak sprzyjali PiS, że aż musieli, po prostu musieli, "wskazywać błędy". Inna sprawa, że chroń Pani Boże PiS od takich doradców. Gdyby ich słuchać, dalej rządziłoby PO.
Ktoś powie, no ale liczy się geneza "krytyki". Bo co innego GW, a co innego, na przykład wSieci, a jeszcze co innego zatroskany wyborca PiS.
W kategoriach, hm, "etyki politycznej" może i tak. W praktyce - efekt był ten sam, zły.

Powiem Wam, co ja zrobię. Choćby mi się coś tam nie podobało, choćby mnie zasypywały media (różnego sortu) alarmującymi newsami, że PiS to, a Kaczyński tamto, A Duda, a Szydło, a... Poczekam. Jakiś rok, i chłodno popatrzę na efekty - czy jest w Polsce lepiej, czy jest gorzej. A za cztery lata zastanowię się, czy dalej głosuję na PiS, po skończonej kadencji. Cóż, jak mówią informatycy, jest niezerowa szansa, że tak zrobię. :) Zobaczymy. :)
 

Konstytucja stanowi (konkretnie - art. 154 ust. 1), że dymisja prezesa rady ministrów składana jest na pierwszym posiedzeniu nowo wybranego Sejmu.
Ja nie wiem, czy prezydent chce desygnować Szydło na tym samym posiedzeniu. Teoretycznie jest to możliwe.
Popatrzmy do tyłu jak to wyglądało:
2011. Wybory 9 października, pierwsze posiedzenie 8 listopada.
2007. Wybory 21 października, pierwsze posiedzenie 5 listopada.
2005. Wybory 25 września, pierwsze posiedzenie 19 października.

Duda wyraźnie zaznaczył, że będzie postępował zgodnie z przyjętymi obyczajami parlamentarnymi. Tutaj cytat za PAP:

Prezydent powiedział w poniedziałek w Krakowie, że będzie działał zgodnie z zapisami konstytucji i ustaw, a także obyczajami parlamentarnymi. 18 października w wywiadzie dla TVN24 mówił też, że chciałby, aby rząd, który powstanie w wyniku wyborów, miał silną legitymację społeczną. Dodał, że wskazując premiera będzie korzystał z konstytucyjnych uprawnień i zwracał uwagę na zwyczaje parlamentarne w Polsce.

Pomijając parlamentarne dpbre obyczaje, są jeszcze inne względy, całkowicie przyziemne. Nowi posłowie muszą się "ogarnąć", starzy zapewne też.
A Kukiz właśnie dlatego nie jest prezydentem, że on pewnie rzeczywiście zwołałby nowy Sejm 27 października, we wtorek, dwa dni po wyborach. Polacy nie zgłupieli na tyle, żeby narwańca robić prezydentem. :)
Trochę szukasz dziury w całym. Bez paniki.

PS. Dymisja Kopacz kilka dni wcześniej rozkładu państwa nijak nie powstrzyma. Tutaj trzeba lat, żeby posprzątać i ponaprawiać.

marnuja czas bezsensownie.
A ten czas TERAZ liczy sie 10  krotnie.

Oczywiscie ze BS potrzebuje wypoczynku i inni tez.
Zobaczymy co bedzie jutro.
 

Przepraszam że wtrącam tu swój grosik, ale już nie mogę. Jakiego wypoczynku? Po czym? A może przed czym? Ku... mać, od pięciu lat wypruwam sobie na głębokiej prowincji flaki, kosztowało mnie to sporo pieniedzy i prawie że rozwód z moją ukachaną. nadal mam mnóstwo kłopotów różnego rodzaju, bo mendy POwsko ZSLoweskie nadal mi życie "umilają" a tu mam na swoich wybranców czekać? NIe skarżę sieale uwidaczniam fakty i przyczyny mojej niecierpliwości bo urobiony jestem po pachy i mam juz naprawdę czasem dość. Na co, pytam, czekać? Aż się zorganizują? A Piłsudski też czekał aż sobie ostatni żołdak zaborcy pójdzie w cholerę sam? Toć jeszcze kilka miesięcy temu wołano, tu na tym potralu: "Larum Grają!" A teraz -  czekajcie? Ponoć Polska w śmiertelnym niebezpieczeństwie jest? Czy media w rękach niemców czekają z narracją majacą obrzydzić Polakom nowy rząd, zanim on jeszcze powstał? Czy niszczenie dokumentów nie może doczekać się reakcji, choćby i słownej prezydenta? Tego samego który podkreśla na każdym kroku że będzie przestrzegał nigdzie nie zapisanych procedur? Procedur do czego nam dziś potrzebnych? Żeby panowało jakieś przekonanie że PO czy ZSL to ludzie do których mamy pałać jakimś szacunkiem może? Powtarzam to często, Polska jest w sytuacji wyjątkowej! Nie dlatego że mamy tak wspaniale, ale daltego że za chwilę przepadną szanse na odwrócenie tego co przez dwadzieścia pięć lat tak pracowicie i starannie wmawiano w mózgownice Polaków. Widać wyraźnie że zaciera się śłady, że przygotowywano się od dawna na porażkę, liczono się z nią. Mają zatem plan, B i zapewne plan C. WIedzą doskonale co roibią, mimo oznak paniki. Paniki która panuje na obrzeżach tych którzy trzymają władzę. O nich nikt nie pisze z nazwiska, o nich cicho. Nadal. Oni sprawiają że Pani pasipsiółka wydaje zarządzenie i nie będzie się bała pytania o płaszcz. Odpowie bowiem znanym cytatem z Barei. I rzeczywiście nic im nie zrobimy. Zatem, czekajmy...

Posłowie nie mają nawet jeszcze oficjalnych zaświadczeń z PKW o wyborze na posła!