Po Lepszej Zmianie w Bantustanie

Poszło piorunem.

Niemal na drugi dzień po tym, jak Kaczyński zamienił "dobrą" zmianę na "lepszą", miny w Brukseli złagodniały, zawistne języki, może jeszcze nie zanurzyły się w miodzie, ale jakby przycichły. Nie ma się czemu dziwić, Geremkowicz obiecał Niemcom, że nie będzie problemu reparacji, a współpraca z obwodem kaliningradzkim ruszyła pełną parą. O czym jeszcze nie wiemy, a co już wszystkim naobiecywano, albo po prostu - po cichu zrobiono - dowiemy się w swoim czasie. Od tych, którym mamy "zaufać".

Dla amerykańskiego rządu Polska nagle stała się "wzorem demokracji", a do kraju, gdzie białe niedźwiedzie, przyjechał na inspekcję sam sekretarz stanu USA, na którego prośbę - wspaniale brzmi w oficjalnych, stymulujących sondaże, komunikatach medialnych, prawda? - wyspowiadał się przed nim Kaczyński.

I nagle, jak zawsze w tego rodzaju bajkach, znaleźliśmy się z opuszczonymi majtami na środku ruchliwej ulicy. Z dylematem wczorajszej dziewicy, po nocy, której ni cholery nie może sobie przypomnieć. Co poszło nie tak? Czyżby zwykłe przeoczenie? Ot, poprzednia, "gorsza" zmiana, procedowała sobie ustawę, nie do końca skonsultowaną z rządem, który ostatecznie decyduje o nazewnictwie obozów koncentracyjnych. A może sytuacja jest bardziej skomplikowana. W końcu to z tym rządem podpisaliśmy parę lat temu wspólne oświadczenie, sprzeciwiające się nazwie "polskie obozy koncentracyjne".

Jest wiele wyjaśnień, ale mi się najbardziej nie podoba następujące. Obiecywaliśmy, po cichu, 65 mld, ale Bankster tak się chwali wynikami finansowymi, że stawka poszła w górę. I to nie tylko finansowa. Teraz, gdy Kaczyński przypomina już plastelinę w rękach właściwych demiurgów, czas na oficjalną, wasalną deklarację państwa polskiego.

Marszałek polskiego (niegdyś) Senatu, zapraszający przedstawicieli obcego państwa do wspólnego redagowania polskiego prawa, właśnie tę granicę przekroczył. I jeśli natychmiast tym marszałkiem być nie przestanie, będziemy mieli dowód, że z suwerenności i polskości, jako atrybutów państwa, w którym żyjemy, zrezygnowali już wszyscy najważniejsi (Kaczyński, Kornhauser, Bankster), którzy nami rządzą.

Mój Boże, ja się już nie dziwię czystkom jednokomórkowego Błaszczaka w MON. Polska w tej sytuacji nie potrzebuje żadnej armii. A przed tym, co nadchodzi, będzie nas w stanie obronić znowu, jak w 1945, jedynie Armia Czerwona.

Natomiast coraz bardziej zaczynam się dziwić Antoniemu Macierewiczowi...

PS
Heh, chyba się domyślam, jaki dil Korhauser, Bankster i Geniusz z Zoliborza zaproponują Żydom. "Oficjalnie będziemy krzyczeć - Nie oddamy ani guzika! A po cichu sprezentujemy wam cały garnitur. Bez tego guzika."

PS
No i git. Bankster z Netanjahu uzgodnili, że "wspólna komisja" napisze na nowo ustawę. Jesteśmy w guberni Polin. Trzeba się będzie nauczyć żyć na kolanach przed nową rasą panów. Jarosław "Zaufajcie" Kaczyński właśnie daje nam pierwszą lekcję.

Czy jest jakiś stopień upodlenia, którego nam ci oszuści nie zafundują? Czy aby na pewno ich poprzednicy częściej tak ordynarnie kłamali? Bo mi się wydaje, że tamte skurwysyństwa częściej były robione z otwartą przyłbicą. Prawdopodobnie tylko to nam już zostało. Wybór między draniem, który nas sprzeda ze znieczuleniem, pod postacią mniej lub bardziej sprytnego czy eleganckiego kłamstwa, lub takim, który to zrobi bez. Może jestem nienowoczesny, archaiczny, ale dla mnie to żaden wybór.

Muszę przyznać, z pewnego rodzaju podziwem, że taki rodzaj zakłamania, jakim się popisuje Zaufaniec w ostatnim wywiadzie dla GP - "Tak czy inaczej, my musimy bronić naszej suwerenności, naszej godności, ale przede wszystkim naszych interesów.", to jest, w świetle tego, co się obecnie dzieje, po prostu kosmos. Chyba, że on zupełnie inaczej, niż my, definiuje termin "my"...

PS
A w prezydenckim zamtuzie rytualne przejęcie przez WSI, przyniesionej w darze przez rozradowanego Błaszczaka, polskiej armii. Zaufajcie!

PS
A w Brukseli znowu kolubrynę na Polskę rychtują. Koordynacja ataku, jak po pakcie Ribbentrop-Mołotow. Ja się tylko zastanawiam, czy aby na pewno w Polskę jest to wszystko, ostatecznie, wycelowane? A może chodzi o, nie bezpośrednie, ale skuteczne wystraszenie kraju, który do tej pory gwarantuje nam bezpieczeństwo przed brukselską, ekonomiczną agresją?

PS
Kolejny niskokomórkowiec z żoliborskiej stajni, Sasin, grzmi - "Nie może być tak, że wskutek zewnętrznej ingerencji zmieniamy przepisy realizujące polski interes narodowy." Nie, oczywiście, że zmiany nie będą wynikiem zewnętrznego nacisku, tylko głębokiej refleksji, nagle oświeconych, "polskich" senatorów, którym przytakną "polscy" posłowie.

(Czy ja chciałbym się pomylić? Jak mało kiedy.)

PS
Zwróćcie uwagę. Żadnych oficjalnych oświadczeń, Prezydenta, Premiera, MSZ, Parlamentu. Żadnego wezwania tego monstrum-ambasador do MSZ, nie mówiąc już o wydaleniu jej z Polski. Chwackie i kozackie deklaracje tylko dla polskich mediów, których zagranica - tym razem - z pewnością nie zacytuje. Na rynku światowym - pokornie milczymy, jak to z winnym bywa. To nieprawda, że pokorą coś się w takich starciach wygrywa. Ona nawet nie minimalizuje strat, jak się chyba niektórym wydaje. Ilość ludzi w krajach zachodnich, nie cierpiących tego typu polityki izraelskiej i żydowskiej, od obywateli po rozmaite elity, w tym władzy, jest znacznie większa, niż sądzą nasi tchórze. Ja-ro-sław! Ja-ro-sław!

PS
Jeszcze jedna, moim zdaniem, bardzo ważna sprawa.

Wszyscy łączymy ostatnią, "antysemicką" nagonkę na Polskę, a to z 65 miliardami, a to z ustawą reprywatyzacyjną, a to z wizją państwa Polin. Wszystko prawda, wszystko jest ważne, ale może tylko częściowo.

A co, jeśli praprzyczyną tego wszystkiego jest zbliżający się kwiecień, i ostateczny raport podkomisji Macierewicza, która z pewnością stwierdzi, że samolot rozleciał się w serii wybuchów, czyli, po prostu, że był to zamach? 

Uruchamianie wszystkich źródeł nacisku przez Rosję, w tym także na Izrael, jest widoczne gołym okiem. Jakaś podkomisja, w kraju oszalałym od antysemityzmu, nienawiści do wszystkich i w dodatku kierowana przez kogoś, kogo wyrzucił ze stanowiska własny rząd, będzie zdecydowanie mniej wiarygodna, prawda? Kto wie, czy ten argument nie był także jedną z głównych przyczyn wyrzucenia Macierewicza przez Kaczyńskiego. I czy nie on właśnie jest powodem tak dziwnego i spolegliwego zachowania byłego ministra, który za wszelką cenę chce doprowadzić działalność podkomisji do końca, zanim Kaczyński wpadnie na pomysł, żeby i ją zbłaszczakować?

PS
Departament Stanu USA jednak postanowił się "wtrącić". Otóż, jeśli sojusze, porozumienia wojskowe i współpraca zależą od brzmienia jednej ustawy, to tych porozumień oraz współpracy na serio po prostu nie ma. W takiej sytuacji owo "wtrącanie" należy potraktować grzecznie, ale stanowczo - "Odpierdolcie się, Panie i Panowie". Jeśli zaś owa współpraca istnieje i jest na serio, "wtrącanie" należy potraktować grzeczniej, ale równie stanowczo - "Zajmicie się swoimi sprawami". W obu wypadkach bowiem bardzo niewiele ryzykujemy. Ba, ale czy są to w stanie pojąć Kaczyński, Kornhauser i ich kompanioni? Zobaczymy.