Są jeszcze sędziowie w Warszawie?

 |  Written by Ufka  |  8
Sąd postanowił o wznowieniu śledztwa w sprawie organizacji lotów do Smoleńska

Od kwietnia 2010 roku czekałam na ten dzień! Bo cały czas mowiłam, pisałam - że poza śledztwem w sprawie katastrofy musi być śledztwo w sprawie zaniedbań przy przygotowaniu lotu. Tu wszystko jest w Polsce - dokumenty, ewentualnie winni. Byłam zszokowana, kiedy Prokuratura umorzyła cywilny wątek śledztwa, tak jak dziwiłam się, kiedy Prokuratura Wojskowa wyłączyła wątek cywilny tak późno.

Aby sprawa była jasna. Nie wiem jak się rozkłada wina między dwie kancelarie - interesuje mnie ustalenie OBIEKTYWNE, czyli przez sąd na podstawie zgromadzonych przez prokuraturę dowodów. Sąd będzie mógł nakazać uzupełnienie akt.

Bo nie może tak być, że ginie Prezydent a nie odpowiada nikt. Bo po to jest cywilny minister MON, aby pilnować wojskowych. Bo po to się wpisuje każdy papierek, aby wiedzieć kto, co i kiedy zdecydowal.

Jeśli część winy spada na Kancelarię Prezydenta to ci ludzie już  ponieśli najwyższy wymiar kary, niepraktykowany w Unii. Jeśli nie ponoszą winy należy oczyścić ich imię.

Ale pozostają jeszcze inni, żyjący. I oni muszą ponieść odpowiedzialność. Nie chodzi mi o wieloletnie kary więzienia. Chodzi o to, abym wiedziała kto odpowiada za śmierć w Smoleńsku. Bez tego nasze państwo będzie zawsze państwem na niby

Img.:  http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1195245,Sad-sledztwo-ws-organizac...

5
5 (3)

8 Comments

Obrazek użytkownika polfic

polfic

05 August, 2014 - 23:04

"Nie chodzi mi o wieloletnie kary więzienia."

A mnie owszem chodzi o takie. Mogą być nawet skazan tak jak Capone.

Pozdrawiam

PS Zawsze jak Cię czytam, to przypominam sobie o niezałatwionej sprawie. Teraz będę miał więcej czasu to postaram się :)
Obrazek użytkownika Ufka

Ufka

05 August, 2014 - 23:45

Chciałabym jedynie, aby Ci ze Smoleńska im się śnili co noc. Tak sobie myślę- czy zdjęcia z Ukrainy im przypomniały coś? A może dopiero to postanowienie sądu?
 

Ufka

Obrazek użytkownika n0str0m0

n0str0m0

06 August, 2014 - 03:33

Przepraszam Ufko za ten tytul (bo jaka tam stara, no jaka..), ale nie moglem sie powstrzymac od walniecia tak subtelna ironia. I ja tez mam cichutenka nadzieje, ze jest wlasnie tak jak piszesz, mam ja, choc nadzieja jest matka... no wlasnie. Mam jednak pewne doswiadczenie i pelzajacego robaka podejrzliwosci tym doswiadczniem pasacego sie, ktory mi podpowiada, ze jesli Ono nakazalo odgrzewanie tego kotleta, to tylko po to, by wszystko jeszcze bardziej zagmatwac, splugawic i oczywiscie, w ramach transportu akt, dokonac wypadku w ktory papierzyska sie poplamia kawa i w zwiazku z tym - splona.

Oczywiscie, moge sie mylic i masz racje, ze Ono chce jak najbardziej otwartego poszukiwania prawdy i opublikuje pewna rozmowe jaka miala miejsce na molo, i wszyscy winni oraz arabski z grasiem - za to MORDERSTWO bekna. 

Ale zupelnie serio... to wiesz... obawiam sie, ze watpie.
Obrazek użytkownika Ufka

Ufka

06 August, 2014 - 07:58

Nie wiem co będzie. Ale nadzieja umiera ostatnia. To co piszesz, można było zrobić dawno - w prokuraturze, prawda? Czyli zniszczyć, zgubić zeznania. Ja obserwuję reakcje - większość polityków PO nabrała wody w usta, zwolennicy PO ciskają gromy na sędziów (zesrael np pisze o nich per glupki). Być może to będzie tylko kilka nieprzespanyc nocy Arabskiego czy Sikorki - ale dobre i to

Ufka

Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot

06 August, 2014 - 08:38

Możliwe, że w tym wszystkim chodzi również o zalanie kawą akt, ale wydaje mi się, że bardziej o pijar.
Istotą onego rządzenia jest propaganda, wizerunkowe sztuczki oraz rząd dusz i mózgów...
Zestrzelenie malezyjskiego samolotu przypomniało Smoleńsk, analogie są oczywiste i oczywistym jest, że ludzie o tym myślą i mówią. Chodzi o to, aby skanalizować to myślenie, narzucić narrację i zabrać PiS-owi monopol na dochodzenie.
Zapewne to "ono" doszło do wniosku, że będzie musiało poświęcić paru urzędniczych pionków, gawiedź zostanie zaspokojona, a wierchuszka nadal bezpieczna.
 
"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika stronnik

stronnik

06 August, 2014 - 03:48

Wszystko OK ale dlaczego wszyscy uczepili się tej rozmowy na molo? Ja rozumiem że ustalenia Putin-Tuusk są istotne, ale nie przesadzajmy. To nagranie jest w dyspozycji na wypadek ostatecznego rozwiązania. I nie wiadomo tak naprawdę kto i przeciw komu ostatecznie użyje go. Jeżeli w ogóle powstało i jeżeli kiedykolwiek zostanie ujawnione. Poza tym na Tuska jest już tyle paragrafów ze tasmy to tylko ostatni gwóźć do tej trumny. I ktoś to trzyma w swoich rękach pilnując go aby nie zerwał się z tej smyczy. Jest pewnie swostą polisą dla kogoś i prędko nie ujży krat ni stryczka.
Obrazek użytkownika n0str0m0

n0str0m0

06 August, 2014 - 04:18

dlaczego sie uczepilismy rozmowy na molo?

z powodow symbolicznych. 

tak naprawde od chwili tej rozmowy to nikt nie potrzbuje jej do niczego, wszystko bowiem jest jasne - a od Smolenska - jeszcze jasniejsze. 
(czuje sie troche jakbym tlumaczyl dowcip, mordujac pointe).
Obrazek użytkownika stronnik

stronnik

06 August, 2014 - 05:03

Możliwe  że dla mnie molo nie ma znaczenia takiego jakie ma Smoleńsk i wszystko co się w związku z tym dzieje. Rozmowa na molo mogła być tym co jej przypisujemy, ale nadal pozostaje w swerze domysłów i tylko tyle. Uważam że przywiązujemy zbyt dużą wagę do tej symboliki w której musimy jedynie odszukiwać się lub domyślać jakichś treści. Tymczasem powinniśmy odnosić się do symboliki ktora ma  mocne ugruntowanie w rzeczywistości, by nie przenikało do sfery lemingów to, że mimo że nie znamy faktów, to przypisujemy jakiemuś wydarzeniu specjalne znaczenie. Obawiam się nieco że popadamy czasem w schemat myślenia pewnymi kalkami.

Więcej notek tego samego Autora:

=>>