Specustawa smoleńska

Zanim media inaugurowały straszenie Polaków ks. Małkowskim i zawartością podejrzanie starego (na co zwrócił uwagę Oczko Misia w S24 w świetnym wpisie „Kasia Tusk z badziewia nie dzwoni”) telefonu Kasi T., sen z powiek spędzać miała nam specustawa o wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej. Media oczami wyobraźni widziały już Tuska w więzieniu, ponieważ jednak ktoś chyba załapał, że taki obrazek nie jest już koszmarem sennym Polaków, wątek zamknięto. Nie było jednak dla mnie żadnym zaskoczeniem, gdy dziś mignęła mi w otchłaniach internetu informacja, że fachowcy pisowską „specustawę smoleńską” oceniają negatywnie. Od tego mamy przecież fachowców.

Nie wchodziłem w rzeczony link, teraz zaś nie mogę go znaleźć. Nie wiem więc, czy chodzi o fachowców od śrubek, czy też znawców „od nawozów i od świata”,  niemniej dla odmiany postanowiłem zaproponować coś konstruktywnego. Własny projekt aktu prawnego na temat badania okoliczności katastrofy, która nosiłaby tytuł „Ustawa o wyjaśnieniu już właściwie wyjaśnionej katastrofy lotniczej z dnia 10 kwietnia 2010 roku”.

W tym akcie prawnym nie potrzeba byłoby lać wody, właściwie wystarczyłyby dwa punkty. Po namyśle dodaję trzeci.

1. We wszelkich działaniach dotyczących wyjaśnienia wypadku lotniczego z 10 kwietnia 2010, priorytetem są jak najlepsze relacje tego kraju z Rosją i jej władzami.
2. Wszelkie działania podejmowane w sprawie oraz płynące z nich wnioski muszą bezwzględnie kierować się zasadą troski o dobre samopoczucie wszystkich osób, pełniących funkcje kierownicze w tym kraju w dniu 10 kwietnia 2010 oraz zaangażowanych przez rząd Donalda Tuska do dotychczasowych prac nad wyjaśnieniem wypadku.
3. Przez „wyjaśnianie” wypadku rozumie się działania na rzecz potwierdzenia wersji wydarzeń, przedstawionych przez ministra Radosława Sikorskiego w godzinach porannych 10 kwietnia 2010 roku

Zresztą… Czy przypadkiem taka ustawa nie obowiązuje od 10 kwietnia 2010 roku właśnie? Poszukajmy uważnie w sejmowych drukach, na pewno się znajdzie.