Sprzymierzeniec PO i PSL

 |  Written by Danz  |  50
Wiadomość dnia:

W klubie Kukiz‘15 wszyscy byli przeciw wotum zaufania (40 posłów)  z wyjątkiem Kornela Morawieckiego, który się wstrzymał od głosu i Rafała Wójcikowskiego, który nie głosował.

Okazuje się, że łaska boska ochroniła Polskę od „koalicji z ruchem Kukiz15”, już teraz widać, że byłaby to dużo gorsza wersja koalicji LPR/Samoobrona.  Tego jestem pewien po dzisiejszym zachowaniu Kukizowców w sejmie.  Można powiedzieć cynicznie, że punkt widzenia Kukiza zmienił się w momencie gdy ruch Kukiz15 stał się częścią systemu anty-PiS.  W ten sposób narodowcy i najwięksi krzykacze ruchu Kukiza, wraz z liderem ludowym Kukizem, zagłosowali jednym głosem z PO, Niezależną i PSL-em przeciwko rządowi Beaty Szydło.  Ja mam na to jedno krótkie określenie, cenzuralne: żenada.
To ma być ruch „antysystemowy”, który na dzień dobry sprzymierza się z PO i PSL-em?
To ma być ta obiecywana zmiana i walka z systemem, o którym tak barwnie opowiadał tuż przed wyborami muzyk-celebryta?
Jeśli dobrze pomyśleć, to te obelgi w TVR „ty pisowska k...o”, częste wizyty w tefałenie, czy wspólne foty scyzoryka z Palikotem układają się w dość „logiczną całość”.  Mówiąc szczerze, to dawałem Kukizowcom „kredyt zaufania” ze względu na Kornela Morawieckiego.  Dzisiaj już nie daję.  Nie widzę sensu udawać, że coś jest białe, jeśli jest czarne (to akurat z prezesa) i mieć nadzieję, że Kukiz będzie współpracował z rządem PiS-u, aby zmienić Polskę.  Najwyraźniej to o nie Polskę chodzi i nie o to, aby coś zmienić w Polsce.  Doświadczenia lat 2005-7 nakazują mi dużą dozę sceptycyzmu co do prawdziwych intencji Kukiza i jego ruchu, tuż po dzisiejszym głosowaniu w sejmie.  Czy za kilka lat dowiemy się o tym, że Kukiz grał w piłę z politykami PO i nowoczesnej, ba robił wszystko, aby utrudnić pracę rządu?  Historia powtarza się jak senny  horror.
Przykre to, ale prawdziwe.
5
5 (8)

50 Comments

Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
na szczęście mamy większość. Może nie przytłaczającą, ale na łachę Kukiza nie musimy czekać. Zdaje się, Opatrzność czuwała.
A teraz PiS może powoli wyciągać Kukizowi pojedynczych posłów. Żadne skrupuły nie obowiązują. Trochę przytnie się mu różki.Wprawdzie tacy wyłowieni posłowie nie będą zbyt pewni, ale zawsze troche da się ich urobić.
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Powiem szczerze, mam coraz większe obiekcje wobec tego tworu "antysystemowego" jakim jest Kukiz15.
Myślę, że nawet wśród wyborców Kukiza, po dzisiejszym głosowaniu zapaliły się czerwone lampki. Oficjalne poparcie PO i PSL, gdy Beata Szydło przedstawiła sensowne plany naprawy Polski, to pokazanie prawdziwych intencji pana Kukiza i jego ruchu i wtłoczenie ruchu Kukiz w postsowiecką, antypolską machinę.  Okazuje się, że Ruchowi Kukiza było bliżej do PO i PSL-u niż do PiS-u.  Kto wie, czy ruch Kukiza nie stałby się koniem trojańskim, który nie pozwoliłby PiS-owi na rządy.
Tak więc, bye bye Mr. Kukiz.  Będziemy patrzeć ci na ręcę tak jak PO-wcom i PSL-owcom.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika maxymilian

maxymilian
..." Należy zmienić zasady funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ Trybunał Konstytucyjny często zachowywał się do tej pory jak „trybunał dyspozycyjny” wobec władzy – akcentował Kukiz.

Pozytywami w programie rządu w ocenie Kukiza jest „odbudowa bezpieczeństwa państwa, obniżenie wieku emerytalnego, podwyższenie kwoty wolnej od podatku, ochrona polskiej ziemi, powrót do pełnego nauczania historii i klasycznego kanonu lektur”.

– Z całą pewnością będziemy te postulaty popierać, ponieważ jesteśmy opozycją merytoryczną – mówił Kukiz. Dodał, że także inne dobre ustawy znajdą poparcie jego ruchu"
Tak zapewnial.Po pol godzinie glosowal PRZECIWKO NOWEMU RZADOWI..
Tutaj juz nie ma znakow zapytania.To byla wtyczka WSI..
Obrazek użytkownika max

max
A co teraz powiedzą niegdysiejszy orędownicy Kukiza?
Pamiętam te argumenty: lepiej, żeby był Kukiz niż inni...
Nie krytykujmy Kukiza...
Bo z Kukiz się z PiS dogada, jak robić koalicję, to tylko z nim...
Bo on chce dobrze, to ideowiec...

A przecież mówiłem - to jest nie tylko polityczny prymityw, ale człowiek kreowany przez mainstreamowe media, kreowany tak "na chama", jak wspomniane media mają w zwyczaju. 

Jeżeli już ktoś nie chce wdawać się w polityczne "rozkminianie" o co biega, niech ufa instynktowi. A instynkt i wyczucie mówią jasno: nie dla buraków i naturszczyków w polityce. Do polityki nikt nie trafia przypadkiem, jeśli nagle objawia się, mniej lub bardziej prymitywny, trybun ludowy oznacza to jedno: ktoś go do tej polityki, intencjonalnie, "podrzucił". Zgadnijcie, kto. Media zrobią swoje i "ciemny lud", którego jest w porywach do 20% głosujących, kupi.
Dla jasności - za podobnego naturszczyka i buraka uważam Petru (aczkolwiek ten jest lepiej ogładzony i przynajmniej jego widok nie żenuje), został wypromowany przy użyciu identycznych metod.

I jeszcze szpila w kierunku tych, którzy ochowali i achowali po inauguracyjnym przemówieniu Morawieckiego, jako marszałka seniora. Odświeżona ikona wolnej Polski... Niezależnie od dawnych zasług, ktoś pamiętał o jego późniejszej działalności, o wypowiedziach?
A teraz się wstrzymał? Ach, pewnie dlatego, że "ma takie poglądy". Jasssne.
Nie chcę takich ikon, wybaczcie.

Cud boski, ze PiS ma samodzielną większość. Ale gdyby nie miał, wolałbym milion razy, żeby był zmuszony dogadywać się z PSL (tak, tak), niż z Kukizem. Wolałbym też (abstrahując od wyborczych, szczęśliwych dla PiS, procencików), żeby w Sejmie wylądował Miller zamiast panów Petru i Kukiza.
Herezja, hm?
No to poczekajcie, zobaczycie co się będzie działo.

Bez złudzeń: jest PiS i są oni.
Są ci, którzy chcą Polskę naprawiać (i oby im wyszło, trzymam kciuki) i cała reszta, która myśli głównie o korycie.


 

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika max

max
Czy Kukiz haratał w gałę z pupilami PO?
Nie wiem. Ale wiem od dawna, że ma kumpla Grzesia Schetynę, mnie to wystarcza.
Nie wolno myśleć życzeniowo, nie należy zamykać oczu na fakty.
Wynikiem głosowania ani trochę nie jestem zdziwiony.
 

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Tradycyjnie popelniacie błąd i tradycyjnie wciąż ten sam. Kukiz byłby dobry gdyby był za PiS-em. ile razy mam powtarzać KUKIZ NIE JEST PiSOWCEM!!!???
Co wcale nie oznacza, że jest zły!!!
Obrazek użytkownika ro

ro
Tradycyjnie popelniacie błąd i tradycyjnie wciąż ten sam. Putin byłby dobry gdyby był za Polską. Ile razy mam powtarzać PUTIN NIE JEST POLAKIEM!!!???
Co wcale nie oznacza, że jest zły!!!
?
Obrazek użytkownika max

max
Wybacz, ro, to nie do końca plagiat - na identyczny pomysł na komentarz (z PO w roli głównej) wpadłem tuż przed wyjściem z domu, ale już nie zdążyłem go zamieścić. Gdy zrobiłem to po pworocie do komputera - widzę, że zdublowałem... :)

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika ro

ro
A czy ja coś mówię?
smiley

Dwugłos o wiele lepiej brzmi, niż głos wołającego na pustkowiu.
devil
Obrazek użytkownika max

max
Tradycyjnie popelniacie błąd i tradycyjnie wciąż ten sam. PO byłoby dobre gdyby było za PiS-em. ile razy mam powtarzać PO TO NIE PiS!!!???
Co wcale nie oznacza, że jest złe!!!

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Nieźli z Was demagodzy laugh.
Mam te Wasze odpowiedzi rozebrać na zdania logiczne?
Obrazek użytkownika max

max
Nazwanie nas demogogami nic nie zmienia. :)

Popatrz na mój komentarz - jaki z niego wniosek?
Jeśli partia/polityk A postępuje w dany sposób to źle.
Ale jeśli (wg Ciebie) partia/polityk B postępuje w ten sam sposób, to już nie jest źle, bo to partia/polityk B. Czyli: jak Kukiz ukraść krowę, to dobrze...

No chyba, że uważasz, że niepoparcie rządu Beaty Szydło we wczorajszym głosowaniu jest czymś ogólnie w porządku i fajnym. To wtedy zgadzam się, nie można do Kukiza mieć pretensji.

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Wystarczy jedno zdanie:
To że coś jest takie samo to wcale nie oznacza, że to jest to samo.smiley

Klasyczna odpowiedź na demagogie tego typu.laugh
Obrazek użytkownika max

max
Głosowanie głosowaniu nierówne?
Wiesz, jak się to nazywa?
Kukizm! :)

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
"Głosowanie głosowaniu nierówne?"

Oczywiście, że nierówne:

Ja głosuję na PiS z pełnym przekonaniem.
Ty głosujesz bez przekonania, ale uznajesz, że nie są źli,
Ktoś głosuje na PiS jako na mniejsze zło.

Równe są?
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
dokładnie taki sam.
Kukiz wiedział, że jego głosy nic nie zmienią, więc głosowanie przeciw było demonstracją. Czego? Ze składu koalicji głosującej przeciw wynika, że głośno chcieli zaprotestować przeciw zmianie, hmm...
Jeśli nie chciał jednoznacznie popierać, bo ma kaprys zaznaczenia odrębności, mógł się chociaż wstrzymać.
 
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Oczywiście, że skutek jest taki sam. Opinie, więc, na temat motywów, są zwykłymi dywagacjami. Co innego by było, gdyby los rządu się ważył. Ja obstawiam i jestem przekonany, że Kukiz by zagłosował za. Pewnie, że to tez dywagacje. Ale tak uważam i co mi zrobisz? cheeky
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
żeś naiwny? cool
Gdyby, w razie ważenia sie losów rządu, miał zamiar głosować "za", teraz przynajmniej by się wstrzymał. Głosowaniem "przeciw" jednoznacznie się określił.
A poparcie zmian w TK nie jest argumentem, napisałam o tym pod komentem Andego.
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Gesty, gesty, gesty .... wcale nie są najwazniejsze laugh.
Najważniejszy jest skutek.
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
przewidywanym skutku, gesty mają znaczenie, tak jak w normalnym życiu.
Pozwalają określić, czy ktoś będzie potencjalnym sprzymierzeńcem, czy przeciwnikiem.
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Właśnie moimi wypowiedziami czynię gest wobec Kukiza. Czy to oznacza, że jestem przeciwnikiem czy sojusznikiem? smiley
Obrazek użytkownika ro

ro
Rozbierz! laugh

Ciekaw jestem jak z tego zrobisz "tramwaj"?!
cheeky
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
że Kukiz często się pręży, spręża albo jakoś tak... blush   devil
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika fritz

fritz
Oczywiscie, ze Kukiz nie jest zly.
Przeciez kaganca nie nosi!
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Wybacz, ale mimo mojej sympatii dla Ciebie, pozwól mi pozostać przy moim zdaniu.  Zauważ, że nigdy nie krytykowałem Kukiza, a zrobiłem to tylko po tym, gdy otwarcie sprzymierzył się z PO, Niezależną i PSL.  Zabolała mnie też postawa Kornela Morawieckiego, który był dla mnie symbolem niezłomności, taką moralną busolą (osoby, które mnie znają od czasów liceum, wiedzą jak bardzo Solidarność Walcząca wpłynęła na moje życie i na moje osobiste, życiowe wybory).  Uwierz mi, że mój komentarz jest bardzo gorzki i bardzo osobisty.  Zwłaszcza gdy Kornel Morawiecki de facto głosował przeciwko (mimo, że oficjalnie wstrzymał się) swojemu synowi, przeciwko programowi naprawy Polski, ja to odbieram bardzo negatywnie.  Wczoraj miałem popsuty dzień, a i dzisiaj obudziłem się w bardzo złym nastroju, a wszystko to przez Kukiza i Kornela Morawieckiego.  Nic na to nie poradzę.
Jest taki cytat z Nowego Testamentu: "po owocach ich poznacie", właśnie tego oczekuje od ludzi którym zaufałem, że poznam ich po owocach i czynach.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika ro

ro
Są rozczarowania i rozczarowania  Ich doniosłość jest zależna od rangi zdarzenia i osoby rozczarowującej. Kac po nich też się różni, ale nie aż tak bardzo
Do tych dużych należą rozczarowania postawami politycznymi ludzi ze sceny politycznej: Morawiecki, Episkopat, a w każdym razie jego część. Do małych - wolty lubianych artystów, zwłaszcza tych, którym naiwnie przypisywaliśmy w dawnych czasach, że są "nasi": Młynarski, Fedorowicz, nawet Olbrychski (Gdańsk, 16 grudnia 1980 roku).

Parę miesięcy temu trafiłem w Internecie na rozmowę, jaką ze znanym facecjonistą Robertem Górskim prowadzili dwaj panowie, o których wcześniej nigdy nie słyszałem:
Jacek Tabisz – prezes Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów.
Andrzej Dominiczak – psycholog, prezes Towarzystwa Humanistycznego.

Miałem nadzieję na jakiś żart, lub przynajmnej rozmowę w żartobliwym tonie, choćby nawet w stylu "posiedzeń rządu", które w sumie były dość zabawne (choć bez przesady).
Tymczasem "premier" dał się wciągnąć w poważną dyskusję na temat wolności żartu i słowa. Jego rozmówcy  - creme de la creme lewackiego antyklerykalizmu, podsuwali Górskiemu coraz to "smakowitsze" kąski w rodzaju "klonowania Jana Pawła II' albo "komunii w ..." (no daruję sobie - niektóre rzeczy nie powinny być nawet cytowane), a on je łykał. I widać było, że nie czuje się źle w tym towarzystwie.
Aż w końcu przyznał, że "artystka" Nieznalska została skrzywdzona.

Rozczarowania Robertem Górskim nie da się porównać z rozczarowaniem, o którym piszesz. Ale niesmak po tamtym pozostał mi do dziś.

Pozdrawiam
 
Dla porządku zamieszczam link do tego materiału, ale gorąco go nie polecam.
https://www.youtube.com/watch?v=4YMMnG6yiRw  
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Tak filozoficznie można powiedzieć, że całe życie to pasmo rozczarowań i upadków (naszych, naszych najbliższych i tych którym zaufaliśmy).
Niestety ostatnie 25 lat, to pasmo nieszczęść (katastrofa demograficzne, emigracja młodych, upadek przemysłu, szkolnictwa, zadłużenie państwa w stopniu niesłychanym, no i wreszcie zamach w Smoleńsku) i upadku kultury politycznej i dziennikarskiej (propaganda gorsza niż w PRL-u).
Sam się zastanawiam, jak myśmy to wszystko przetrwali przez ostatnie 8, a raczej 25 lat.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika polfic

polfic
Jak już przywołujesz cytat z NT, to go stosuj. Póki co, owocem jest rząd PiS, a ja potrafię sobie wyobrazić to, że głosowanie na "nie" w wotum zaufania, daje korzystniejszą strategiczną sytuację w przyszłości, i dla Kukiza i dla nas. Według mnie naprawia to Wasz błąd w przeszłości w postaci nagonki na Kukiza ramię w ramię z TVN-em. Może nie Ty ale wszyscy inni już tak.
Obrazek użytkownika fritz

fritz
Chyba nalezalem do najpierwszych ;), ktorzy wlasciwie ocenil zadanie bojowe Kukiza, tego derwisza III RP.
Zadanie bojowe polegajace na niedopuszczeniu do wygrania Polakow, do zachowania wladzy III RP i kontynujcji  likwidacji Polski.

Zeby bylo smieszniej, tylko PSL sie "wstrzymalo" i przeciw PiS nie glosowalo.
 
Obrazek użytkownika Danz

Danz
I to mnie strasznie boli...  Okazało się, że antysystemowy "ruch" jest antysystemowy tylko na papierze.
Pozdrawiam.
p.s.
Poniżej wklejam tt Prezydenta Rzeczypospolitej Andrzeja Dudy:
 

Prezydent nasz. Sejm nasz. Trybunał nasz. Służby nasze. Polska dla Polaków!

Spodziewam się szaleństwa i amoku w mediach.
 

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika max

max
Ten tt to fake.
Podróbka konta, znana. :)

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika Danz

Danz
No to się nabrałem.laugh

To mam coś lepszego, względem aresztowania Burego:

Jakim słowem opisać zatrzymanie Jana Burego? Zmierzch tytanów? Koniec imperium? Czy może bardziej swojsko: Świniobicie na Podkarpaciu.
Pozdrawiam.wink


 

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika max

max
Śmiejesz się, a w Polsce terror.
Zaraz będę drzwi barykadował na noc, jak zaczną je rozwalać o 6 rano może choć chwilę zyskam, wyskoczę oknem. :))

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika Andy51

Andy51
Z Kukizem jest pewien problem, co prawda głosował przeciwko expose pani premier, ale poparł PiS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego.
Obrazek użytkownika Szary Kot

Szary Kot
bo zobaczył, że naraził się wielu swoim wyborcom. Poza tym on ma idee fix - JOW-y, więc liczy, że to go zbliży do zmiany konstytucji.
 

"Miejcie odwagę... nie tę tchnącą szałem, która na oślep leci bez oręża,
Lecz tę, co sama niezdobytym wałem przeciwne losy stałością zwycięża."
Obrazek użytkownika maxymilian

maxymilian
Zaglosowal, bo juz wie ze dal w przyslowiowe 4 litery..i stara sie "obrocic kota ogonem" ! ..(biedny kot)
Net caly dzien powtarza: Koniec Kukiza..Kukiz zdradzil..
Nie odzyska juz pelnego zaufania nawet jakby stanal na glowie.
To jego glosowanie to mial byc pokaz dyscypliny i mowienia "jednym glosem"oraz "wyrazistosci pogladow"..Becwal .muzyk ignorant.
No i wszyscy go glosno uslyszeli !!Ci  zFaszystowskiej zydo-komuny rowniez.
Gratuluja mu odwagi od samego rana w scieku glownym.
Szkoda mi tylko chlopakow i mlodziezy z RN.To nie PIS ale caly Ruch Narodowy jest ofiara Kukiza.
Bardzo mi ich zal.
Moze wlasnie o tomu chodzilo ..Skompromitowac RN ?
Obrazek użytkownika ro

ro
Że z kukizowej mąki chleba nie będzie, stało się pewne, gdy zaczęły dochodzić informacje, jaką zbieraninę Kukiz chce wprowadzić do Sejmu. Wprawdzie sądziłem, że paru jego posłów zagłosuje na PiS, albo że się wstrzymają od głosu, ale w sumie nieważne - ich głosy nie były do niczego potrzebne. 

Bardziej niepokoi mnie nominacja Patryka Jakiego na stanowisko wice-Ziobry. 
Dla mnie jest to sygnał, że dzieje się coś niedobrego...  
Jaki nie jest prawnikiem - jest z wykształcenia politologiem (cokolwiek by to miało znaczyć), z doświadczeniem na polu marketingu, więc merytorycznie nie ma nawet pozoru, by robić go wiceministrem resortu sprawiedliwości. Ma raptem 30 lat, a więc jest w wieku, który (obym się mylił) sprawi wiele radości czytelnikom Fejzbuka, czy Twittera. Znam parę osób z Opola, które miały z panem Jakim do czynienia, gdy był radnym, a później posłem, a że są osobami niechętnymi PiS, to zacierają ręce. 
Owszem, Patryk Jaki dostał dużo głosów, zwłaszcza jak na "zaPeOwioną" i "MNiejszościową", a w dodatku dość mocno czerwoną opolszczyznę, ale jest postacią kontrowersyjną w opinii po prawej stronie - wiem, że są osoby o prawicowych poglądach, które właśnie z powodu pana Jakiego, głosowały na partię Kukiza, lub Korwina. 

Aż się boję głośno myśleć, o co tu może chodzić. 
 
Obrazek użytkownika Danz

Danz
A gdzie można o tym przeczytać?
Możesz wrzucić linki?
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika ro

ro
O tym, że jest wiceministrem? Chocby tu:
http://niezalezna.pl/73028-patryk-jaki-wiceministrem-sprawiedliwosci-w-r...

Natomiast uwagi bezpośrednio na temat pana Jakiego są wynikiem prywatnych rozmów lub korespondencji mejlowej ze znajomymi, którzy mieli z nim do czynienia  (jeden z nich z racji zawodu jest od lat częstym gościem posiedzeń rady Miasta Opola), ale także uwag rozsianych po różnych wpisach na blogu NTO, gdzie jestem dość częstym gościem. Trudno byłoby z tego blogu coś przytoczyć, bo rzucane uwagi pozostawały w kontekscie z innymi wątkami, często aluzyjnymi i w ciągu 7-8 lat było tego bardzo dużo. 

Przykład z ostatnich dni (fragment wątku na inny temat - dość częste na tym blogu)

Zuraw napisał(a): 
18 listopada 2015 (środa), godz. 23:11

Tak, Ro, dokładnie o takie zmiany chodziło. Zmiany na stanowisku wiceministra sprawiedliwości. Właśnie o to, bo sama zmiana w zarządzie opolskich wodociągów to za mało. *********** Nie interesuje mnie czy i dlaczego Jarkacz musiał. Potem przyjmie 80 tysięcy “uchodźców”. Chyba rzeczywiście, czas spieprzać z tego kraju.

[...]
ro napisał(a): 
18 listopada 2015 (środa), godz. 23:40

Żurawiu, może to dziwne, ale ja na prawdę nic nie wiem o opolskich wyczynach niejakiego Jakiego, dziś wiceministra. Ja do posła Jakiego mam jedną, ale zasadniczą urazę: jest politycznym defraudantem. Zdefraudował głosy, które dostał, w tym pośrednio mój. Bo w 2011 roku głosowałem na panią Violettę, która nie weszła, więc mój głos przeszedł jakoś tam na niego. W tym roku mój kandydat został posłem, więc pan Jaki obchodzi mnie dość średnio.

Zuraw napisał(a): 
18 listopada 2015 (środa), godz. 23:57

Ro, mojej opinii o tym panu tutaj nie napiszę, bo jeśli mnie zaskarży, to w każdym, nawet mu nieprzychylnym sądzie, wygra w cuglach i puści mnie z torbami.

Prywatnej korespondencji oczywiście nie będę cytował.

Pozdrawiam  
Obrazek użytkownika ro

ro
nika napisał(a): 
19 listopada 2015 (czwartek), godz. 8:29

Pan Jaki jako nowy wiceminister (sprawiedliwości w dodatku) powinien uważać jakie materiały wrzuca na swojego twittera czy fb… może być posądzony o rasizm i ksenofobię hehe

Obrazek użytkownika max

max
Zaraz, czegoś w tych cytatach nie rozumiem. Jeśli - zakładając - Jaki mógłby cytowanego przez Ciebie komentatora pozwać przed nieprzychylny mu sąd i, mimo to, wygrać, to znaczy, że - zarzuty nieudokumentowane?
A uwaga o ksenofobii i raszimie na fb czy twitterze - to żart, czy na poważnie posądzenie go o powyższe? :)

"Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo."
Obrazek użytkownika ro

ro

Podałem to jako przykład "atmosfery", a nie "afery". Żuraw jest z Opola i ma przyjemność znać pana PJ. Nie on jeden z tego blogu zresztą. Zagłosowałby na PiS, gdyby nie - jak się wyraził - "kandydat z każdej latarni". Kto przejeżdżał przez Opole i nie tylko, wie o kogo chodzi (drugi "latarnik" - z PO - w przypadku Żurawia wykluczony).
Trudno, żebym zacytował wszystkie blogowe wpisy z siedmiu lat, nawet tylko te, w których było nawiąznie do pana posła. Ponadto tak jak napisałem: jest jeszcze korespondencja mejlowa, ale prywatna, z której - po dodaniu mojego własnego zastrzeżenia o defraudacji głosów wyborczych, wyłania się postać dla mnie niezbyt sympatyczna. Ale czy ja mam obowiązek wszystkich lubić?

Tak nawiasem: Patryk Jaki, mimo młodego wieku zdążył już przespacerować się przez kilka partii: najpierw był w młodzieżówce PiS, potem w... PO, po zdobyciu mandatu radnego z ramienia PO przeszedł do PiS i ponownie został radnym, a w 2011 roku - posłem PiS, by po chwili przejść do Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry.

Z ksenofobią i rasizmem? Nie wiem. Ja na FB, ani na Twitterze nie jestem, a Nika nie podała przykładów. Może był jakiś głupi wpis, który miała na myśli, a może napisała tak sobie? Nikt nie pytał, ja też.
Ale jeśli nawet popełnił takie wpisy, to - choć tego nie pochwalam, byłaby to jedna z ostatnich rzeczy, do której bym się przyczepił, zwłaszcza po Paryżu. 

Zresztą wątek blogowy jest o czymś zupełnie innym, niż sprawy pana posła J. - właśnie o "ksenofobicznym i rasistowskim" wpisie na prywatnym FB i jego skutkach.
http://gorniak.redblog.nto.pl/2015/11/11/ignac-ty-staruchu-czyli-garsc-l...

Pozdrawiam

 
Obrazek użytkownika maxymilian

maxymilian
Ziobro chce likwidacji urzedu Prokuratora Generalnego i powrotu Pruratury pod Ministerstwo Sprawiedliwosci.
Potrzebuje logistyka i mlodego czlowieka z energia bez niepotrzebnych  kompleksow.Takim jest P.Jake..
Stad to posuniecie..Tak mniemam..
Obrazek użytkownika ro

ro
Jeżeli lojalność wobec wyborców jest niepotrzebnym kompleksem...

Próbuję sobie wyobrazić, do czego przy pisaniu rozporządzenia o podporządkowaniu urzędu ministrowi mógłby być potrzebny logistyk.  
W ogóle słowo "logistyka" - trochę starsze ode mnie...  Słowo wytrych. Jak sobie bez niego II RP poradziła z Portem w Gdyni, COP-em (że nie wspomnę o Przewrocie Majowym)?
 
Obrazek użytkownika maxymilian

maxymilian
Lojalnosc tez mozna priorytetowac :-))
W moiej opini , lojalnosc wobec wspolnego dobra jakim jest Narod i Panstwo ma najwyzszy priorytet.
Tak rozumial lojalnosc moj Dziadek ze strony mamy,wujek ze strony ojca kiedy oddawali zycie za Polske i braci Polakow.Nie wspominajac miliony innych ktorzy to czynia od tysiaca lat.
To dzieki nim i ich Lojalnosci mam okazje wypisywac czasami pompatyczne bzdury w Polskim jezyku :-))
Niestety ,ja rowniez tak rozumuje.
Ja jestem rowniez "starej daty"."Logistyka"  dnia dzisiejszego w  dyskutowanym przypadku ,najkrocej ujimujac to zrzucenie na barki mlodego,pelnego energi,pomyslow czlowieka  wszystkich tych niewygodnych ,formalnych obowiazkow ,prowadzenie kalendarium,etc czyli w zargonie zolnierskim "piechota"  czy jaqk kto woli "mlody wilczek" :-))
Nie mozna zapominac rowniez o obowiazku przygotowania mlodych ludzi do brania odpowiedzialnoci za Panstwo Polskie.Ziobro wyraznie w niego "zainwestowal" Pracowal z nim i prawdobnie widzi w nim to czego inni nie widza.
Zbyszek Ziobro przeszedl swoja Cannose.Premier Kaczynski znowu mu zaufal,wiec i my zaufaimy Ziobrze.
Czytam pana od poczatku istnienia Blog-n-roll i czasami moje opinie rozmijaja sie z panskimi.Ale to prawdziwa prezyjemnosc ,roznic sie z panem w opiniach.Pozdrawiam serdecznie
Maxymilian


 
Obrazek użytkownika ro

ro
Dziękuję za miłe słowa.
Oczywiście, nawet należy się różnić w opiniach - w przeciwnym razie można by się potykać o własną nieomylność.

Lojalność pojmuję podobnie jak Pan: może być uzależniona od priorytetów. Z tym że obok Państwa, a raczej Ojczyzny i Narodu postawiłbym na równi jeszcze Rodzinę i Kościół, pozostawiając sobie ostateczny wybór priorytetu w sytuacji, gdyby wystąpiły rozbieżne interesy. Oby nigdy.

Wyraziłem swoje krytyczne zdanie na temat nowego wiceministra, ale nie mam zamiaru go atakować. 
Z tym że nie dlatego, że zaufał mu Zbigniew Ziobro, ale dlatego, że obu obdarzył zaufaniem Jarosław Kaczyński, nawet jeżeli to zaufanie jest przyprawione skalkulowanym ryzykiem.

Pozdrawiam serdecznie
ro 
Obrazek użytkownika Traube

Traube
od wszystkich innych głosowań, gdyż jest deklaracją za lub przeciw rządowi.

Większość innych głosowań w Sejmie nie ma takiego znaczenia.

PiS wielokrotnie głosował za rządowymi projektami PO i nie ma w tym nic złego, bo głosowanie za jakąś niekontrowersyjną ustawą nie oznacza poparcia dla rządu jako takiego.

Posłowie PSL głosowali zapewne (nie wiem na 100%, a sprawdzał nie będę) czasem przeciwko projektom PO, a peowcy przeciw projektom PSL, ale nie oznaczało to rozpadu koalicji.

Wyobraźmy sobie, że np. Partia Petru albo Kukiza zgłasza sensowny projekt ustawy o likwidacji ciszy wyborczej. Czy poparcie takiego projektu przez PiS oznaczałoby, że mamy nową koalicję?! 
Obrazek użytkownika Danz

Danz
Dziękuję za Twój trzeźwy głos.
Nie mam nic więcej do dodania.
Pozdrawiam.

Cytat:
Jeśli będziecie żądać tylko posłuszeństwa, to zgromadzicie wokół siebie samych durniów. 
Empedokles

Obrazek użytkownika alchymista

alchymista
ale musze się zgodzić. Myslałem, że stać ich na więcej. Jeżeli ktoś idzie po równi pochyłej, to właśnie oni. Partia brunatnych jamników.

Postawa Morawieckiego mnie nie dziwi. Nie chciał głosować przeciw, bo to byłoby śmieszne - głosowac przeciw własnemu dziecku. Więc wstrzymał się od głosu. Z drugiej jednak strony deklarował, że w zasadzie rząd poprze. Może to się wyjasni za czas jakiś, dałem mu kredyt zaufania.

Powoli umiera mit o tym, że młodzi, zbuntowani, gniewni będą siłą zmiany systemu. Wyszły z nich brunatne jamniki. Szczekliwe, "waleczne" bo bez realnego wyczucia swoich rozmiarów, wgryzające się w nogawkę Prezesa przy pierwszej okazji. Z czasem pewnie sie okaże, że w przeciwieństwie do jamników są także zdradliwi, a Polskę olewają grubym sikiem.

Więcej notek tego samego Autora:

=>>