Super Mario, prezes NIKu i sędzia

 |  Written by Ufka  |  1

Miałam ochotę na tę notkę już po przecieku medialnym o uzasadnieniu kuriozalnego wyroku na Mariusza Kamińskiego i jego zastępców (nota bene pan Kamiński dostał to uzasadnienie wczoraj ). Ale nie napisałam a życie dopisało ciąg dalszy. Wczoraj czekałam jak wiele osób na nowe-stare taśmy. Spodziewałam się spraw związanych z Ciechem ale nie przypuszczałam, że pan Kulczyk powie zdanie, które podobnie jak pan Kamiński uważam za komplement pod jego adresem:„Donald chyba niepotrzebnie chciał być nad tym wszystkim i nie wyciął Kamińskiego.Przecież nie byłoby tych następnych afer” 

Oczywiście to nie Mariusz Kamiński tworzył afery - on je po prostu wykrywał i lojalnie informował Premiera No i dlatego Donald Tusk zdołał wszystkich świętych zawiadomić a pana Kamińskiego odwołać - tak naprawdę nielegalnie bo istnieje tylko parę przesłanek do takiego kroku a żadna w tym momencie nie została spełniona.

Piszę w tym momencie bo teraz należy przejść do sprawy sędziego Łączewskiego. On się już postarał aby w kampanii można było mówić "skazany kandyduje do Sejmu z listy PISu!" Skazany nieprawomocnym wyrokiem ale jednak- prawda?

A sędzia dostał po tym wyroku nagrodę - Złoty Paragraf - gazety Dziennik Gazeta Prawna. W kapitule nagrody (wtedy) był minister sprawiedliwości Grabarczyk oraz marszałek Sejmu Sikorski. Ciekawe jest uzasadnienie nagrody: Orzeczenia wydawane przez sędziego Łączewskiego to orzeczenia niesztampowe, odważne, czasami wręcz kontrowersyjne.

Zupelnie tego nie rozumiem! Może być kontrowersyjny poliytyk - najwyżej na niego ludzie nie zagłosują, może być kontrowersyjny dziennikarz - wiele osob przeczyta z ciekawością ale SĘDZIA? Sędzia ma wydawać wyroki sprawiedliwe a wszelkie wątpliwości rozstrzygać na korzyść oskarżonego.

Mam swoje przypuszczenia dotyczące tego procesu Starsi wiekiem i doświadczeniem sędziowie zauważyli, że sędzia Łączewski lubi właśnie być kontrowersyjny - świadczyły o tym poprzednie wyroki. Przy okazji zapatrzyl się chyba w amerykańskich sędziów - tam faktycznie lubią skazywać znane osoby "dla naprzykładu" No ale u nas prawo powinno być jednakowe dla wszystkich. Sędzia naczytal się też książek w ktorych kariera sędziego ulega nagłemu przyspieszeniu po slawnym procesie. No ale znowu - chyba nie u nas Pan Łączewski został przez sprytniejszych od niego uzyty jak chusteczka jednorazowa - jedyne pytanie czy był świadomy i "dał się użyć" czy zrobił to nieświadomie.

Jeden wniosek powinien być wyciągnięty z tej - a także innych spraw zakończonych dziwnymi wyrokami, które się nie ostają w następnych instancjach. Sędzia na szczęście już nie może skazać na karę śmierci ale jednak  dalej może złamać czlowiekowi życie. Czy wyobrażacie sobie młodego lekarza który zczyna karierę od przeszczepu serca? Chyba nie. No to w sądach powinno być podobnie -trudne sprawy powinny być powierzane starszym i doświadczonym sędziom a nie początkującym w zawodzie. Ja np nie rozumiem jak człowiek 30letni - czasami nie mający nawet własnej rodziny może decydować o odebraniu dzieci rodzinie w ktorej nie ma przemocy? No i nie mówiąc o złamanym życiu to są konkretne sprawy finansowe! Przyznawane są już milionowe odszkodowania za areszty, ciekawa jestem ile dostanie slynny Maciek za areszt 40 miesięczny. Przecież to jakiś sędzia na wniosek prokuraturury go przedłużał!

A skąd w tytule prezes NIKu?  No bo po wysłuchaniu taśm się załamalam. Kwiatkowski mówi: - Jak pamiętam, teraz to trzy lata temu mieliśmy ten durny przepis, gdzie cię prokurator mógł ciągać za działanie na szkodę własnej spółki chociaż poszkodowanego nie było. Przecież mało mnie opozycja nie rozjechała. Kulczyk na to że nie wszystkie przepisy zostały usunięte, a Kwiatkowski: - Intencjonalnie chcieliśmy to wyeliminować, a spieprzyliśmy to przez niedopatrzenie.

Przypominam - Kwiatkowski byl ministrem sprawiedliwości! A teraz jest prezesem NIKu - doskonale wiedział co zostało nagrane bo był poszkodowanym w sprawie i stenogramy taśm czytal (o ile ma sklerozę i nie pamięta o mówił) . I co? I nic! Nawet nie wydal oświadczenia jak w sprawie lipnych konkursów. No to wyborcy - głosujcie dalej na Platformę bo przecież PIS to "średniowiecze" i dzikie oczy Macierewicza. No chyba że was ktoś okradnie, wsadzi do aresztu  ale wtedy nie krzyczcie na alarm bo nikt nie będzie słuchał

 

5
5 (2)

1 Comments

Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Fakty TVN przedstawiając wczoraj materiał o ujawnionych przez TV Republika nagraniach wzniosły się chyba na wyżyny właściwego im dziennikarskiego "profesjonalizmu". Komentator chyba ani razu nie skłamał. Z przedstawionych zaś fragmentów rozmów wynikało, że dwaj dobrzy Polacy ucięli sobie pogawędkę o Polsce i o niczym. Generalnie - nie ma się czym ekscytować. 
Myślę, że jeśli nie odzyskamy, jako społeczeństwo i naród telewizji publicznej i nie przemeblujemy w Polsce przestrzeni medialnej i tzw. wymiaru sprawiedliwości, to wszystkie tego typu dowody na polityczno-biznesowy bandytyzm będą warte funta kłaków.

Serdecznie pozdrawiam

Więcej notek tego samego Autora:

=>>