Są takie chwile, kiedy widać jak na dłoni kto jest kto i jakie wartości wyznaje. Rozumiem polityków PO - większość gdzieś na grillach, inni z piórkiem w d... na Paradzie Równości a tutaj należy dać odpór a może lepiej przysiąść pod miedzą? Na pewno najlepiej wyłączyć komórki - w końcu człowiek może być w sobotę nieco prywatnie, albo poza zasięgiem? Śmiesznie za to wychodzą newsy TVNu - szczur na osiedlu itp. Czy taśmy są autentyczne? Kto je nagrał? No sorry - nie interesujecie się taśmami MAKu (ile razy jeżdżono po nowe, jeszcze lepsze i cudowniej zgrane taśmy smoleńskie?) a teraz kombinujecie jak koń pod górkę?
Nie będę się zajmowała Nowakiem bo to drobny krętacz. Ale w punktach:
1. Dał Belka forsę z NBP? Dał
2. Odszedł Rostowski z wicepremierowania i ministrowania? Odszedł
3. Zmieniono ustawę jak chciał Belka? Zmieniono
I co? Sienkiewicz Idę po Was to zrobił? Doskonale wiecie, że był tylko wysłannikiem Premiera. Do tego kłamcy Premiera - każdy o tym wie, ale teraz ma dowód - Belka zupełnie nieprzymuszany mówi o aferze Amber Gold. Daje cynk, że może kłapać dziobem - Premier był ostrzegany, skłamał, że nic nie wiedział.
Ludzie się zastanawiaja kto nagrał, w jakim celu puścił, dlaczego rząd nie ma ochrony służb.
Pomijam sprawę, że pewnie jakieś służby nagrywały. Ale powiedzcie co za idioci omawiają w knajpie takie sprawy? To już nawet Chlebuś był mądrzejszy i chodził po cmentarzach. Nie mogli pójść pod fontanny? Podobno szum wody zagłusza wszystko. Może dlatego Premier tyle jej leje:)
A najśmieszniejsze, że Sienkiewicz powiedział o kilka zdań za dużo. Bo niektórzy lekceważąco machają ręką i mówią - wszyscy tak robią. No chyba jednak nie wszyscy. Ale ci, którzy nie zwracają uwagi na finansowe niuanse - kupowanie spokoju za dalsze zadłużanie! zapamiętają zdanie "państwa praktycznie nie ma". Nie z ust Kaczyńskiego, Macierewicza tylko z ust ministra rządu PO. I jeszcze jedno, które będzie cytowane przez lata: ch.., dupa i kamieni kupa.
No a przecież to podobno nie koniec taśm. Jeszcze Kulczyk, człowiek 25 lecia z Kwiatkowskim, jeszcze Bieńkowska z Wojtunikiem. Będzie się działo!
12 Comments
Obecne „taśmy prawdy” to nie jest żadna afera.
14 June, 2014 - 19:57
Kilka dni temu ujawniliśmy na portalu wPolityce.pl informację, że po klęsce w sprawie Kamińskiego wściekły Donald Tusk rozważa przedterminowe wybory. I co? Długo trzeba było czekać?
W dniu, kiedy dowiadujemy się, że są jakieś szokujące taśmy, Platforma na swoim profilu na twitterze publikuje zdjęcie, na którym premier truchta sobie z grupą ludzi i reklamuje w ten sposób Narodowy Dzień Biegania. Taki z niego luzak, w momencie, kiedy jeden z jego najbardziej zaufanych ludzi, minister spraw wewnętrznych kpiąco i wulgarnie wypowiada się na temat Polski pod rządami PO. Czy to nie zbyt bezczelny numer?
Otóż nie, parta Tuska wali się z każdej strony, ale te taśmy go nie pogrążą, to ucieczka premiera do przodu. Jak na tym zdjęciu. To ostatni moment, kiedy przedterminowe wybory Tuskowi naprawdę się opłacą. Bo nieuchronnie zbliża się do koalicji PO z SLD, a na to wielu obecnych posłów PO po prostu nie pójdzie. No, a jak będą wybory, to będą też listy wyborcze, a na tych listach ci, którym przymierze z Millerem nie będzie przeszkadzało.
Mówi się, że będzie burza po tych nagraniach, które ujawni (bo jeszcze nie ujawnił) „Wprost”. Wydaje mi się, że nie będzie żadnej burzy. To spektakl wyreżyserowany od początku do końca. No, bo przypatrzmy się, kogo te taśmy maja dotyczyć. Rostowskiego? Nowaka? Przecież ich już w pierwszym szeregu rządu PO i tak już nie ma. Bieńkowskiej? Sienkiewicza? Przecież nikt nie wierzy w to, że akurat ci prymusi zrobiliby cokolwiek przeciwko przewodniczącemu klasy. No, ale taśmy są, zatem premier zmarszczy znów we właściwy dla siebie sposób brew i powie: cóż, nie ma rady, tylko wybory mogą Polskę uratować! W tej sytuacji, samo państwo rozumiecie, nie mam wyjścia… Tak, tak, premier znów będzie ratował Polskę. A jak będzie mowa o ratowaniu, to przestanie się mówić o patologiach, które zresztą i tak nam już (niestety) spowszedniały.
A „Wprost” za zasługi w tej misji ratunkowej Polski/rządu znów dostanie trochę publicznych pieniędzy na podtrzymanie zanikającego pulsu.
Marcin Wikło
Źródło: wPolityce.pl
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-polska/aj-polityka-polska/item/29949-obecne-%E2%80%9Eta%C5%9Bmy-prawdy%E2%80%9D-to-nie-jest-%C5%BCadna-afera-to-przeciek-kontrolowany-kt%C3%B3ry-otwiera-tuskowi-drog%C4%99-do-wcze%C5%9Bniejszych-wybor%C3%B3w-klasyczna-ucieczka-do-przodu
O 21,3o w RM "rozmowy niedokończone". Święczkowski coś na ten temat mówił w TV-TRWAM. Posłucham.
Prof. Andrzej Zybertowicz, socjolog podkreśla, że jeśli po publikacji wszystko okaże się zgodne, to powinna nastąpić seria dymisji w rządzie PO-PSL. A tło rozmów może mieć dwie interpretacje – dodaje profesor.
- Pierwsza interpretacja, że te taśmy zostały nagrane i ujawnione przez osoby ze środowiska tajnych służb, które uznały, że afery aferami, nadużywanie władzy nadużywaniem, ale to, co robi PO w ostatnich latach, to przekracza wszelką miarę i doprowadza do destrukcji podstawowych funkcji państwa. Druga interpretacja, mniej optymistyczna, mówiłaby, że to nagrały grupy interesów skonfliktowane z tymi grupami, które na tych taśmach są nagrane. Byłoby to wewnętrzne przesunięcie w polu elit systemu III RP – ocenia prof. Andrzej Zybertowicz.
http://www.radiomaryja.pl/informacje/kontrowersyjne-nagrania-politykow-po-psl/
_________________
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
Sorry, ale ten Wcisło to chyba gorszy od Migala
14 June, 2014 - 22:20
Ufka
Ufko
14 June, 2014 - 23:34
"Po rozpatrzeniu skarg komitetów wyborczych oraz prywatnych obywateli stwierdza się, że skargi były zasadne i 4 785 936 oddanych głosów zostało sfałszowanych, ale to nie ma wpływu na wynik wyborów".
Pożyjemy, zobaczymy
15 June, 2014 - 07:08
Ufka
Wikło, Wikło!!
15 June, 2014 - 07:09
Ufka
Z tych tasm najwazniejsze jest,
15 June, 2014 - 15:51
Najwiekszym problem sa jednak media niezalezne. Otoz tak sie przedziwnie, ze a) bardzo oszczednie traktuja herr Tuska, przy tym w wPolityce wywiera jeszcza jakas presja natomiast na niezaleznej praktycznie nie istnieje.. a powienien ciagle istniec jak wrog panstwa, bo tym wrogiem jest i
b) co jest szokujace, calkowity brak poparcia dla JK i PiS. Nie ma poparcia wprost dla JK. Nigdzie nie tesktow wskazujacych na to, ze JK i PiS ta jedyna alternatywa herr Tuska i PO.
A wiec panuje radosne uniesienie jak to sie teraz ministrowie tuska podlozyli, i jak to wybory moga byc, ale nie ani slowa o PiS.
Brak tego poparcia dla JK i PiS, brak jakiekolwiek wskazowki dla czytelnikow, ze to wlasnie na JK i PiS trzeba glosowac nie jest niczym innym jak czynnym i silnym poparciem przez media niepodleglosciowe herr Tuska, PO i obecnego systemu likwidujacego Polske. I Polakow.
Jezeli sie myle, moze po prostu przeoczylem, prosze podaj, kochany Marcinie linki do artykulow w wPoltiyce wskazujace na koniecznosc glosowania na JK i PiS.
@fritz
15 June, 2014 - 16:42
"Najwiekszym problem sa jednak media niezalezne. Otoz tak sie przedziwnie, ze a) bardzo oszczednie traktuja herr Tuska, przy tym w wPolityce wywiera jeszcza jakas presja natomiast na niezaleznej praktycznie nie istnieje.. a powienien ciagle istniec jak wrog panstwa, bo tym wrogiem jest ..."
Coś podobnego już kiedyś było:
"Już w nocy 20 marca Prezydium Krajowej Komisji Porozumiewawczej NSZZ "S" wydało oświadczenie, w który uznało, że wydarzenia w Bydgoszczy były prowokacją wymierzoną w rząd premiera Jaruzelskiego.
"Premier chce robić dobrą robotę, jednak ktoś to zakłóca. Na pewno nie Solidarność" - oświadczył Lech Wałęsa podczas konferencji prasowej. Zażądano natychmiastowego przeprowadzenia, śledztwa i ukarania winnych napaści."
To zaskakująca analogia musisz przyznać. Ale sprawdzałaby się moja teoria, że to przygrywki przed rozwiązaniem siłowym.Pozdrawiam
Sytuacje roznia sie, jednak jest podobienstwo w postepowaniu
15 June, 2014 - 21:15
PiS da sie opanowac w inny sposob, mianowicie przy pomocy liczenia glosow.
JK zostal ponownie wypuszczony w pokrzywy przez zwolennikow III RP w PiS.
Oni skutecznie zablokowali powstanie kontrolnego systemu liczenia glosow.
Ponownie dlatego, ze pierwszy byl w 2011 kiedy to JK nawolywal do utworzenia systemu, bylo olbrzymia poparcie spoleczne, Ewa Stankiewicz, ktore zostalo rozbite przez PiS, znaczy zwolennikow III RP w PiS.
Teraz JK wlozyl wiecej wysilku i wyszla calkowita blazenada. 5. Kolumna III RP w PiS odniosla kolejne zwyciestwo. Jak zobaczylem odpowiedzialna za ten system w wywiadzie na niezaleznej, chyba pani Sikora, bylo jasne, ze powstaje blazenstwo a nie zaden system.
A bez tego systemu PiS przegra ze 100% pewnoscia wybory, nawet gdyby 60% wyborcow na PiS glosowalo.
System powstanie wtedy, jezeli JK powierzy to zadanie Antoniemu Macierewiczowi. Tylko on jest w stanie przebic sie przez ten uklad, stworzyc system liczenia glosow.
Natomiast czyms innym jest brak wskazania czy polecenia czytelnikom glosowania na JK i PiS.
Antypolskie media zachlystuja sie poparciej dla herr Tuska wbijajac swoim czytelnikom czy sluchaczom: glosujcie na Tuska bo poza tym nie ma na kogo.. a prawicowe, niepodleglesciowe wlasnie JK calkowicie ignoruja.
Zdalem sobie z tego braku poparcia dla JK przed mniej wiecej rokiem.
Wojna o Polske toczy sie przy urnie. Motywowanie czytelnikow do glosowania na JK moze przyniesc niezwykle dobre wyniki poniewaz przewage JK nad herr Tuskiem z punktu widzenie interesow kazdego Polaka np. przez powstawanie miejsc pracy, a wiec wzrost zamoznosci Polakow przez przyciaganie inwestorow i likwidacja korupcji mozna z latwoscia pokazac. Do tego dochodzi obrona interesow polskiej gospodarki, energetyki, obnizanie podatkow. No po prostu nic latwiejszego jak ciagle pokazywac i przypominac dlaczego w czysto egoistycznym, materialnym, biznesowym interesie kazdego normalnego Polaka (znaczy nie zlodzieja) oplaca sie glosowac na JK.
Ale nic takiego sie nie dzieje co jest w najwyzszym stopniu irracjonale.
Jedynym racjonalnym wyjasnieniem jakie widze jest to, ze redakcje sa pod presja obcego, w Polsce rzadzacego panstwa, a sa nim Niemcy. herr Tusk reprezentuje niemiecka admisntracje na Polske i to niezwykle skutecznie, juz prawie Polske zlikwidowal.
pozdrawiam
@fritz
15 June, 2014 - 18:21
Dlatego mnie nie dziwi Twoje pytanie do Marcina. Karnowscy są prawicowi i patriotyczni, owszem, pod warunkiem, że to im się opłaci.
"wSieci" też przestałem kupować; zrobiłem wyjątek dla ostatniego numeru, bo prosiła o to panna Marysia Sokołowska - żeby kupić i przeczytać Jej manifest.
Myślę, że wkrótce więcej czytelników pozna się na panach Karnowskich i całym tym towarzystwie.
Bywam w wPolityce.
15 June, 2014 - 21:14
W wPolityce omawia tlumaczy czasami artykuly z Niemiec. Bardzo dobrze, tylko ze jakosc tlumaczenia zalezy bardzo od tego, kto to robi. I tak Sieradzki wykonuje bardzo solidna i dobra robote ale tlumaczenia sygnowane przez Zespol wPolityce czy np. slaw sa czasami wrecz ordynarnymi przeklamaniami i manipulacja na niekorzysc Polski w artykulach ktore porownywalem (przyklad, link na koncu).
Cenzura na forum byla extremalnie antypolska. Dobre komentarze, jezeli "grzeszyly" polskim punktem widzenia byly bezlitosnie wycinane na co zwrocilo uwage forowiczow a antypolskie bluzgi i wrecz chore z nienawisci do Polski i Polakow byly pielegnowane przez modaratorow na co rowniez zwrociles uwage. Ta zmiana nastapila po przekazaniu ceptara Pyzie. Nie mniej to Karnowscy sa odpowiedzialni za tolerewanie tej sytuacji.
Niedawno nastapila zmiana w wygladzie wPolityki. I rownoczesnia nastapila zmiana w sposobie cenzury. Przedtem cenzor usuwal caly wpis, teraz autor pozostaje a zamiast komentarza pojawia sie "tresc zostala usunieta".
Zostal rowniez zainstalowany automatyczny cenzor, ktory usuwa tektst. I tutaj niespodzianka: dwa razy wyszukalem zwrot ktory powoduje, ze komentarz zostaje usuniety. Zwroty jezykowe nie zaleza od kontekstu artykulu, tzn. mozesz je zamiesic pod kazdym artykulem i zostanie usuniety
Jeden zwrot odnosil sie do artykuly, w ktorym autor uzywa slowo obrzydliwy, dlatego uzylem slowa obrzydliwy. Drugi jest zupelnie nie wzbudza podejrzen.
A oto zwroty (dzisiaj funkjconowaly, sprawdzilem):
1. rezimu ma pan sie brzydzic
2. postawi siebie samego
Sprobuj, po prostu zamiast komentarza wklej ten zwrot a tresc zostanie usunieta.
Jak widac, te trygujace wygaszenie komentarza zwroty merytorycznie sa ok, nie sa obrazliwe z czego wynika, ze mamy z proba psychoterroru forowiczow.
Ich komentarze sa wyrzucane bez zadnego powodu, bez sensu. Co powoduje zrozumiala frustracje.
Ach, gdyby sie okazalo, ze u Ciebie tekst nie zniknie, znaczyloby by to, ze o ile wczesniej dany uzytkownik byl blokowany to teraz jest szykanowany w ten sposob. Sprobuj koniecznie, jestem ciekawy co wyjdzie.
Co do Karnowskich.
W porownaniu z innymi mediami niepodleglosciowymi poruszaja wywieraja wieksza presja na herr Tuska, poruszaja wiecej i duzo bardziej otwarcie waznych tematow.
Czasami nawet wdeptuja w gniazdo os. Przyklad.
I tak Karnowski (jacek , michal?) zaproponowal przeprowadzenie bilansu strat i zyskow przestapienia do Uni. A wiec blasfemie.
Atak niemieckiej agentury nastapil natychmiast. Polegal na podrzuceniu infantylnie glupiego i merytorycznie nonsensownego hasla: "Rosja to but i knut a Niemcy wykorzystuja nas (TYLKO w domysle) gospodarczo.
Haslo to zostalo podchwycone przez bardzo waznych ludzi na prawicy. Za wszelka cene chcieli ukrecic leb idei prawicy przeprowadzenia bilanzu strat i zyskow przystapienia do Uni.
I ukrecili.
Co ciekawsze, pare tygodni pozniej, Karnowski wycofal sie z watpliwosci.. Ciekawe dlatego, ze sprawa byla juz zapomniana, ale nie dla wszystkich i jak widac Karnowski zostal zmuszony do wycofania sie rakiem.
Widze Karnowskich pozytywnie, przy tym do wspolpracy w wSieci przyciegneli publicystow III RP, chodzi o naklad.
Dyskuska o Marysi pokazala gdzie oni stoja.
Z Twojego stwierdzenie wynika ze znasz Marysie. Przekaz wyrazy olbrzymiego uznania i szacunku dla niej i jej Rodzicow. (moze ma rodzenstwo ;))
Pozdrawiam
PS. W wPoltyce dzieja sie zle rzeczy. Istnieja jednoznacznie dwie grupy. Dobra, np. Sieradzki, Zaryn i znowu Nykel, ktora siedz w wSieci i pare innych osob, i wlasnie ta bardzo brzydka, co antypolskosc na forach pielegnuje (przy tym po ostatniej zmianie sytuacja poprawila sie nieco) i germanfilska jest.
link http://wpolityce.pl/artykuly/58234-w-zachodniej-europie-wielka-oblawa-na...
Fritz
15 June, 2014 - 21:52
Nie, niestety, nie znam osobiście panny Marysi Sokołowskiej - poprosiła o kupienie tego numeru "wSieci" w wywiadzie, który czytałem w Necie. A że dziewczyna (mogłaby być moją wnuczką) zasługuje na wielki szacunek i uznanie, choć tyle mogłem dla Niej zrobić
Wkleiłem, ten pierwszy zwrot, ale musiałem się zalogować (i terez nie wiem, jak się stamtąd usunąć bez czyszczenia "ciastek). Komentarz wskoczył, ale po odświeżeniu strony 'treść została usunięta"
Lata temu "Wirtualna Polska" zatrudniła takiego automatycznego cenzora, który reagował na "niecenzuralne treści". Dodatkową karą było blokowanie możliwości dodawania wpisów przez dobę lub dwie. "Karę" można było anulować, usuwając "ciasteczka".
Zostałem zablokowany za użycie niecenzuralnych słów... "Stanisław Michalkiewicz" (sprawdziłem kilka razy, usuwając cookies).
Podniosłem raban: zadzwoniłem do Korwina (był wtedy w książce telefonicznej), odebrał chyba syn i powiedział, że przekaże wiadomość. Potem Korwin biegał po telewizjach i gazetach, i skarżył się, że w Internecie cenzurują ... jego nazwisko.
Pozdrawiam
PS
Dziwnie wygląda teraz ta witryna "wPolityce.pl". Może bardziej funkcjonalnie, ale równie odpychająco, jak wtedy, gdy przestałem tam wchodzić. Już nie wrócę, zwłaszcza po tym, co o nich napisałeś.
Szeroko reklamowanej książki pani Nykiel też nie kupię.
ro, dzieki za sprawdzene frazy.
15 June, 2014 - 22:39
Jak usunac cookies: wrzuc do googla: jak usunac cookies
na poczatku dwa przepisy zobaczysz, dla IE i firefoxa.
Nowa forma wPolityce: cel oczywisty, przyciagnac zwyklych lemingow. Moze zalapia sie rowniez na cos "ciezszego".
Jedna ze zmian w portalu polega na tym, ze zlikwidowano mozliwosc odpowiadania pod zamieszczonym komentarzem. To katastrofalnie pogorszylo wogol sens pisanie komentarzy, wyeliminowalo rownoczesnie mozliwosc dostawania nowych informacji, wyrabiania pogladow w ramach dyskusji (przy czym dobre, polskie dyskusje byly przez antypolska cenzura wycinane).
Ciekawe, kto wymyslil ta idiotyczna decyzje i czy Karnowscy bez bicia sie na nia zgodzili.
Nykiel "znam" z artykolow.
Te ktore czytalem, byly dobre merytorycznie, dobrze przymyslane a to sie rzadko zdarza.
pozdrawiam