Policzmy

 |  Written by polfic  |  12

Witam,

Słyszałem, że Komorowski chce przepuścić nasze 139 mld zł na zbrojenia, policzmy więc:

PKB Polski 2015 – 1 693,6 mld zł

Na wojsko w 2015: 2,27 % czyli: 38,4 mld zł

Z tego: 13,7 mld zł na dozbrojenie. (należałoby odjąć tutaj odroczone spłaty za F16 – w tym roku ok. 5 mld)

 

Plan Komorowskiego – 139 mld zł do 2022 roku

Średniorocznie wychodzi – ok. 19 mld zł

Rok w rok brakuje 5 mld zł i to przy założeniu, że wojsko nie będzie kupowac karabinów, kul, mundurów, hełmów itp. i przy założeniu, że nie będziemy spłacać kasy za nieuzbrojone F16.

Co ciekawe, gdyby Komorowski zdecydował się zakupić sprzęt w zakładach w Polsce mogłoby się to zamknąć, powiedzmy połowa zostaje w kraju i podwyższa dochody Państwa. Komorowski i jego wyborcy zdecydowali się jednak kupować za granicą.

Byłoby wszystko inaczej gdyby PO nie przepi…doliło 400 mld w ciągu 8 lat, a tak …

 

Pozdrawiam :)

5
5 (4)

12 Comments

Obrazek użytkownika Andy51

Andy51
Już same ekrany wzdłuż autostrad w miejscach w ogóle niepotrzebnych kosztowały 1 mld plus ponad 3 mld za Pendolino to jest cztery a to dopiero początek.
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Za Pendolino ktoś powinien zgnić w pierdlu.
Obrazek użytkownika krisp

krisp
Aleś dziś enigmatyczny. Tego "ktosia" warto nazwać PO imieniu. Przecież to NASZE pieniądze, ukradzione NASZEJ polskiej firmie PESA, która na kontrakcie nie zarobiła, więc nie wsparła budżetu NASZEJ Polski podatkowym groszem, powiększając budżetową zapaść naszego kraju. I kółko się zamknęło.

Dla mnie - to bezczelny rabunek naszej krwawicy, więc RABUSIE powinni gnić w pudle. I może moje słowo stanie się ciałem, jeśli Boża Opatrzność zechce nas wesprzeć w porządkowaniu Polski.

krisp  
Obrazek użytkownika polfic

polfic
Zadziwia (?) mnie to zmniejszanie bazy podatkowej w Polsce. Przecież to MUSI skutkować wzrostem podatków. I będzie.
Nawet komuniści nie podcinali gałęzi na której siedzieli. System był niewydolny, to się zgadza. I dlatego upadł. Ale nikt celowo gałęzi z zapałem nie piłował, tak jak się to dzieje teraz.
Obrazek użytkownika polfic

polfic
I jeszcze jedno. Chociaż zaraz mnie tu może wszyscy nakrzyczą smiley.
Ja do łapówkarstwa mam stosunek hmmm ... nie tak rygorystyczny jak inni. Bo sam nie jestem święty laugh.
Pokażę to na przykładzie.
Jeżeli jest do wykopania niezbędny dół, i ktoś bierzę łapówkę od jednego z wykonawców, którzy dali podobne ceny; to jest rzecz, może nie dopuszczalna, ale w granicach tego przeciw czemu nie będę specjalnie protestował bo niezbyt groźna.
Ale jeżeli tworzy się konieczność wykopania dołu, który nikomu nie jest potrzebny, po to tylko, żeby wziąć w łapę .... oooo to już zgody na to nie ma.
Obrazek użytkownika ro

ro
Widzisz, tylko różnica jest taka że w pierwszym przypadku obie strony (że tak powiem: czynna i bierna), ryzykują, że ich nazwiska ulegną na pewien czas drastycznemu skróceniu, a w tym drugim przypadku takiego ryzyka na ogół nie ma.
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
"Byłoby wszystko inaczej gdyby PO nie przepi…doliło 400 mld w ciągu 8 lat, a tak …" Drogi polficu! Ciekaw jestem, skąd wziąłeś tak optymistyczny szacunek tego, co PO "przepi...doliło" w ciągu ośmiu lat swoich rządów? Serdecznie pozdrawiam.
Obrazek użytkownika Recenzent JM

Recenzent JM
Dzięki za wyjaśnienia, bo już Cię podejrzewałem, że to z litości.

Ponownie pozdrawiam
Obrazek użytkownika alchymista

alchymista
"To wskazuje, że w czasie, gdy Marszałek Piłsudski zarządzał i dowodził WP, inwestowano przede wszystkim w bronie techniczne! Za czasów Piłsudskiego dokonano właściwej modernizacji polskiej armii. W połowie lat 30. rozpoczęto rozbudowę ilościową. Zapoczątkował ją – studiami i decyzjami podjętymi w 1934 roku – Józef Piłsudski."

http://blogpress.pl/node/2338

Czytam o 40% z budżetu na armię II RP. Dzisiaj wydajemy 2%. Stać nas na więcej.
Obrazek użytkownika polfic

polfic
I popatrz. 40 % na armię. I starczało jeszcze na COP, port gdański i odbudowę kraju.
Obrazek użytkownika fritz

fritz
Mam nadzieje, ze dobrze zapamietalem nazwisko.
Edit
Cos jest bez sensu.
Przeczytalem list PKW datowan z 5.5.2015  Tam jest mowa o kopiowaniu protokolow (w domysle roboczych) ale nie ma dokumentu stwierdzajacego, ze szefowie komisji nie moga zakazac kopiowania
protokolow podawanych do systemu.

12:26

WAŻNE! Jest zgoda PKW na kopiowanie przez mężów zaufania roboczych protokołów

http://niezalezna.pl/66883-wazne-jest-zgoda-pkw-na-kopiowanie-przez-mezo...

Jestem przekonany, ze stalo sie tak w wyniku presji miedzynarodowych obserwatorow: brak kopi oznaczalby calkowite fikcje wyborow.


09.05  ------------------------------------------------------
Zadziwiajacy tekst
http://wpolityce.pl/polityka/243894-czy-pkw-zaleca-by-czlonkowie-komisji...


A z niego cytat: "Ależ będzie! – powie ktoś, przecież mieć będziemy protokół komisji sporządzony ręcznie zanim dane zostały wprowadzone do komputera. Otóż nie. Wedle „Wytycznych” (pkt. 69.1) sporządzanie protokołu w systemie informatycznym oznacza, że „przewodniczący… przekazuje osobie odpowiedzialnej za obsługę informatyczną sporządzony przez komisję projekt protokołu…”. Zatem dokument ów jest zaledwie „projektem protokołu”, nie ma żadnej mocy prawnej i – jeśli okaże się, że strona z wynikami jest jednak inna niż się członokom komisji wydawało, sąd zapewne nie uzna owego „projektu protokołu” za dowód fałszerstwa, bo przecież protokół ważniejszy jest od jego „projektu”.


Pytania zasadnicze brzmia

a) czy mezowie zaufania maja mozliwosc sfotografowania projekt protokołu
b) Czy komisja kontroluje zgodnosc projektu protokolu z otrzymanym wydrukiem.

Jezeli nie, to mozna dowolnie falszowac.

A wiec to Tomasza, ktory siedzi: koniecznie projekt protokolu dokumentowac.
Z wytycznych PKW nie wynika, ze jest to zakazane.
No i obserwatorem zagranicznym zwrocic na to uwage, na ta mozliwosc dowolnego falszowania wyborow.




 

Więcej notek tego samego Autora:

=>>