Witam,
Słyszałem, że Komorowski chce przepuścić nasze 139 mld zł na zbrojenia, policzmy więc:
PKB Polski 2015 – 1 693,6 mld zł
Na wojsko w 2015: 2,27 % czyli: 38,4 mld zł
Z tego: 13,7 mld zł na dozbrojenie. (należałoby odjąć tutaj odroczone spłaty za F16 – w tym roku ok. 5 mld)
Plan Komorowskiego – 139 mld zł do 2022 roku
Średniorocznie wychodzi – ok. 19 mld zł
Rok w rok brakuje 5 mld zł i to przy założeniu, że wojsko nie będzie kupowac karabinów, kul, mundurów, hełmów itp. i przy założeniu, że nie będziemy spłacać kasy za nieuzbrojone F16.
Co ciekawe, gdyby Komorowski zdecydował się zakupić sprzęt w zakładach w Polsce mogłoby się to zamknąć, powiedzmy połowa zostaje w kraju i podwyższa dochody Państwa. Komorowski i jego wyborcy zdecydowali się jednak kupować za granicą.
Byłoby wszystko inaczej gdyby PO nie przepi…doliło 400 mld w ciągu 8 lat, a tak …
Pozdrawiam :)
12 Comments
polfic
07 May, 2015 - 13:29
@Andy
07 May, 2015 - 14:03
Drogi polfic-u
08 May, 2015 - 08:51
Dla mnie - to bezczelny rabunek naszej krwawicy, więc RABUSIE powinni gnić w pudle. I może moje słowo stanie się ciałem, jeśli Boża Opatrzność zechce nas wesprzeć w porządkowaniu Polski.
krisp
@krisp
08 May, 2015 - 09:02
Nawet komuniści nie podcinali gałęzi na której siedzieli. System był niewydolny, to się zgadza. I dlatego upadł. Ale nikt celowo gałęzi z zapałem nie piłował, tak jak się to dzieje teraz.
@krisp
08 May, 2015 - 09:10
Ja do łapówkarstwa mam stosunek hmmm ... nie tak rygorystyczny jak inni. Bo sam nie jestem święty .
Pokażę to na przykładzie.
Jeżeli jest do wykopania niezbędny dół, i ktoś bierzę łapówkę od jednego z wykonawców, którzy dali podobne ceny; to jest rzecz, może nie dopuszczalna, ale w granicach tego przeciw czemu nie będę specjalnie protestował bo niezbyt groźna.
Ale jeżeli tworzy się konieczność wykopania dołu, który nikomu nie jest potrzebny, po to tylko, żeby wziąć w łapę .... oooo to już zgody na to nie ma.
Polficu
09 May, 2015 - 13:57
Polfic
07 May, 2015 - 14:49
@Recenzent
07 May, 2015 - 14:55
polfic
07 May, 2015 - 15:08
Ponownie pozdrawiam
40%
08 May, 2015 - 22:31
http://blogpress.pl/node/2338
Czytam o 40% z budżetu na armię II RP. Dzisiaj wydajemy 2%. Stać nas na więcej.
@alchymista
09 May, 2015 - 07:00
Tomasz A,S, Policzmy ale glosy. breaking news ;)
10 May, 2015 - 12:40
Edit
Cos jest bez sensu.
Przeczytalem list PKW datowan z 5.5.2015 Tam jest mowa o kopiowaniu protokolow (w domysle roboczych) ale nie ma dokumentu stwierdzajacego, ze szefowie komisji nie moga zakazac kopiowania
protokolow podawanych do systemu.
12:26
WAŻNE! Jest zgoda PKW na kopiowanie przez mężów zaufania roboczych protokołów
http://niezalezna.pl/66883-wazne-jest-zgoda-pkw-na-kopiowanie-przez-mezo...Jestem przekonany, ze stalo sie tak w wyniku presji miedzynarodowych obserwatorow: brak kopi oznaczalby calkowite fikcje wyborow.
09.05 ------------------------------------------------------
Zadziwiajacy tekst
http://wpolityce.pl/polityka/243894-czy-pkw-zaleca-by-czlonkowie-komisji...
A z niego cytat: "Ależ będzie! – powie ktoś, przecież mieć będziemy protokół komisji sporządzony ręcznie zanim dane zostały wprowadzone do komputera. Otóż nie. Wedle „Wytycznych” (pkt. 69.1) sporządzanie protokołu w systemie informatycznym oznacza, że „przewodniczący… przekazuje osobie odpowiedzialnej za obsługę informatyczną sporządzony przez komisję projekt protokołu…”. Zatem dokument ów jest zaledwie „projektem protokołu”, nie ma żadnej mocy prawnej i – jeśli okaże się, że strona z wynikami jest jednak inna niż się członokom komisji wydawało, sąd zapewne nie uzna owego „projektu protokołu” za dowód fałszerstwa, bo przecież protokół ważniejszy jest od jego „projektu”.
Pytania zasadnicze brzmia
a) czy mezowie zaufania maja mozliwosc sfotografowania projekt protokołu
b) Czy komisja kontroluje zgodnosc projektu protokolu z otrzymanym wydrukiem.
Jezeli nie, to mozna dowolnie falszowac.
A wiec to Tomasza, ktory siedzi: koniecznie projekt protokolu dokumentowac.
Z wytycznych PKW nie wynika, ze jest to zakazane.
No i obserwatorem zagranicznym zwrocic na to uwage, na ta mozliwosc dowolnego falszowania wyborow.