Smok Eustachy's blog

 |  Written by Smok Eustachy  |  2

Co się stało? Tego nie wiemy. Są trzy hipotezy główne:

1. PiS stracił kontrolę nad Policją, gdzie do głosu doszedł stary układ postubecki z czasów PO. Tam wszyscy zaprawieni w zwalczaniu 11 Listopada czy 15 Sierpnia. Albo jeszcze sami utrwalali poprzez zwalczanie albo rodzinne wartości po dziadku kultywują. Pałowanie patriotów itp. Przypominam że Stalin nakazał wyzywanie porządnych ludzi od faszystów i kultywują to do tej pory. Znany lewicowy publicysta Otoka-Frąckiewicz wywodzi właśnie w tym stylu.

5
5 (3)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

... a Szumi nie rozumi.

5
5 (1)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

W ostatnim (44/2020) numerze Do Rzeczy znajdziemy wywiad z x. prof. Dariuszem Oko, który dał w rurę i poleciał po nazwiskach. Nakład jest niezły i Naród sobie poczyta o lawendowej mafii:

5
5 (1)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

Pierwszym filarem ideowym ataku jest stalinizm, o czym pisałem i jest to wiadome. Wszystkich wyzywamy od faszystów i tylko my jesteśmy antyfaszyści. Mołotow wielki antyfaszysta od paktu antyfaszystowskiego Ribentrop-Mołotow. Drugim filarem jest niemiecka propaganda czasów wojny, czyli narodowosocjalistyczne wynurzenia gebelsowate naziolskie. Wyzywanie Armii Krajowej i żołnierzy od bandytów, takie tam. Ci wyzywający od faszystów o konkretach działań niemieckich nie informują jednak, bo wyjdzie, że podpadają pod nawiązanie.

5
5 (1)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

Pod poprzednią notką nalazło się mi trochę totalnych, którzy zaczęli najeżdżać na PiS. Spodziewałem się tego, ale czy ich wzmożenie jest słuszne? Ustawa z 2008 to wszak czas rządów Tuska i to ta ustawa nie przewiduje możliwości wprowadzenia obowiązku maseczki dla wszystkich. Dopiero teraz sensowne określenie, kto jest za dopuszczalnością tego obowiązku a kto nie? W każdym razie przejdźmy teraz do rzeczy ważnych:

3.666665
3.7 (3)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

Wprowadzony obowiązek noszenia maseczek jest bezprawny, rozporządzenie musi bowiem mieścić się w granicach ustawy. Ustawa przewiduje stosowanie takich środków wobec chorych i podejrzanych o zachorowanie. Podejrzany to ktoś, kto miał kontakt z osobą chorą. I tyle. Zauważyło to Odo Iuris i ta oczywista konstatacja wywołała furię pelikanerii.

3.666665
3.7 (3)
 |  Written by Smok Eustachy  |  1

Porozmawiajmy o lewackiej propagandzie:

5
5 (2)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0
Jeśli przetrzymamy to tylko dlatego, ze na Zachodzie się zawali zanim wprowadzą u nas. W Fatimie była mowa, że przetrzymamy i święta siostra Faustyna podobnie formułuje. A że Zachód się musi zawalić to jest oczywiste, słusznie spotka go kara Boża za odwrócenie się od Ewangelii. Zauważcie też, że nie ma w tej ich ideologii słowa prawdy. Wszystkie te ich hasła mają charakter dialektyczny:
5
5 (2)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

Motto: Ludzie myszom zgotowali ten los

Eksperyment Calhouna jest tu i ówdzie dość szeroko znany, ale z kolei inni o nim nie wiedzą. Mówiąc krótko warunki tego eksperymentu są następujące: dajemy myszom idealne warunki do życia, jedzenia, materiały do budowy gniazd itp. Temperatura i woda. Ale miejsce w którym mogę żyć jest ograniczone. Kolonia myszy początkowo liczyła 8 osobników. I tu jest pierwsza zagwozdka: czy nie mogły wystąpić skutki tzw chowu wsobnego?

5
5 (1)
 |  Written by Smok Eustachy  |  0

Jedynym ratunkiem naszym jest zajumanie kota Kaczora. Trzeba założyć organizację prozwierzęcą, oczywiście certyfikowaną i na mocy nowej ustawy wejść do chaty Komendanta i na mocy kontroli w asyście Policji zabrać go. Precedens jest bo za czasów premiera Millera różne oprychy domeldowywały się babciom i w asyście Policji wjeżdżały na chatę. Wszystko było zgodne z prawem, konstytucją i Unią Europejską dopóki dwóch dziennikarzy nie domeldowało się Millerowi do domu. I się zrobiła chryja że jednak nie można. Tak funkcjonuje państwo nie od dzisiaj.

5
5 (1)

Pages