Patria non grata?

Czasami, żeby zmusić do myślenia, trzeba czegoś więcej, niż wyważone komenty. Choć przyznaję, że miewałem i miewam problemy z tym, iż pisząc krótko, zostawiam zbyt wiele pola do domysłów. Czasem trafnych, czasem nie.

No to dopowiadam. Nie ma mojej zgody na stałe stacjonowanie wojsk USA w Polsce na takich warunkach, jakie - jak się wydaje - oferują obecnie, polskie władze. Czyli po usunięciu ze stanowiska najbardziej proamerykańskiego, ale i najbardziej patriotycznego ministra w rządzie, pełnej i nieomal oficjalnej restytucji pozycji dawnych, prosowieckich służb specjalnych, oraz rozpoczęciu ewidentnej "rekonstrukcji" dobrych stosunków z UE i - w jakimś stopniu (proszę zwrócić uwagę, że warkot propagandowy ze strony Kremla zelżał, a nawet ucichł) - z Rosją. A także rewitalizacji skrajnej wersji rządowego filosemityzmu. To nie tylko sprzyja i wzmaga, ale może nawet wymusza roszczeniową postawę ze strony USA/Izraela. A co będzie dalej?

Nieszczęsna kobieta obejmuje stanowisko ambasadora USA w Polsce. Jej, usankcjonowane brakiem stanowczej reakcji Polski, zachowanie sprawi, że - sytuacja skrajna - żadne stacjonowanie wojsk USA w Polsce nie będzie możliwe, albo - najbardziej prawdopodobne - po bardzo już niestety prawdopodobnej utracie władzy przez PIS na rzecz koalicji PO-PSL-eksN-SLD (plus ewentualni "współpracownicy" od Kukiza), kolejny rząd nie będzie miał problemu nie tylko z usunięciem tych wojsk z Polski, ale i z zamknięciem tego tematu na dziesięciolecia.

I na koniec. Polska, w tym miejscu na mapie, była, jest i będzie sama. Miała, ma i będzie miała interesantów oraz kontrahentów, a nie sojuszników. No więc ja protestuję przeciwko takiemu sposobowi prowadzenia negocjacji oraz takiemu zarysowi kontraktu. Bo nim nie tylko nie da się nawet tyłka podetrzeć, ale można się doczekać na przykład wspólnych baz NATO w Polsce, z rosnącym udziałem Bundeswehry. 

PS
Naprawdę wydaje Ci się, że Polska prowadzi w tej chwili jakąś poważną, skomplikowaną, i skuteczną grę dyplomatyczną, a milcząca satysfakcja Rosji, przy nieustających, a nawet nasilających się (budżet UE) naciskach Niemiec, oraz rosnąca i pozostająca praktycznie bez polskiej odpowiedzi, agresja propagandowa ze strony Izraela i USA są dowodem na jej skuteczność? Gratuluję wyobraźni. Że o ślepocie już nie wspomnę. Bo na razie ta "gra" spowodowała, że nikt nie zabiega o nasze względy, ani niczego nam nie proponuje, tylko wszyscy nas frontalnie atakują.

Sądzisz, że tylko "twardych" się publicznie atakuje? Może, ale nie poniża. Tak się postępuje wyłącznie z kimś, kto już liże buty, ale nie dość starannie. I taki ktoś jest do zastąpienia w każdym momencie.

Jest wyłącznie jedna, konkretna rzecz, która może spowodować, że zastanowię się nad zmianą mojego zdania. Jeśli wyrok TK w sprawie ustawy o IPN nie będzie ani kapitulancki, ani pseudosalomonowy, tylko krótki, prosty i prawdziwy. Zgodne z Konstytucją. Ale TK nawet nie wyznaczył jeszcze terminu rozpatrzenia tej sprawy.

 

Dosyć czytelnie stawiający najważniejsze pytania, jakie stoja obecnie przed Polską.

Jednak dużo ważniejsze wydają się dwie kwestie.

Czy Antoni Macierewicz rzeczywiście uważa, że Polska wciąż stoi na rozdrożu?

I co zrobi, jeśli wreszcie do niego dotrze, że tego wyboru już dokonano i dla obecnie rządzących nie ma odwrotu?

PS
Antoni Macierewicz w Spale.

"Trudno zrozumieć, że wśród Polaków są osoby gotowe żonglować sprawą smoleńską. To nie jest część gry politycznej! Nie będzie tak, że będę brał pod uwagę wskazania: "przemilcz to", "odpuść"! (...)

Czy jest jakieś śledztwo ws. skandalu kontraktu gazowego ze szkodą dla Polski? Nie ma, nie zajmujemy się tym. Pozwalamy sobie rzucać w twarz najgorsze obelgi tym, którzy są za to odpowiedzialni. [...] Jaka jest racja stanu, że dziś do morderców wciąż zwracamy się - generale? Jaka jest cena, którą płacimy za upokorzenie polskiej armii? [...] Nie może być tak, żeby w jednym wojsku polskim generałem był nazywany Kukliński i Jaruzelski."

Czyżby ktoś tracił cierpliwość? Oby.