Jan Bogatko's blog

Piotr Zychowicz (Realhistoryk) zamieścił w Do Rzeczy* felieton, w którym przekonuje, że Związek Sowiecki nie tylko nie był kontynuacją Rosji, ale także był jej zaprzeczeniem. Mnie nie przekonał.

Tezę tę Zychowicz stawia przy okazji recenzji książki Douglasa Smitha „Skazani”. Opisuje ona losy rosyjskiej szlachty po zwycięstwie Lenina. Dramatyczne, to prawda. Prawdę mówiąc, jako że bliższa ciału koszula, bardziej interesują mnie losy polskiej szlachty w Rosji, począwszy od roku

1772

Uroczystość w Rzymie pokazała światu Kościół w kryzysie. Wspaniały widok! Trwa on już 2014 lat, a stoi dopiero na początku drogi.

Dla wrogów Kościoła tłumy w Rzymie były szokiem. Na nic zdały się ataki na Jana Pawła II.  Opluwanego przez wierną Kremlowi lewicę na całym świecie pogromcę komunizmu w obrządku leninowsko-stalinowskim wyniesiono na ołtarze. I zapewne po to, by następcy tej religii, „liberałowie”, nie doznali szoku,

Franciszek

Rok Rosji w Polsce liczy już ósmy krzyżyk. Jak długo jeszcze? Dowcip roku (2014): Jacek Rostowski: jak PiS wygra, Putin będzie rechotał!

A czemu by nie sprawić odrobiny radości panu Putinowi, niedawnemu herbatnikowi Tuska ( używając knajackiego dialektu kapitana GKS Szmacianka)? Po podboju Krymu ma stres sukcesu. Co teraz? Wschodnia Małoruś? Małoruś Naddniestrzańska? Małoruś inflancka? A może

Przywiślański Kraj?

Wybory do PE ante portas, Nowe Oświecenie walczy o wygraną frontu jedności lewicy.

Agitacja przedwyborcza Nowego Oświecenia nabiera rozpędu: jej celem jest zohydzenie resztek demokracji, która przetrwała neostalinowski renesans w Europie. Tak, jak Stalin nazwał demokrację faszyzmem, tak i teraz – dla lepszego skojarzenia z ultralewicowym ruchem NPD – dla Nowego Oświecenia

nazizm

Baron Münchhausen? Ten był wczoraj! Dzisiaj świat ma Donalda Tuska. Czy uda mu się wyciągnąć za własny nos z bagna, jakie sam stworzył?

Nie ma chyba na świecie drugiego polityka, który potrafi tak łgać bez mrugnięcia okiem! Donald(polskość to nienormalność)Tusk, szef kraju  Maciedonia, zwanego III RP, znany jest z szybkiego reagowania. Minęło zaledwie kilka tygodni od publikacji zdjęć, a PDT rozpoczął Blitzkrieg przeciwko rządzącej

w Polsce

Ukraina stacza się w otchłań. Rosja odcina Ukrainę od morza. Świat milczy. Ale ratunek jest możliwy.

W szalonym skrócie: Ukraina (podobnie jak Białoruś) ma tylko jedną możliwość, uratowania niepodległości: unię z Polską. Wtedy będzie to test na NATO. A tak naprawdę sprawdzian ten może okazać się zbędny. Ukraina, Białoruś i Polska są za małe, by w pojedynkę stawiać czoło imperialistycznej

Rosji

Nadzwyczajna Komisja do Walki z Zespołem Parlamentarnym ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154M, zgodnie z postawionym jej zadaniem przystąpiła wczoraj do kolejnej operacji dezinformacyjnej.

O ile tzw. Komisja Macierewicza to zespół parlamentarny, to antykomisja dr. Laska, powołana przez rząd II PRL, ma tylko jeden cel: dezawuowanie wszystkiego, co ustali zespół parlamentarny. Ma ona( z założenia) dementować wszelkie ustalenia Zespołu Parlamentarnego tak, by zrozumiał to każdy

tutejszy

Pytanie, jakie stawiam, brzmi:, „kiedy”, a nie „czy”. W normalnym państwie przekazanie śledztwa w sprawie śmierci prezydenta RP obcemu mocarstwu, do tego spoza UE i NATO, to zdrada stanu.

Dzisiaj, w 4. Rocznicę zamachu* w Smoleńsku, będzie się zapewne mówić o wszystkim, ale nie o najważniejszym, mianowicie:, kiedy Tusk stanie przed Trybunałem Stanu? Zarzut, jaki mu stawiam, jest powszechnie znany: przekazanie w obce (wrogie) ręce dochodzenia w sprawie śmierci prezydenta

Polski

Zbliżająca się rocznica zamachu w Smoleńsku wzmaga aktywność na froncie ideologicznym Partii i Rządu.

Konrad Piasecki, medialny czekista, przepytał w RMF FM Adama Hofmana „na okoliczność wyjaśnionej już katastrofy smoleńskiej”. Wywiad stanowi majstersztyk „przesłuchania za na zamówienie”, jakie znamy z lat 40. i 50. z PRL I. „Jak zapędzić przeciwnika opcji rządowej w kozi róg” brzmi zadanie, ale

wyszło ono bokiem

Ile jest dwa razy dwa? Jak to? Pięć! – wyśpiewuje chór wujów. Tym głośniej, nim bliżej do rocznicy.

Pismaków bublikatorów* ogarnął szał tfu-rczy. Jak mogą opluwają, oczerniają, fałszują trudne dociekania niezależnych naukowców na temat tego, co się wydarzyło 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku. I, jak zawsze przed 10 kwietnia, rosną szeregi felczerów psychiatrii FJN, badające na odległość

politycznych