Recenzent JM - blog

Od czasu, gdy Lis został naczelnym Newsweeka - dla zasady nie kupuję tego pisma i nie czytam, choć w znanych mi punktach sprzedaży jest zazwyczaj najbardziej ze wszystkich eksponowane. Zawsze na pierwszym planie, w zasięgu ręki, na wysokości oczu, czasem dodatkowo wyłożone jeszcze przy samej kasie.

Minister Sienkiewicz pozostał na stanowisku. To moim zdaniem doskonała wiadomość. Samego głosowania nie oglądałem, więc nie wiem, czy starym zwyczajem - nie odwołany minister otrzymał od kolegów z koalicji kwiaty.
W każdym razie, myślę, że zasłużył na spory bukiet, bo wygląda na to, iż kolejny już minister rządu Platformy odniósł „spektakularny” sukces. A przy okazji koalicja mogła opozycji kolejny raz utrzeć nosa. I kolejny raz zwyciężyła „demokracja”.

Oglądać debatę nad wotum nieufności dla rządu, to dla spokojnego człowieka zadanie niełatwe. Przysłuchiwać się jednocześnie komentarzom w telewizji, to już prawie sport ekstremalny.
Telewizja TVP Info transmitowała dzisiaj na żywo z Sejmu debatę, a w przerwach zabawiała widzów rozmowami z dziennikarzami i innymi znawcami polityki, socjologii oraz wszystkiego, co się tylko rusza – zgodnie z zasadą, że widz musi wiedzieć, co o tym wszystkim ma myśleć.

Jeszcze niedawno można się było zastanawiać, dlaczego tak bardzo zacieśniła się współpraca pomiędzy ludźmi związanymi z Platformą, a Romanem Giertychem.
Teraz zastanawiać się już chyba nie trzeba.
Wspólnota interesów, taki sam stosunek do ludzi, podobny poziom etyki i podobne standardy. Nawet równie wysoki poziom śmieszności. Jednym słowem, to bohater z tej samej bajki, może tylko nieco wyższy, niż pozostali. Jedyne, co w tej sprawie budzi moje wątpliwości, to pytanie, czy w poprzednim zdaniu słusznie użyłem słowa „nieco”.

Premier Tusk jest przekonany, że wraz ze swoją „koalicyjną orkiestrą” zagrał kolejny raz opozycji na nosie. Moim zdaniem, nie dostrzega on jednak prostego faktu, że teraz już ta jego muzyka - również dla społeczeństwa brzmi jak dysonans, czy nieprzyjemny zgrzyt. Generalnie drażni i budzi złość.
Jesteśmy po sejmowym głosowaniu w sprawie wotum zaufania dla rządu. Wyszło, że zaufanie dla koalicyjnego rządu mają posłowie koalicji, jeden poseł TR i kilku posłów niewierzących.

W jednym z programów telewizyjnych, podczas rozmowy dotyczącej afery taśmowej publicysta „Polityki” Daniel Passent stwierdził, że „mamy kompromitację mediów, polityków i tych, którzy podsłuchują”.
Myślę, że z tym, iż skompromitowali się politycy wypada się zgodzić. Jednak należałoby uściślić, że głównie politycy i nominaci Platformy. Ci z najbliższego otoczenia Premiera.

Z tym, że skompromitowali się ci, co dokonali podsłuchów - zupełnie się nie zgadzam.

Minął tydzień i zgodnie z programem przyszedł czas na kolejny odcinek serialu „Polskie taśmy”.
Każdy pewnie też zauważył, że dla wielu komentatorów sama treść emitowanych odcinków jest nieistotna, natomiast bardzo chcieliby poznać ich producenta, a właściwie to speców od dźwięku.

Kto może być tak zdesperowany, że zwołuje konferencję prasową rano, w święto Bożego Ciała? Teraz już wszyscy wiedzą, że Premier Tusk. I wielu - tak, jak ja, jest przekonanych, że dla Premiera (nie tylko, jako katolika) lepiej by było, by się wyspał, a potem wziął udział w procesji. Zamiast tego Premier dał o ósmej rano przedstawienie. I tak, zamiast chwili odpoczynku, ożywczego oddechu i wyciszenia - musiał grać na scenie, a aplauzu tym razem nie było.

Afera taśmowa ze względu na swoją wagę sprowokowała dziesiątki analiz i komentarzy. Generalnie znakomita większość opinii jest przewidywalna i w zasadzie każda zależy od tego, po której stronie sceny politycznej opowiada się dany – „niezależny ekspert”.
Jednak pojawiła się jedna analiza ostatnich wydarzeń zupełnie inna i tak odkrywcza, że powołała się na nią nawet niemiecka gazeta „Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Portal Rp.pl pisze o tym w artukule „FAZ: Afera taśmowa wywołuje kryzys rządowy” - m. in. tymi słowy:

Pomiędzy polską lewicą, a prawicą „iskrzy” od dawna i niewiele trzeba, by z tych iskier wzniecić wielki płomień, przy którym mogłaby się „ogrzać” przede wszystkim Platforma.
Dlatego nie może nikogo dziwić, że partia ta jest zainteresowana podsycaniem takiego konfliktu. Mało tego, myślę, że Platforma od dłuższego już czasu prowadzi działania, aby ten podskórny konflikt przerodził się w otwartą wojnę.

Wyobrażacie sobie taki scenariusz?