Recenzent JM - blog

Kiedy jeszcze nie tak dawno, na rynku w Krakowie były już prezydent Komorowski szczycił się tym, że mieszkańcy miasta w wyborach prezydenckich wolą poprzeć jego, niż pochodzącego z Krakowa Andrzeja Dudę – było mi po prostu przykro.

Potem jednak pomyślałem sobie, że nie ma przecież sensu obrażać się np. na tęczę, czy całe miasto, tylko dlatego, że próbuje je sobie zawłaszczyć jakaś osoba, lub grupa osób - za którymi, mówiąc oględnie, niespecjalnie przepadam.

Wyborcza.pl paznokciem red. Kublik pisze m. in. tak:

„PiS już planuje zmiany w ustawie medialnej. Chce nie tylko zrewolucjonizować media publiczne - zmienić ich charakter z publicznych na narodowy i finansować je ze środków publicznych - lecz także "wesprzeć pluralizm mediów". Wspieranie ma polegać na nowelizacji ustawy o prawie telekomunikacyjnym. Chodzi o zniesienie obowiązku opłat za częstotliwości radiowe dla nadawców.... PiS zamierza znieść właśnie te opłaty. Politycy tej partii nie chcą mówić o tym prezencie dla Radia Maryja.”

Niektórzy twierdzą, że to „matrix”. Ja tak nie uważam. Gdyby to rzeczywiście był „matrix”, to wystarczyłaby drobna poprawka w programie i wszyscy byliby zadowoleni. Ale jak wiadomo, niezadowolonych jest wielu, a program ma być gotowy dopiero we wrześniu.

Zarządzone przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego wrześniowe referendum staje się powoli jabłkiem niezgody, albo nawet zatrutym owocem, który koalicja rządząca stara się podrzucić prezydentowi Andrzejowi Dudzie.
Kiedy pani premier Ewa Kopacz ogłasza, że jej zdaniem nie jest możliwe ani dopisanie do w/w referendum dodatkowych pytań, ani jego odwołanie, minister jej rządu Marek Sawicki apeluje do prezydenta Dudy, by ten rozważył rezygnację z jego przeprowadzenia.

Portal tele.info pisze o tym tak:

Dziwny ten rząd Platformy. Niby inteligentni ludzie i najlepsi profesjonaliści w kraju, a nie przyszło im do głowy, że wożenie ministerialnych foteli ze sobą, to nie jest dobry sposób na to, by ich nie stracić.
Można by to w zasadzie potraktować jako nieszkodliwą fanaberię ludzi żyjących w ciągłym stresie, gdyby za transport tak drogich im mebli płacili z własnej kasy. Telewizja podała, że firma obsługująca kancelarię szefowej rządu wozi te stoły i ministerialne fotele za darmo, bo ma to ujęte w ryczałcie, a więc nas, podatników nic to nie kosztuje.

Wszyscy wkoło „kasandrują”, że na jesieni PiS odbierze nam władzę. No trochę przesadziłem – właściwie to nie wszyscy. Kierwiński mówi, że wybory wygramy, ale myślę, że on tylko dlatego tak mówi, bo nikt inny z naszych działaczy nie chciał przed kamerami wygłosić tego zamówionego i opłaconego wcześniej tekstu. A jako odpowiedzialna władza nie chcieliśmy wydawać pieniędzy z publicznej kasy na opracowanie, z którego nikt nie skorzysta. Wydelegowaliśmy więc jego i to był bardzo dokładnie przemyślany ruch.

Na stronie tvn24.pl opublikowano dzisiaj artykuł pt. „Debatę wygrał Bronisław Komorowski. Sondaż Millward Brown dla "Faktów" TVN i TVN24”

W artykule napisano m.in. tak: „Bronisław Komorowski wygrał czwartkową debatę w TVN, TVN24 i TVN24 Biznes i Świat - wynika z sondażu zrealizowanego przez Millward Brown dla "Faktów" TVN i TVN24. 45 proc. ankietowanych stwierdziło, że to właśnie urzędujący prezydent lepiej poradził sobie w decydującym starciu. Na Andrzeja Dudę wskazało natomiast 30 proc. przepytanych osób.”
Myślę, że mój komentarz jest tutaj zbędny.

Pewnie przypominacie sobie słynne hasło „Idź na wybory – zmień Polskę”, które pokazywano w telewizji przed samymi wyborami w 2007 roku - chyba nawet podczas ciszy wyborczej. Jeśli się mylę, to mnie poprawcie.
Telewidzowie - zgodnie z tym hasłem poszli, zagłosowali i Polskę zmienili. Czy na lepsze? - dla wielu to pytanie retoryczne.
Tym nie mniej mam nadzieję, że „obiektywna” telewizja też o tym haśle pamięta i w przyszłą sobotę oraz niedzielę będzie wzywać, by iść na wybory i zmienić Polskę. Zwłaszcza, że moim zdaniem, dzisiaj to wezwanie jest o wiele bardziej aktualne.

Niedzielna debata prezydencka przypomniała mi pewną opowieść o młodym bokserze, który musiał w ringu stawić czoło utytułowanemu przeciwnikowi. Na dodatek trener polecił mu, aby się tylko bronił - tak, by wytrzymać choć kilka rund. Młody człowiek w pewnym momencie nie wytrzymał ciągłego okładania i złoił mistrzowi skórę.
Ta opowieść dotyczyła walki bokserskiej, gdzie sędzia pilnuje przestrzegania ustalonych reguł.
Andrzej Duda miał za przeciwnika prezydenta Komorowskiego, który do ustalonych reguł zupełnie się nie stosował - „kopał po kostkach” i „uderzał poniżej pasa”.

Wbrew pozorom to nie jest pytanie z dziedziny absurdu.
Kiedy obserwuje się, że nagle Bronisław Komorowski, tak z dnia na dzień, staje się JOWialny jak Kukiz, obywatelski inaczej niż Platforma i empatyczny jak Caritas Polska, to taka zmiana ogólnie powinna cieszyć. Oczywiście pod warunkiem, że jest podyktowana prawdziwą przemianą, a nie manipulacją mającą kolejny raz z wyborcy zrobić jelenia.